理发师的膀胱癌发病率较高，与经常接触染发剂有关吗？家用染发剂又怎样呢？更多有关本主题的文章，您可以在文末的“延伸阅读”中找到。
本文为此视频的字幕文字版。请参考视频以观看任何格雷格医生所提到的图片、图表、引文和特定文献。您可在文末找到所有参考文献的列表。
人类使用染发剂已有数百年历史，但近百年出现的合成染料中使用的化学物质有可能致癌。科学家对此风险持有不同看法。染发剂是否会致癌？
一般而言，白发是无法逆转的，因此使用染发剂成为应对白发的主要方法。染发的历史可以追溯到公元前1500年。一头银发或许象征智慧，也能减少女性受到带有性意味的凝视。
尽管如此，染发产品依然是一个数十亿美元的市场。在西方国家，多达六成的男女使用染发产品，其中很多是为了遮盖白发。
过去百多年来，芳香胺一直是染发剂中的主要化学物质，常用于商业用的永久性氧化染发剂。
然而，接触这些化合物可能会导致强烈的过敏反应。染发产品的标签一般建议在使用前进行48小时的皮肤测试，但皮肤过敏反应可能长达一周才会发作。此外，这些化学物质也有可能致癌。
美发产品含有超过五千种化学物质，因此很难断定具体有问题的成分。芳香胺如对苯二胺等是染发剂的常见成分，用以防止因洗涤而褪色。这些芳香胺已被确认为“可能致癌物质”。
在业界为应对强制致癌警告标签而推出新配方之前，十种永久染发产品中有九种含有可致基因突变的成分。
有研究发现，使用染发剂可能会增加基因受损的概率。过去六个月曾使用染发剂的妇女，与没有使用染发剂的妇女相比，她们母乳中的乳房细胞基因受损的概率高出十倍以上。
那么，这是否意味着使用染发剂会增加患癌风险？一项针对42项研究的荟萃分析发现，理发师，特别是年资达10年或以上者，患上膀胱癌的风险显著增加。此外，理发师和美容师患肺癌、喉癌和多发性骨髓瘤的风险也较其他职业高。
有些证据表明，较多理发师有吸烟习惯，但研究人员已考虑到这一点。他们的结论是，发廊需改善通风设备，并建议理发时使用手套。然而，这些措施对头皮沾满染发剂的消费者又有多大帮助呢？
研究人员在染发剂中加入放射性标记，然后测试尿液中的染发剂成分，发现染发剂使用者所接触到的化学成分比理发师在工作中暴露的风险可能高出数百倍。幸运的是，染发剂使用者患膀胱癌的风险并未因染发而增加。
此外，1980年代业界进行了一些改革，使染发剂变得更安全。1979年，美国食品和药物管理局开始要求在染发产品上贴上致癌警示标签，业界于是开始改良配方，不再使用最致癌的成分。
尽管从数据上看不出膀胱癌风险有明显的逆转，这可能是因为膀胱癌的潜伏期较长，可能在接触致癌物后30至40年间才会出现。
相比之下，发展速度较快的癌症，如白血病或滤泡性淋巴瘤，在1980年后的风险似乎有所下降。
然而，2019年另一项荟萃分析发现，在未考虑发病日期的情况下，非霍奇金淋巴瘤的风险有所上升。结论是，应尽量减少接触染发剂。
至于前列腺癌，有数据表明，使用染发剂可能使患癌风险增加一倍，但这似乎仅限于1980年之前的数据。而脑瘤似乎与染发无关，不论接触年代为何。
如欲开白全局转载
Mahendiratta S, Sarma P, Kaur H, et al. Premature graying of hair: Risk factors, co-morbid conditions, pharmacotherapy and reversal-A systematic review and meta-analysis. Dermatol Ther. 2020;33(6):e13990.
Park AM, Khan S, Rawnsley J. Hair biology: growth and pigmentation. Facial Plast Surg Clin North Am. 2018;26(4):415-424.
Isopahkala-Bouret U. “It’s a great benefit to have gray hair!”: The intersection of gender, aging, and visibility in midlife professional women’s narratives. J Women Aging. 2017;29(3):267-277.
Tobin DJ, Paus R. Graying: gerontobiology of the hair follicle pigmentary unit. Exp Gerontol. 2001;36(1):29-54.
Pongpairoj K, McFadden JP, Basketter DA. Advice for patients with hair dye allergy remains “stop using permanent hair dyes.” Br J Dermatol. 2016;174(5):957-958.
Kim KH, Kabir E, Jahan SA. The use of personal hair dye and its implications for human health. Environ Int. 2016;89-90:222-227.
IARC Monographs Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Some aromatic amines, organic dyes, and related exposures. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2010;99:1-658.
Eberle CE, Sandler DP, Taylor KW, White AJ. Hair dye and chemical straightener use and breast cancer risk in a large US population of black and white women. Int J Cancer. 2020;147(2):383-391.
Towle KM, Grespin ME, Monnot AD. Personal use of hair dyes and risk of leukemia: a systematic literature review and meta-analysis. Cancer Med. 2017;6(10):2471-2486.
Ames BN, Kammen HO, Yamasaki E. Hair dyes are mutagenic: identification of a variety of mutagenic ingredients. Proc Natl Acad Sci U S A. 1975;72(6):2423-2427.
Ambrosone CB, Abrams SM, Gorlewska-Roberts K, Kadlubar FF. Hair dye use, meat intake, and tobacco exposure and presence of carcinogen-DNA adducts in exfoliated breast ductal epithelial cells. Arch Biochem Biophys. 2007;464(2):169-175.
Harling M, Schablon A, Schedlbauer G, Dulon M, Nienhaus A. Bladder cancer among hairdressers: a meta-analysis. Occup Environ Med. 2010;67(5):351-358.
Takkouche B, Regueira-Méndez C, Montes-Martínez A. Risk of cancer among hairdressers and related workers: a meta-analysis. Int J Epidemiol. 2009;38(6):1512-1531.
Kashetsky N, Law RM, Wolfram LJ, Maibach HI. Hair dyes: a systematic review of pertinent in vivo human studies. Arch Dermatol Res. 2021;313(7):509-516.
Turati F, Pelucchi C, Galeone C, Decarli A, La Vecchia C. Personal hair dye use and bladder cancer: a meta-analysis. Ann Epidemiol. 2014;24(2):151-159.
Odutola MK, Nnakelu E, Giles GG, van Leeuwen MT, Vajdic CM. Lifestyle and risk of follicular lymphoma: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Cancer Causes Control. 2020;31(11):979-1000.
Qin L, Deng HY, Chen SJ, Wei W. A meta-analysis on the relationship between hair dye and the incidence of non-hodgkin’s lymphoma. Med Princ Pract. 2019;28(3):222-230.
Tai SY, Hsieh HM, Huang SP, Wu MT. Hair dye use, regular exercise, and the risk and prognosis of prostate cancer: multicenter case-control and case-only studies. BMC Cancer. 2016;16:242.
Shao C, Qi ZY, Hui GZ, Wang Z. Personal hair dyes use and risk of glioma: a meta-analysis. Int J Clin Exp Med. 2013;6(9):757-765.
Rosenberg L, Boggs DA, Adams-Campbell LL, Palmer JR. Hair relaxers not associated with breast cancer risk: evidence from the Black Women’s Health Study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007;16(5):1035-1037.
Geisler A, Nguyen J, Jagdeo J. Use of beauty products among African American women: potential health disparities and clinical implications. JDD. 2020;19(7):772-773.
文：格雷格医生 / 能救命的营养学
翻译：Vivian Lam
编辑：Yue Tian / Hailey Chang
◾全科医生，专攻临床营养学
◾毕业于塔夫茨大学医学院及康奈尔大学农业学院
◾公益组织NutritionFacts.org“能救命的营养学”创办人
◾纽约时报畅销书作者
◾营养、食品安全、公共卫生等主题国际知名讲者
长按二维码关注格雷格医生
（Michael Greger M.D.）
微博：NutritionFacts能救命的营养学
B站：格雷格医生
![]()
![]()
![]()
![]()
