1)持续性高危性HPV感染是宫颈鳞状上皮内病变和鳞癌的病原学因素,
2)HPV感染并不必然导致鳞状上皮内病变或者癌,绝大多数女性一生中会发生HPV感染,真正发生病变的只是很少数,绝大多数会清除,第1种感染途径即游离体状态感染时,HPV感染不发生形态学能够检测到的病变,感染以后绝大多数会清除,只有持续性感染的少部分会出现病变。
3)无论是低级别还是高级别都会出现高比例的自然消退,之所以反复强调,是因为我们常有固有的概念,觉得发现有高危性HPV感染,再免疫组化做P16和Ki-67一定要做出低级别的诊断,这是不对的。
4)HPV在开始成熟的鳞状上皮中发生复制性感染会导致低级别,鳞状上皮都已经开始成熟了,有基底是基底层,副基底是副基底层,不是肿瘤性增生,经常会把低级别诊断为高级别,是因为低级病变病因学不一样,低危性HPV会引起低级别鳞状上皮内病变,低危性HPV感染照样发生复制性感染,导致低级别,一定不会造成肿瘤性克隆性增生,因为没有E6、E7参与。
所以低危性HPV感染有可能引起低级别鳞状上皮内病变。高危型HPV感染也会导致低级别鳞状上皮内病变,同时感染低危和高危性HPV,也会导致低级别鳞状上皮内病变。
低级别鳞状上皮内病变的病因学比较复杂,
5)持续性高危性HPV感染,最终驱动鳞状上皮发生克隆性增生,导致高级别鳞状上皮内病变,
6)需注意,文献报道,年龄小于24岁的CIN2患者,追踪6个月之内复查多数都消退了,即初次感染高危性HPV感染,和持续性感染的发生机制可能不同,绝大多数是不需要治疗的。
只有持续性高危性HPV感染出现了形态学改变,才是需要关注的。
7)多数高级别鳞状上皮内病变,并不是由低级别鳞状上皮内病变进展的,而是一开始就是高级别或者鳞癌,不是一定从CIN1进展到2、3。
宫颈鳞状上皮内瘤变即CIN,是HPV感染导致的鳞状上皮增生,表现为鳞状上皮细胞成熟异常和/或病毒引起的形态学异常,
如果P16阳,持续性复制性高危HPV感染,没有形态学的改变,仍然不能诊断是低级别,因为鳞状上皮病变,它的定义是形态学的定义。
低级别鳞状上皮内病变,是非肿瘤性的,主要是看有无病毒感染导致的形态学改变,
1)把低级别诊断为高级别,主要是病毒感染导致基底副基底细胞增生,副基底细胞里常会有核分裂象,Ki-67会发生异质性的高表达,如果是高危性HPV感染导致的P16阳性,就会把低级别诊断为高级别,这是特别需要注意的。P16染色对诊断低级别的作用是有限的。
2)低危性HPV感染P16不会阳,没有整合到增生细胞核内的高危性HPV感染即没有发生复制性的高危性HPV感染时,P16也是阴性。
整合了高危性HPV的低级别可以阳,但是高级别P16都会阳,高级别是高危性HPV感染发生复制性感染导致的,有E6、E7参与,P16会阳,所以不能根据P16染色诊断低级别或者高级别。
3)习惯上认为P16在下1/3细胞层是低级别,是不对的,高级别也可以出现下1/3层的表达,不能根据下1/3层的P16染色阳或者超过2/3层来进行鳞状上皮内病变的分层。
电镜,细胞核,周围的挖空细胞,挖空细胞是E4基因导致角蛋白破坏,形成挖空细胞,整合在细胞核里的大量HPV病毒颗粒,表现为HE形态上,在中表层出现明显的挖空细胞,
如果认为发生了肿瘤性克隆性增生,无论是<1/3还是全层,都认为是高级别。因为高级别的定义是发生了克隆性增生。
图中不是克隆性增生,基底细胞栅栏状结构很明显,第二层细胞之间的间距变宽了,说明有胞浆,和真正的基底细胞相比胞浆更丰富,说明它就更成熟了,中表层细胞也是成熟了。但是只是更成熟了,说明整个鳞状上皮全层是分化成熟的,没有克隆性的增生,没有肿瘤性的改变,只是因中表层出现了病毒感染导致的形态学改变,主要表现为挖空细胞,因此诊断为低级别。
此例有HPV81感染,实际上低级别,正常表层细胞的细胞核低倍镜下看不到才对,感觉靠近表面的细胞核比较大,就要考虑高级别、低级别,是不是挖空细胞,低倍看细胞分化,成熟的基底层、副基底层都是清晰可分辨的。因此一定没有肿瘤性克隆性滋生,不是高级别,但是有一些区域出现了形态学的不正常,
稍微再高一点,可见散在或者小簇状核明显增大的区域,就是挖空细胞,
再放大,明显的挖空细胞。
从低倍已经判断没有发生肿瘤性的改变,那就是低级别,
这一类一定在很低倍镜下,观察发现异常。再加上低倍也不考虑是有肿瘤性的改变,基底细胞栅栏状结构非常清晰,鳞状上皮全层都有成熟现象,
这些区域。
诊断是低级别。
需注意低级别的诊断,判断基底或者副基底有无发生肿瘤性改变。其次低倍镜下观察,靠表层细胞核应该变小,核浆比应该非常小,结果有些区域在低倍镜下看起来很刺眼,这是低级别的诊断。
病例,HPV18阳,副基底层增生,可见一层栅栏状基底细胞,副基底层有极性,细胞异型性也达不到肿瘤性增生,有成熟现象,所以判断是有成熟现象,可以放心,不是肿瘤性的,
再加上有挖空细胞,可以是低级别,
特殊之处是乳头,平切了好多乳头集中到一起了,在这个病变里如果不知道低级别和高级别,做P16一定是阳,Ki-67正常的副基底细胞都会表达,再加上感染病毒,挖空细胞还有其他会比较高,但是不能根据这些来诊断是高级别,因为形态学不支持。
同时有很多的病毒感染,低倍镜下底部细胞核密集了,可见中表层的挖空细胞,一定是鳞状上皮内病变,有很清晰的栅栏状基底细胞,副基底层和基底层不一样,说明它有分化。
有时会认为是肿瘤性增生,一定要小心。主要看
这一层副基底细胞是有成熟的,所以没有肿瘤性,仍然是低级别,
病例,低倍镜下认为是高级别,
P16全层阳,并不代表一定是高级别,和分层是没有关系的,
需要看Ki-67,也很高,很吓人,但是真正的基底细胞是低表达,有时候增生太厉害了,基底和副基底分不清了,就是增生的基底和副基底打乱了,都在一起了,中表层阳性是感染病毒,感染细胞就是挖空细胞,它是异质性的表达模式,强弱不等的表达模式,也提示是非克隆性的表达模式。
有层次,中间是乳头,有成熟现象,左侧基底。细胞核不一样,细胞间距增宽,副基底层经常会出现核分裂象,会很吓人。
左边应该没问题,
Ki-67异质性表达模式,真正基底低表达,可能是由于斜切导致基底和副基底好像混搭在一起,但是仍然可以看到基底是低表达,
乳头周围基底细胞也是低表达的,证实是非克隆性的表达模式。
基底细胞核深染,近乎裸核,其上细胞核染色质细腻了,核与核之间间距能看出来,中表面有挖空细胞,因此是低级别,
所以诊断低级,就看副基底是不是肿瘤性增生,反复看其实是异质性的表达模式。