鉴于不少投资者在询问该问题，笔者简要谈一下，先说一下结论，不良资产处置公司与诉讼以及后续执行没有任何关系。
1、不良资产处置公司的介入，限于商业处置领域，与诉讼与否无关。笔者曾在《关于信托打折兑付方案的一点思考》一文中明确讲过不良资产处置公司进入到信托处置中的方式。
信托等包括其他资管类产品打折方案的处置方式，基本都是通过“第三方资管公司”或不良资产处置公司（AMC）来完成，这种公司介入的目的大致可分为两类，其一是商业行为，即拿到打折债权后通过处置获得超额利润；其二是化解风险的行为，即并不以盈利为目的或首要目的，而是以化解风险产品带来的风险为目标，既然不以盈利为目的，那么资金来源可能与管理人、融资人存在关联关系，当然，就拿回损失角度而言，资金从哪里来投资者可以在所不问。
受让的方式也比较统一，即受让产品的受益权，并且是以整体受让的方式，例如一份300万元本金的产品，对应受益权为300万份，第三方公司如果打6折，即以180万元的价格整体受让300万份的产品受益权，并在信托公司作出受益人变更，投资者拿到打折对价款后，从信托产品中彻底退出。相应地，对应的本金损失为120万元。仅从受益权转让角度，这是一个双方自愿的商业行为，投资者作价转让，也是自主行为，同时因受益权的出让，丧失了作为信托产品受益权人的合法主体资格，因此不论从哪方面来讲，都不存在后续追索的可能性。
简单来说，就是只要购买出现风险的信托，一定面临两个问题，一是钱从哪来，二是打几折？这两个问题考虑明白了，就不存在所谓执行中有什么“特殊渠道”。
2、信托诉讼所执行的是信托公司的自有财产。信托公司可能具有的财产类型包括：流动资金、不动产、动产等。不论是哪种，在通过诉讼获得对信托公司的债权后，会进入强制执行阶段，这个阶段，对可能存在的财产会进行查封、冻结、扣划、拍卖等流程，但对于某信托公司以及股东而言，基本上不存在未设置抵押权或未查封的财产，如果你不良资产处置公司要买，那就要掏真金白银，而且信托产品也必然是打“骨折”退出后，不良资产处置公司才具有盈利的可能性，但这又涉及是否接受打折方案的问题，与诉讼本身关系不大。客观而言，信托公司作为金融机构，本身不具有负债经营的需求，所以信托公司基本不存在对外的债权人，也不存在所谓的“隐藏财产”，这一点实际已经由很多执行案件证实。
所以，但凡进入诉讼，所谓资产处置公司，不存在对诉讼及执行的可介入空间。
