如何看待特朗普当选美国总统?

文摘   2024-11-13 09:12   美国  

特朗普当选美国总统,在一些人看来理所当然,在另外一些人看来出乎意料。据我观察,身处美国,对美国社会有深入了解的人,并不会奇怪特朗普的当选,而没有在美国生活,只通过西方媒体了解美国的人,对特朗普的当选表示出乎意料。

特朗普当选的原因和影响需要通过对2024年美国大选的核心矛盾和争议的考察才能理解这种矛盾既不是民主党和共和党的矛盾,也不是特朗普和哈里斯的矛盾,也不是精英和民众的矛盾。我认为,2024美国大选的核心矛盾体现在政治、经济、文化和外交四个层面,这四个领域的分歧从根本上决定了美国大选的结果。

美国政治的第一个根本矛盾是政治极化20世纪80年代以来,随着苏联力量的衰落,美国的根本矛盾变成内部矛盾,美国政治体系中的两党对立逐渐加深,逐步形成政治极化现象这种极化不仅体现在选民的政治立场上,还体现在政策制定、立法过程以及公共舆论中。共和党和民主党在许多重大议题上的立场几乎完全对立,如税收政策、移民改革、枪支管制等。政治极化的加剧导致社会共识的缺失,使得政府决策和公共服务面临巨大挑战。正如迈克尔•桑德尔所说,社交媒体和互联网平台的发展进一步放大了这种极化效应,信息茧房效应使得不同政治立场的人群难以相互理解与沟通。被称为cyber政客的特朗普的当选可以说是政治极化导致的结果,由于社会不同群体的矛盾日益加深,导致美国民众对传统自由主义精英的政策不再信任。

政治矛盾必然和经济矛盾互为表里。近年来,随着全球化进一步加深,美国社会的贫富差距不断扩大,这就导致经济不平等成为影响选举的第二个重要因素。由于民主党的海外扩张政策,美国高收入群体与低收入群体之间财富分配的严重失衡,引发了广泛的社会不满情绪。对美国政府来说,提高最低工资标准、增加社会保障支出等措施被左翼媒体视为缓解经济不平等的有效手段,而如何平衡经济增长与公平分配之间的关系,避免过度干预市场机制,都是亟待解决的问题。同时,根据部分学者支持的技术政治学的理论,随着人工智能、自动化技术等新兴科技的发展,未来就业市场的变化也将对经济不平等产生深远影响,如何应对无用阶级是一个重要问题。特朗普的目的是美国优先,也就是通过放弃美国的全球扩张,进而为本国人提供就业机会,一种良性趋势和可能性在于,本国民众的生活水平得到改善,然而,美国的退回战略必然会波及世界工业体系,发展中国家和欠发达国家如何转型?这是一个严重的问题。

从文化层面来看,自建国以来,美国一直是一个多元文化并存的国家,这就使得这种多元社会自始至终存在显著的文化分歧。例如,种族关系、性别平等问题、LGBTQ+权利、宗教自由等议题,这些一直是公众辩论的焦点。而在2024年大选期间,这些社会文化冲突必然会进一步激化。我认为这是2024美国大选的第三个核心矛盾。特朗普和哈里斯通过明确表达他们各自对于这些问题的态度,以吸引特定选民群体的支持,而未来如何处理好不同文化背景民众之间的关系,维护社会稳定和谐,也必然美国政府面临的重大考验。随着全球化进程的推进,外来移民问题成为了美国和西方的一个敏感话题,既涉及到国家安全考量,又关乎美国作为熔炉国家的历史传统。随着特朗普的当选,美国的移民政策必然会收紧,美国优先成为未来的趋势。

在全球化背景下,随着中国等新兴大国崛起,美国内外政策调整成为必然趋势。我认为这是决定美国大选结果的第四个核心要素。特朗普和哈里斯就如何应对中美关系变化、维护地区安全稳定、促进全球合作等问题给出了不同的答案。自由主义媒体认为,在贸易保护主义抬头、地缘政治紧张局势加剧的背景下,如何在保护美国利益的同时促进国际合作,将是美国外交政策面临的重要课题。气候变化、恐怖主义等全球性问题也需要美国与其他国家共同协作解决,这要求新任美国总统必须有效运用美国的政治权力。然而,随着特朗普的当选,美国优先成为一种趋势,我们恐怕不能指望美国在国际合作方面有什么大的创造。

没有任何人,无论是政治家,平民,媒体还是学者,能够同时妥善处理和思考这些矛盾,历史的发展只会偏向天秤的某一边,特朗普的当选意味着天秤偏向了美国优先,反自由主义,逆全球化和民粹主义的一边,这个结果导致的未来我们尚且无法预料一种乐观主义的看法是,美国总统并没有多大权力,美国的权力制衡体系会限制特朗普的“胡作非为”,然而,必须注意的是,特朗普代表的是超过一半美国国民的“意志”,而不是他自己的权力欲望,这就导致我们不得不调整对美国社会的看法。对美国政府来说,现在最紧迫的矛盾是俄乌冲突如何妥善解决,对这个问题的处理方法将向世界展现特朗普的“责任感”。

内容提供 编辑 图片  | Curatorlab


 往期文章 

【黑格尔】如何理解黑格尔的《精神现象学》?

黑格尔自否定、辩证法与绝对精神——黑格尔的三大原则

【黑格尔】黑格尔与德国古典哲学的演进

【德里达】差异、隐喻与幻觉——德里达的“解构主义”解释学

德里达从“结构主义”到“解构主义”——德里达的语言学革命

【拉康】拉康、黑格尔与弗洛伊德——精神分析的谱系学

拉康什么是俄狄浦斯情结?——拉康与“欲望的对象”

【拉康】如何理解拉康的实在界(The Real Order)?

【阿甘本】剩余价值→剩余快感→剩余时间——阿甘本的例外状态

阿甘本神圣的疯狂——阿甘本的艺术哲学

【叔本华】纯粹感知与世界意志——叔本华的艺术宇宙学

【康德】感知、理性和想象力的自由——康德艺术美学的实践

【尼采】权力意志和永恒轮回——尼采论“作用力”和“反作用力”

【德勒兹】生命的本质就是无限创造——德勒兹对现代性的超越

【弗洛伊德】弗洛伊德的“无意识(unconscious)”与梦境解析

【亚里士多德】形而上学的起源、核心与定义——亚里士多德的《形而上学》

【柏拉图】理性、欲望与激情——柏拉图的灵魂论

【福柯】“后政治”与“后理性”——米歇尔•福柯的批判性超验美学

【马克思】反转世界的变动——马克思的历史辩证法

维特根斯坦世界的名称关系和图像性质——维特根斯坦的“语言游戏”

阿奎纳灵魂深处的完美和谐——阿奎纳与中世纪美学

莱布尼兹如何正确的说话?——莱布尼兹的“人工语言项目”

鲍德里亚终焉的倒计时——鲍德里亚与“末日幻想”

利奥塔“遗忘的能力”与“无用的激情”——利奥塔的“后现代状况”

齐泽克被“阉割”的主体性——齐泽克的意识形态光谱

海德格尔西方文明的历史与命运——海德格尔的Seinsgeschichte

休谟激情、欲望和情绪——休谟的人性解剖学

奥古斯丁“自由”与“原罪”——奥古斯丁论“人”

海登•怀特“文史哲”的后现代转向——海登•怀特的Metahistory

笛卡尔“冥想”与“第一哲学”的支点——笛卡尔的“怀疑论”

理查德•罗蒂“实证主义”的贫困——理查德•罗蒂与“后现代主义”


加入哲学群请加优锐小助手



优锐研究所
优锐研究所是由斯坦福大学,伦敦大学学院和加州大学伯克利在职学者创办的线上栏目,本栏目关注对社会、文化、艺术、城市、人工智能及留学生活的讨论。
 最新文章