吹牛老爹事件:谈谈欲望驱动的娱乐圈意识形态

文摘   2024-10-19 10:22   云南  

最近特别火的的一个性侵案件,与美国知名说唱歌手肖恩·库姆斯(Sean“Diddy”Combs,也称吹牛老爹)有关的犯罪案件已定于明年55日开庭审理。据悉,今年916日,现年54岁的肖恩在纽约市一家酒店被联邦执法人员逮捕。根据公布的起诉书显示,肖恩已受到三项重罪指控——敲诈勒索、强迫性交易以及以卖淫为目的的人口运输。有检察官预测,针对肖恩的审判可能持续约三周。报道称,一旦罪名成立他可能面临终身监禁。这是在萝莉岛事件之后的又一个重大性侵案件。

相关媒体报道,我们能得知,得克萨斯州律师托尼·布兹比现在正代表120余名受害者处理与肖恩有关的案件:全美有超过100名女性或男性已经或即将对他(肖恩)提起诉讼。对于一系列的指控,肖恩至今仍未认罪。法官拒绝了他的保释请求。据报道,检察官也称这名知名说唱歌手有变态行为,比如威胁或强迫他周围的女性和身边的其他人满足他的性欲、导演并录制一些性行为影像以及对他人实施虐待性的性行为。由此可见娱乐圈的腐化堕落程度。此外,联邦执法人员还称在肖恩的家中搜出了1000多瓶婴儿油以及润滑油。据称,这些东西都用于性行为中。

这就让我们想起了之前的爱泼斯坦事件。有报道称,与爱泼斯坦名单一样,在肖恩被捕后,社交媒体上流传着一份“‘吹牛老爹名单。其中包括美国知名男演员莱昂纳多、说唱歌手Jay Z以及他的妻子碧昂斯、流行歌手亚瑟小子等人。由此可见,性侵重大犯罪案件之所以形成,并不是因为某一人的原因,而是涉及到一个利益团伙。值得注意的是,在肖恩被捕后,社交平台上掀起了一阵有关知名流行歌手贾斯汀·比伯及其热门歌曲《Yummy》的讨论。网友们认为,歌曲MV中的场景隐喻了一些与肖恩派对有关的信息,不过目前没有证据证明二者之间存在关系。另据消息人士透露,在肖恩被捕后,贾斯汀·比伯陷入了自我封闭。消息称,贾斯汀·比伯现在正在努力摆脱他和肖恩的关系。

综合来看,一个众所周知的道理是,一旦一个圈子形成,它就会包含各种利益关系,而这些利益关系如果没有受到有效的监督和遏制,极易滋生腐败甚至犯罪。娱乐圈尤其如此,其所涉及的经济利益远比其他行业更为庞大,成为滋养贪婪与欲望的温床。

娱乐圈的巨大影响力不仅来自于明星个人的光环,更源于其背后复杂的资本运作和商业利益网络。这些利益促使娱乐圈成为大众关注的焦点,而这种广泛的关注带来的是巨大的经济收益,反过来又不断激发其中人们(both演员和观众)的欲望。当人的欲望无节制地扩张时,它往往会冲破道德和法律的界限,最终导致犯罪的发生。

娱乐圈中的犯罪案件频发,并非偶然现象,而是资本主义和新自由主义意识形态发展的必然结果。在这些意识形态的推动下,欲望被无休止地鼓励和膨胀,追求个人享乐和物质满足被视为社会进步和成功的标志在这样一个崇尚个人自由和财富至上的环境中,娱乐圈中的奢靡生活方式不仅被视为合理,甚至成为大众模仿和向往的对象。正因为如此,社会规则纵容甚至鼓励了这些行为,进一步助长了娱乐圈的堕落。

此外,资本主义体系中,娱乐圈不仅仅是一个文化生产的场所,更是一个庞大的商业机器。这个机器运转的核心在于流量与曝光,明星的每一次亮相、每一个动作都可能带来巨大的经济利益。人们的关注直接转化为广告代言、电影票房、专辑销量等,而资本力量会不遗余力地维护这种循环。于是,明星及其周围的利益链条不断扩大,形成了一个极为封闭且充满权力斗争的圈子。

于是,美国本土文化批评家们往往认为,尽管美国文化对全球的影响力巨大,但这种影响力往往具有消极性。从美国的流行文化到娱乐工业,其背后潜藏着的往往是道德腐化和对人性底线的挑战。性侵案件只是这一巨大权力结构中的一个侧面,背后所反映的是更为深层的社会问题。美国的娱乐产业以满足大众的欲望为核心驱动力,而这种欲望的扩张在新自由主义的框架内被合法化和商业化。正如爱泼斯坦案件和如今的肖恩·库姆斯案件所揭示的那样,娱乐圈中的性侵问题不仅仅是个别明星的犯罪行为,而是整个圈子、甚至整个社会体系的缩影。

更为严重的是,当这些丑闻曝光时,公众的兴趣往往停留在对明星的道德谴责和窥探之上,而忽视了更深层的结构性问题。实际上,性侵、滥用权力、压迫弱者等行为的频发,反映了娱乐圈背后资本运作的残酷性。随着这些利益集团的运作愈加复杂,法律和道德制约变得越来越无力,犯罪也随之蔓延。从意识形态批判的角度来看,娱乐圈的腐化并非单纯的个人道德问题,而是资本主义社会欲望扩张机制的一个具体表现。随着肖恩·库姆斯案件的曝光,我们所看到的可能仅仅是冰山一角,娱乐圈的潜在问题依然深不可测。

内容提供 编辑 图片  | Curatorlab


 往期文章 

【黑格尔】如何理解黑格尔的《精神现象学》?

黑格尔自否定、辩证法与绝对精神——黑格尔的三大原则

【黑格尔】黑格尔与德国古典哲学的演进

【德里达】差异、隐喻与幻觉——德里达的“解构主义”解释学

德里达从“结构主义”到“解构主义”——德里达的语言学革命

【拉康】拉康、黑格尔与弗洛伊德——精神分析的谱系学

拉康什么是俄狄浦斯情结?——拉康与“欲望的对象”

【拉康】如何理解拉康的实在界(The Real Order)?

【阿甘本】剩余价值→剩余快感→剩余时间——阿甘本的例外状态

阿甘本神圣的疯狂——阿甘本的艺术哲学

【叔本华】纯粹感知与世界意志——叔本华的艺术宇宙学

【康德】感知、理性和想象力的自由——康德艺术美学的实践

【尼采】权力意志和永恒轮回——尼采论“作用力”和“反作用力”

【德勒兹】生命的本质就是无限创造——德勒兹对现代性的超越

【弗洛伊德】弗洛伊德的“无意识(unconscious)”与梦境解析

【亚里士多德】形而上学的起源、核心与定义——亚里士多德的《形而上学》

【柏拉图】理性、欲望与激情——柏拉图的灵魂论

【福柯】“后政治”与“后理性”——米歇尔•福柯的批判性超验美学

【马克思】反转世界的变动——马克思的历史辩证法

维特根斯坦世界的名称关系和图像性质——维特根斯坦的“语言游戏”

阿奎纳灵魂深处的完美和谐——阿奎纳与中世纪美学

莱布尼兹如何正确的说话?——莱布尼兹的“人工语言项目”

鲍德里亚终焉的倒计时——鲍德里亚与“末日幻想”

利奥塔“遗忘的能力”与“无用的激情”——利奥塔的“后现代状况”

齐泽克被“阉割”的主体性——齐泽克的意识形态光谱

海德格尔西方文明的历史与命运——海德格尔的Seinsgeschichte

休谟激情、欲望和情绪——休谟的人性解剖学

奥古斯丁“自由”与“原罪”——奥古斯丁论“人”

海登•怀特“文史哲”的后现代转向——海登•怀特的Metahistory

笛卡尔“冥想”与“第一哲学”的支点——笛卡尔的“怀疑论”

理查德•罗蒂“实证主义”的贫困——理查德•罗蒂与“后现代主义”


加入哲学群请加优锐小助手


优锐研究所
优锐研究所是由斯坦福大学,伦敦大学学院和加州大学伯克利在职学者创办的线上栏目,本栏目关注对社会、文化、艺术、城市、人工智能及留学生活的讨论。
 最新文章