测试前列腺癌PSA水平的利弊

健康   2024-12-06 07:02   中国台湾  

点击上方“公众号”可订阅哦!


考虑到明显的危害和微小且不确定的好处,如果大多数男性了解所有事实,他们可能会决定拒绝PSA测试,但这取决于每个人的决定。更多有关本主题的文章,您可以在文末的“延伸阅读”中找到。


本文为此视频的字幕文字版。请参考视频以观看任何格雷格医生所提到的图片、图表、引文和特定文献。您可在文末找到所有参考文献的列表。


64%的男性到60多岁时会患上隐性前列腺癌,但他们一生中被诊断出患有前列腺癌的风险仅为11%左右。

平均80岁时,死于前列腺癌的风险是2.5%。也就是说,大多数男性虽然会患上前列腺癌,但他们是带着肿瘤去世,而不是因为肿瘤去世

大多数前列腺癌患者终其一生,都不知道自己患有这种疾病。这就是前列腺癌筛查的问题之一。很多检测到的前列腺癌,即使未被发现也可能不会造成伤害。

然而,并非所有男性都如此幸运,每年约有三万名美国人死于前列腺癌。

那么,到底应不应该进行PSA前列腺筛查测试呢?PSA是前列腺特异性抗原,一种由前列腺细胞分泌的酶,用于液化精液和宫颈粘液以促进受精。

血液中PSA水平升高可能是前列腺癌的标志。由此,FDA在1990年代批准了PSA作为前列腺癌早期检测的筛查测试。

如果检测结果显示PSA水平较高,通常会再测一次。如果还是很高,下一步一般是通过直肠进行的超声引导前列腺活检。如果确诊为癌症,治疗选择包括手术、放疗、化疗,或者延迟治疗。

然而,美国预防服务工作组(USPSTF),作为制定基于证据的临床预防指南的重要独立科学小组,建议不要进行常规PSA筛查。

正如美国预防医学学会、美国家庭医生学会,以及世界上85%的发达国家专业医学会所反对的那样。

不过,在2018年,USPSTF从完全反对筛查的立场转变为“是否进行前列腺癌筛查应该是个人决定”。这更符合美国泌尿外科学会、美国内科医师学会和美国癌症学会的“共享决策”立场。

也就是说,在被告知了风险和收益的情况下,应由男性自行决定是否做检查。

然而,根据最新的USPSTF建议,那些犹豫不决并且没有明确倾向要做筛查的男性,不应进行筛查。

最近一个国际专家小组得出结论,认为临床医生无需详细说明PSA测试相关问题,因为大多数男性在了解了明确的风险和小而不确定的收益后,会选择拒绝PSA测试。

不过,测试与否还是看个人决定。我个人选择拒绝,但让我们看看数据。类似于92%的女性完全不了解或高估了乳房X光检查对死亡率的降低,89%的男性高估了或者完全不清楚前列腺癌筛查的益处。

大多数人认为定期筛查可以预防1,000名男性中50人的前列腺癌死亡,而实际上,这个数字大约只有一人。但是,为了1,000人中有1人不死于癌症,难道不值得做几次血液测试吗?

不过,弊端不仅仅是麻烦而已。约七分之一进行PSA筛查的男性测试结果显示阳性,而这其中又有三分之二的人活检结果会显示正常。

也就是说,在1,000名定期筛查的男性中,约150人检测出假阳性结果,并进行不必要的活检。

这可能会引起轻微并发症,如疼痛和血性射精,或在约1%的情况下,引发需要住院治疗的血源性感染

最大的危害是过度诊断。不必要的活检已经够糟糕了,但与不必要的癌症治疗相比,这算不了什么。

大规模随机试验表明,20%到50%被确诊的前列腺癌患者在其一生中永远不会出现症状

如果他们没有做筛查测试,就永远不会知道自己得病了,但现在他们要接受无谓的手术了。

大约每1,000名男性中有3人在根治性前列腺切除术期间或术后不久死亡。这或许可以解释为什么前列腺癌筛查对总体死亡率没有明显的好处。每拯救一个生命,可能就有另一个生命因本来不需要知道的癌症而被消灭。

还有1,000名男性中有50人会因手术出现严重并发症。即使手术顺利进行,大约五分之一的男性会出现需要使用护垫的长期尿失禁。

而大多数男性,三分之二的比例,会出现长期勃起功能障碍。大多数接受放射治疗的男性也会经历长期的性功能障碍,多达六分之一的人会出现长期肠道问题,如大便失禁。

如果筛查能够拯救生命,那是值得的。但是在大约16年的统计中,与其说因筛查而避免了前列腺癌死亡,不如说有高达25倍的可能性被过度诊断出本来没有影响的癌症。

然而,接受治疗后,你会认为PSA测试拯救了你的生命。就像乳房X光检查一样,那些受到最大伤害,即进行了不必要的癌症治疗的人,反而觉得自己受益最多。

延伸阅读:

植物饮食对乳腺癌和前列腺癌的影响

豆制品在预防前列腺癌中的作用

用口蘑治疗前列腺癌

格雷格医生专题报告:《长寿》

格雷格医生专题报告:《吃饱瘦身》

格雷格医生的”每日12清单”

“每日12清单”正餐规划指南

如何将营养最大化:格雷格医生的独家建议

《基于实证的饮食指南:打造健康生活》图片版


原创文章,欢迎快捷转载


如欲开白全局转载

请将公众号ID发至后台


参考文献:
  • Nelson WG, De Marzo AM, Isaacs WB. Prostate cancer. N Engl J Med. 2003;349(4):366-381.


  • US Preventive Services Task Force, Grossman DC, Curry SJ, et al. Screening for prostate cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA. 2018;319(18):1901-1913.


  • Draisma G, Etzioni R, Tsodikov A, et al. Lead time and overdiagnosis in prostate-specific antigen screening: importance of methods and context. J Natl Cancer Inst. 2009;101(6):374-383.


  • U.S. Cancer Statistics Working Group. Leading Cancer Cases and Deaths, All Races and Ethnicities, Male and Female, 2020. U.S. Cancer Statistics Data Visualizations Tool, based on 2021 submission data (1999-2019): US HHS, CDC, NCI; Nov 2022.


  • U.S. Cancer Statistics Working Group. Leading Cancer Cases and Deaths, AllRaces and Ethnicities, Male, 2019. U.S. Cancer Statistics Data Visualizations Tool, based on 2021 submission data (1999-2019): US HHS, CDC, NCI; Nov 2022.


  • Tikkinen KAO, Dahm P, Lytvyn L, et al. Prostate cancer screening with prostate-specific antigen (PSA) test: a clinical practice guideline. BMJ. 2018;362:k3581.


  • Moyer VA, U.S. Preventive Services Task Force. Screening for prostate cancer: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. Ann Intern Med. 2012;157(2):120-134.


  • Livingston CJ, Freeman RJ, Mohammad A, et al. Choosing Wisely® in preventive medicine: the American College of Preventive Medicine’s top 5 list of recommendations. Am J Prev Med. 2016;51(1):141-149.


  • Mulhem E, Fulbright N, Duncan N. Prostate cancer screening. Am Fam Physician. 2015;92(8):683-688.


  • Ivlev I, Jerabkova S, Mishra M, Cook LA, Eden KB. Prostate cancer screening patient decision aids: a systematic review and meta-analysis. Am J Prev Med. 2018;55(6):896-907.


  • US Preventive Services Task Force, Grossman DC, Curry SJ, et al. Screening for prostate cancer: us preventive services task force recommendation statement. JAMA. 2018;319(18):1901-1913.


  • Carter HB. American Urological Association (AUA) guideline on prostate cancer detection: process and rationale. BJU Int. 2013;112(5):543-547.


  • Wilt TJ, Harris RP, Qaseem A, High Value Care Task Force of the American College of Physicians. Screening for cancer: advice for high-value care from the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2015;162(10):718-725.


  • American Cancer Society Recommendations for Prostate Cancer Early Detection. ACS. Feb 2023.

  • Gigerenzer G, Mata J, Frank R. Public knowledge of benefits of breast and prostate cancer screening in Europe. J Natl Cancer Inst. 2009;101(17):1216-1220.

  • Early detection of prostate cancer with PSA testing. Harding Center for Risk Literacy.



文:格雷格医生 / 能救命的营养学

翻译:Yuyu Deng

编辑:Nina Manukian / Hailey Chang


格雷格医生 

◾全科医生,专攻临床营养学

◾毕业于塔夫茨大学医学院及康奈尔大学农业学院

◾公益组织NutritionFacts.org“能救命的营养学”创办人

◾纽约时报畅销书作者

◾营养、食品安全、公共卫生等主题国际知名讲者


公众号ID

nutrition_facts_org

长按二维码关注格雷格医生

(Michael Greger M.D.)


微博:NutritionFacts能救命的营养学

B站:格雷格医生







NutritionFacts能救命的营养学
格雷格医生为美国医生、纽约时报畅销书作家、专攻营养学及公共卫生领域,提供您免费、非盈利的最新科学实证营养研究。此处所发布的信息非医疗建议、诊断或治疗。任何健康相关问题,请咨询您的医生或专业医疗人员,切勿忽视医疗建议或延误治疗。
 最新文章