破局“人心周期”

文化   文化   2024-10-18 15:56   浙江  
凡事,皆有周期。周期的底层逻辑,源自变量的恒常性。因变量生灭,始有周期迭生。
因此,周期,不过是应着变量之变,而生成的暂时所谓的定态。于是,变量的变,就有了量变与质变之分。
量变期间,周期呈现为态势可控的特征,于是,人们所能观察到的仍然是那个特征的周期。而变量一旦进入质变,那么,原本周期的态势,就会进入一种失控的程序之中。于是,被其裹挟的人们,则往往无法对所处的境地给出明确的定义,即原本的周期态势,已经进入到一种模糊地带,这将直接导致裹挟其中的人们失去行动逻辑。
人们失去可以论证的行动逻辑,也即可供论证的参照系不存在了。也就是说,原本的参照系一旦滑入模糊地带,或者是离散态势,那么,也就意味着,新的一轮人心周期即将开启。
因此,破局人心周期,根本的是要建构可供论证的行动逻辑,即一种可以提供确定性的周期模型。

01
人心周期,是确定性周期模型建构的必然结果。
换句话说,人心周期的持续性,取决于可供其论证的,具有行动逻辑参照属性的确定性模型建构的水准。
确定性建构越鲜明,越具有稳定结构支撑,也就是说,这种确定性模型建构的逻辑越能跑通,那么,相应的人心周期就越容易形成。
无论是用物质决定精神,还是用经济基础决定上层建筑等理论来解释,这种人心周期,本质上就是在寻求一种确定的依附属性。
即,个体作为结构的依附性存在的确证,不得不来源于个体与结构的交互体验:
第一、个体选择依附性的前提,是结构能够提供这种依附性的兑付能力。
第二、个体依附性的持续性,取决于结构对付能力的持续性。
因此,人心周期,实际上就是一种结构的兑付周期。这种兑付周期,可以解释为可能的经济周期,政策周期,支付偏好周期等等。
无论是哪种类型的兑付周期,本质上都是在以可能的调整、修正,甚至是变革,也延长整个兑付周期的时长。
只要兑付周期的整体的结构方式没有改变,那么,人心周期就仍然是可见的,可控的。

02
兑付周期的确定性发生改变,人心周期必然迭代。
这一点,如果用朝代更迭来做注解就是,朝代更迭即兑付周期的变更,迭代期间文化的百家争鸣,即人心周期的大洗牌时期。
而人心周期的大洗牌,其根本的原因就在于可供论证的参照系崩毁了。任何确定性周期模型的成立,都是基于为结构成员提供了某种强大的宏观的行动逻辑。
这种获得普遍性的宏观的行动逻辑,说到底就是提供了一种个体自主建构依附性的最强大的说服逻辑。
但是,从实际的效用验证来看,光有宏观的说服逻辑是远远不够的,因为,一切宏观的东西,往往都是一种高于生活土壤的艺术化叙事。任何确定性周期模型的持续性,都必须扎入到微观说服逻辑中去,也就是,必须进入到切实的兑付周期里去。
只有围观的兑付周期进入到可持续,也就是可增量的模型建构中,兑付能力才能获得起码的保障。
只有增量,才能稍稍抵消支付偏好带来的损伤。因此,一旦兑付周期进入到存量模型,那么,支付偏好将会以更加肆无忌惮的方式,去耗损原本就不足的支付能力。于是,兑付周期就必然进入到瓶颈,进入到以各种可能的手段去填补各种耗损。
于是,任何人心周期,如果出现了波动,那么,一定意味着微观的兑付周期已经出现了不小的耗损。基于此,破局人心周期,实质上就是破局围观的兑付周期。

03
没有一种周期能够持续不衰,因此,人心周期必然出现波动。人心之变,说到底,不过是选择逻辑变了。
而选择逻辑变了,不过是确定性周期变了。只是,这种确定性周期的变,只要破局了人心周期,即破局了微观兑付周期,那么,宏观的确定性周期就不会变。
于是,一切微观周期的调整,说到底都是在量变的范畴内,尽可能做到增量。当然,随着生产力的发展,在这种量变的范畴内,达到质变式的增量,也未为不可。
或许,不久的将来,就会发生了。这当然是人类之造化。


◆◆◆ 无相楼书单 ◆◆◆

看透股市,赚到钱的,都是逻辑高手(无相楼第3期书单)

窥破权力逻辑,才能捕捉到最大的“变量”(无相楼第2期书单)

修行路上,必读的5本书(无相楼第1期书单)

侵权声明:凡无相楼原创文章,未经允许,不得转载,尤其包括转为语音后,以视频形式发布的,一经发现,无相楼必追究其侵权责任。

无相楼
诸相非相,世无定法。
 最新文章