所谓路径，即资源流动路径。只有跟着资源路径走，才能接近资源，才能有介入资源的机会。因此，但凡越是富有之人，都是越接近核心资源的人。
任何系统，其路径结构的主干道，永远流着的是核心资源。而分支结构，都是围绕着这些核心资源生成的。有主干道，就必有分流支道，因此，能看懂点路径设计的人，都必会竭尽全力去靠近主干道。而被定义为穷人的个体，本质是其不在路径之中，或者说是找不到路径的人。而这种定义本身的生成，也正是路径设计的结果。因此，路径设计，究其属性而言，一是达成资源流转系统的清晰性，二是为分层提供某种标准。前者，是生成一种可俯视的管理模式，因此，无法避免设计者的偏好；后者，则是为此种管理模式，提供依据和论证要素，即使得这种路径设计获得一定程度的正当性。基于此，能看懂路径之人，往往对进入路径的信息要素极为敏感。因为，一种信息要素介入到某种路径中，一定是为某种资源流动作正当性辩护的。而不懂路径，或者根本无法靠近路径者，实际上就很大可能会陷入到某种的匮乏的循环往复之中。所谓利益模型，即资源在一定的路径闭环的系统中，达成所谓“各得其所”的平衡状态。也就是说，在模型中，资源流动的路径是可以闭环的。所谓闭环，即可以达成循环模式，也就意味着是一种可能的增量模型。因为，只有增量模型，才可能不断维系“各得其所”的相对平衡状态，从而，其中成员才可能容忍此种模型进入循环。基于此，一种路径设计是否能持续有效，就取决于是否能进入到持续的增量效应。只要有持续的增量效应，那么，即使此种路径设计本身存在着某些分层，某些偏好，但是，既然能进入流转，就说明，它起码保证了某种程度的“各得其所”。但是，没有一种路径是能不断产生增量的，主要有两方面原因：一方面是路径结构的分层，必然导致偏好的不可消除。只要偏好增长，那么，不同路径结构的个体间的相对差异就会不断放大。另一方面是资源利用效用问题，必然会进入到某种瓶颈，也就是说，利用效用始终会放缓，始终需要时间去等待迭代，而这个期间，就是从增量走向存量的过程。这个过程，类似于有效需求不足，或者是经济滞胀，无论哪种，其实都会无限放大结构差异。于是，看懂路径的人，都明白，增量时期，只要与路径搭点边，多少都能分点吃的。但在存量时期，那么，资源一定会被高度集中，这个时候，就必须要找到主干道。富人最看重时间成本，一种是资金周期成本，一种是个人迭代时间。前者，关系到资金利用率问题。如果周期很长，那么，就必须深度计较回报比的问题。要不然，就是利用效率极低。而后者，则是个体认知的迭代周期，或者说是不断积累更新有效信息的时间效率。对于系统路径的运转而言，归根结底，是有效信息在起作用。所谓有效信息，即与路径结构和资源分布有关的信息，包括路径设计意图，结构依据，资源等级信息，资源路径解释，以及资源流动方式等。任何系统路径，要进入到有效的运转之中，就必须建构起一套信息描述和解释范本。能获取到描述信息的个体，只是知道了有这些路径信息的存在，但是，绝大多数个体很难进入到有效解读范畴。而能获取到核心解释范本的个体，则有可能进入到深层路径之中，最终以有效信息，完成个体自身认知的迭代。而穷人之所以会进入到某种循环路径，一是传承模式下生成的穷，本身意味着与资源路径的距离；二是在现实处境中，往往需要把几乎所有的有效时间都用于解决生计。这种处境，会因解决生计的程度，而形成相应程度的循环模式。也就是说，越需要花费更多有效时间来解决生计的，就越陷入到循环往复的重复劳动中，于是，就越不可能进入到有效观察、思考、总结、批评等，这些能够促使认知升级的创造性境遇中。因此，要想让个体持续进入到某种路径之中，最彻底的办法就是剥夺其观察、思考、总结、批评等类似的有效时间。也就是用一种路径机制，深度捆绑个体，从而促使个体进入思考力钝化，或者是没有时间思考的的处境中。于是，有效信息，即使放到了他们的眼前，也仍然不构成为任何信息了。世间一局，不过是人多了以后，资源就稀缺了。人越多，资源越稀缺，于是，就越匮乏了。而路径设计，不过是作为一种博弈的结果，以可能的说服力，进入到“各得其所”的处境之中。但是，凡是路径，都是暂时的，都需要不断的信息叠加，来不断进行自证力的升级。只有这样，路径才能继续转下去。而一切的信息叠加，实际上就藏着资源流动路径的一次次微调。而调整，必有机会。◆◆◆ 关于阅读书单 ◆◆◆
窥破权力逻辑，才能捕捉到最大的“变量”（无相楼第2期书单）
修行路上，必读的5本书（无相楼第1期书单）
侵权声明：凡无相楼原创文章，未经允许，不得转载，尤其包括转为语音后，以视频形式发布的，一经发现，无相楼必追究其侵权责任。
