EMR+边缘热消融:降低大型无蒂结肠息肉的复发率

文摘   2024-11-22 19:30   广东  

EMR和边缘热消融对大型无蒂结肠息肉(≥20 mm长期复发的影响
Impact of margin thermal ablation after endoscopic mucosal resection of large (≥20 mm) non-pedunculated colonic polyps on long-term recurrence
Gut (IF=23.0)
DOI: 10.1136/gutjnl-2024-332907


研究发现

1.与单纯EMR相比,边缘热消融降低了大型无蒂结肠息肉的远期复发率(0.2% vs. 3.5%, p<0.001)

2.EMR+边缘热消融的患者若在首次结肠镜复查时没有出现复发,其在随后两年复查时出现复发的可能性很小(0.2%)

研究方法

1.研究人群:前瞻性地招募了四个中心进行EMR的大型无蒂结肠息肉(LNPCPs≥20mm)患者。将患者分为两组,一组接受EMR和边缘热消融,另一组只接受EMR。在术后6个月进行首次内镜检查(SC1);若SC1时没有复发,则在>12个月后进行第二次内镜检查(SC2)

2. 研究结局:主要结局:SC2时的复发情况次要结局:SC1时的复发率,SC2的依从性,SC2的间隔时间。

研究结果

1. 热消融组:共1152名患者进行了EMR和边缘热消融治疗。854名患者接受了SC1,其中29名(3.4%)患者复发。472名在SC1时未复发的患者接受了SC2,其中1个(0.2%)患者复发。SC2平均监测时间为EMR后23.2个月。

2.对照组:591名LNPCP患者进行了单纯EMR。473名患者接受了SC1,其中93(19.7%)患者复发。260名在SC1时未复发的患者接受了SC2,其中9名(3.5%)患者复发。SC2平均监测时间为EMR后24.4个月。
3.与对照组相比,热消融组的SC2复发率明显较低(1/472 [0.2%] vs 9/260 [3.5%]; p<0.001),相对风险降低94%

图1 EMR加边缘热消融

总结

      EMR+边缘热消融可降低LNPCPs 的远期复发率。若首次内镜监测时没有复发,在随后2年监测中复发的可能性很小,因此研究结果支持SC2延长至切除后3-5年。

参考文献:

1.O’Sullivan T, Mandarino FV, Gauci JL, et al Impact of margin thermal ablation after endoscopic mucosal resection of large (≥20mm) non-pedunculated colonic polyps on long-term recurrence Gut Published Online First: 30 September 2024. doi: 10.1136/gutjnl-2024-332907

(本文仅供个人学习)

致谢

 孙逸雪 中山大学中山医学院

陈日荣 中山一院消化科

李莉 中山一院消化科

丁震 中山一院消化科


点击 阅读原文 查看文章链接

EndoResearcher
追踪内镜高质量研究、高水平团队、高被引学者
 最新文章