适用假定垄断者测试的前提——以上海食派士“二选一”案为例 再评食派士“二选一”案:百胜中国与美团的投资关系——兼议上海游船公司案、经营者界定、罚款计算基数 简评:上海食派士因“二选一”被罚——对美团、饿了么是否也该启动反垄断调查了?
假定垄断者测试一般先界定相关商品市场。首先从反垄断审查关注的经营者提供的商品(目标商品)开始考虑,假设该经营者是以利润最大化为经营目标的垄断者(假定垄断者),那么要分析的问题是,在其他商品的销售条件保持不变的情况下,假定垄断者能否持久地(一般为1年)小幅(一般为5%-10%)提高目标商品的价格。目标商品涨价会导致需求者转向购买具有紧密替代关系的其他商品,从而引起假定垄断者销售量下降。如果目标商品涨价后,即使假定垄断者销售量下降,但其仍然有利可图,则目标商品就构成相关商品市场。
https://www.gov.cn/zwhd/2009-07/07/content_1355288.htm