《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》第十四条 拒绝交易
具有市场支配地位的平台经济领域经营者，可能滥用其市场支配地位，无正当理由拒绝与交易相对人进行交易，排除、限制市场竞争。分析是否构成拒绝交易，可以考虑以下因素：
……
（五）控制平台经济领域必需设施的经营者拒绝与交易相对人以合理条件进行交易。
认定相关平台是否构成必需设施，一般需要综合考虑该平台占有数据情况、其他平台的可替代性、是否存在潜在可用平台、发展竞争性平台的可行性、交易相对人对该平台的依赖程度、开放平台对该平台经营者可能造成的影响等因素。
平台经济领域经营者拒绝交易可能具有以下正当理由：……
https://www.gov.cn/xinwen/2021-02/07/content_5585758.htm
尊重消费者选择权，确保跨平台互联互通和互操作。允许平台在合规经营前提下探索不同经营模式，明确平台与平台内经营者的责任，加快研究出台平台尽职免责的具体办法，依法合理确定平台承担的责任。（各相关部门按职责分别负责）
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2019-08/08/content_5419761.htm
第二条【平等治理】超大型平台经营者应当遵守公平和非歧视原则。提供相关产品或服务时，平等对待平台自身（或关联企业）和平台内经营者，不实施自我优待。
第三条【开放生态】超大型平台经营者应当在符合安全以及相关主体权益保障的前提下，推动其提供的服务与其他平台经营者提供的服务具有互操作性。超大型平台经营者没有正当合理的理由，应当为符合条件的其他经营者和用户获取其提供的服务提供便利。
公众号：市说新语互联网平台落实主体责任指南（征求意见稿）
市监总局始终没有公开适用《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》第十四条第一款第五项查处任何拒绝开放API接口给竞争对手的平台企业（例如腾讯拒绝开放API接口文件引发的争议）， 相关反垄断诉讼又在北京知识产权法院的不懈努力下以撤诉的方式戏剧性地了结（相关讨论参见李玲、黄莉玲：《平台互诉封禁行为涉嫌垄断系列案，双方各自撤回起诉》）， 最高检察院也没有提起相关公益诉讼（相关讨论参见《江西、上海、浙江、湖北检察机关或已启动反垄断领域公益诉讼工作，是否涉及平台企业尚未可知》）。
建立了全市统一公共资源交易平台体系，系统解决了原有制度规则不统一、资源信息不共享、管理体制不顺畅、运行机制不灵活等重点、难点问题，有效规避了原有分散的公共资源交易风险点，全面提升了资源配置效率，成为全国公共资源交易市场化改革中第一个真正实现横到边、纵到底的全域统一平台，为全国其他地区的公共资源交易改革提供了可复制的“深圳样板”。……
坚持“平台之外无交易”，打造以企业为主体、“一个机构、两块牌子”承担深圳市公共资源交易业务的“一集团”模式运行机制，统一为各类市场主体提供公共资源交易公益性、功能性和市场性服务，
https://gzw.sz.gov.cn/gkmlpt/content/10/10541/post_10541933.html#1904
