中建桃李九章详细评测(四)尘埃落定

文摘   房产   2024-06-02 21:47   青海  

    终于,纠结这么久的中建桃李九章的学校终于基本落实了。围绕这个项目学校的问题,各种撕逼互喷相信看官也都看烦了。

    事实上,在去年写完四篇文章后,我基本也不怎么评价这个项目了,因为该讲的都讲过了,再讲也不过是车轱辘话来回转。注意,我不信小道消息,只用公开信息推测。

    我之前这几篇文章都在下面,一篇没删,一个字没改,可以去看看到底是不是按着这个路径在走,先是两篇项目详细评测:

    中建桃李九章详细评测(一)地块

    中建桃李九章详细评测(二)一期设计

    再是两篇关于学校的问题:

    中建桃李九章详细评测(三)聊聊首开

    从桃李X章学校爽约聊聊长沙新房配套

    学校配套,就是这个项目的一切。最初,在很少有人质疑学位问题、默认配套的时候,我判断学校稳定性存疑,有重大的风险:

    事实上,若不是最后开发商和政府签补充协议加钱,配套是不可能的。你们可以去看看,到底是什么大V在最初要信誓旦旦一定要配套,在事情闹大前,这个问题就没有答案,所以这种一定配套和放屁没有本质区别,反正说错了也没有损失。

    之后几轮博弈下来,结合历史案例,我判断最终大概率圆满解决:

    所以,我预期啊,这个项目配套估计还是能配的,走类似雍山湖的路线,但估计要提心吊胆一段时间了。后续如果这个问题能落实,肯定还会涨价的。

Vic周,公众号:Vic周聊项目中建桃李九章详细评测(三)聊聊首开

    对于具体这个项目,我相信还有沟通空间,毕竟才刚卖了几栋楼,我认为开发商和政府会最终拿出一个比较好的解决方案。

Vic周,公众号:Vic周聊项目从桃李X章学校爽约聊聊长沙新房配套

    虽然最后配套时间比预期的还要慢一点,但最后还是出来了。这次结合开发商拿出来的这个芙蓉区教育局的文件,我就四个问题聊聊:

    第一,到底是不是标准配套?第二,二手房稳不稳?第三所谓涨价靠谱吗?第四,值不值得买?


新房是不是标准配套?

    直接给答案,是标准配套,但有前提条件,就是中建先履行协议。这个协议,是后面补签的,和任何项目交的项目配套费(也就是本项目2080万)无关,而是补充协议里的“加钱”。具体怎么加,加多少,有什么其他条件,不清楚,但这无关紧要。

    不履行会怎么样?肯定这个配套文件就不起作用,但我认为这个问题不大了,毕竟事情闹这么大,协议也签了,也官宣了,没有必要再毁约。所以,现在这个学校基本还是定下来了。

    至于有人质疑什么孙子辈能不能读,那不是配套的问题,那是一个生源顺序的问题,无关痛痒。


二手房业主是否能配套入读?

    很多人解读为学位是一手的,二手房没有。如果没有,就是二手房业主能不能配套入读,那投资属性肯定就得巨降。

    但结合历史情况,我认为这个文件表述虽然有歧义,但其实历来都是如此,所以我判断是可以配套的,但要遵循其他区一样的学位占用,六年一轮回的原则。

    但值得提一嘴的是,不是针对这个盘,长沙的入学政策中,配套入读从来都只是一个年度政策,每年都可以调整(可以不是必须),只是历年保持了稳定,并不代表永远就会持续下去,虽然变化的风险不大,但并不是完全没有。之前的文章我也提过(见《》),当然,长沙是没有动力去做变化的,如果发生了变化,就是外部推动的,比如上面。


是不是涨价了?

    这次文件确定后再加推,毫无疑问价格确实涨了。但不是有人吹嘘的那样。比如有几个自媒体天天鼓吹文件下周就出来,1W变1W5,这种我建议拉黑。

    首开接近1.1的毛坯,现在卖1.3出头,考虑加推位置的溢价外加这次开了分销渠道要付给中介佣金,所以扣掉这两点,实际还是涨了大1000多,所以涨价肯定是涨了。我们尝试去拆解为什么涨价。

    涨价肯定都知道是因为学校,由不确定变为确定。但实际上,这里面有两个逻辑。第一,首开如果配套带学校,不到1.1确实便宜了,所以即便存在不确定性也有摇号,如果确定我认为在那个节点卖1.2算正常价格。第二,现在确定带学校,1.35肯定是贵了,考虑到长沙新房普降,卖个1.25差不多了。

    那么,学校这个溢价高吗?不是很高,但起码也不便宜。这个阶段学校驱动涨价,有两个关键因素,一是,目前阶段(2020年起,可能到2028-2030年左右)是长沙初中学位的溢价高点,购房者对这个东西买单意愿很强;第二,毕竟是老牌名校的一校两址,一校两址目前还没有和分校一样被玩烂。但这两点,都是在一个高位。这个问题我也在几篇文章中有过分析。

    这里引出第二个问题,首开买的,且没有退房的业主赚了嘛?这个答案就复杂一些,账面上毫无疑问浮盈了,如果是自用,还不错;如果是投资,这还没到可以退出的时候呢,4年退出周期来看,只能说是有一个比较厚的安全垫。


是否值得购买?

    这个问题,之前的文章,早就讲过了,现在不过是再重复一次。这个问题可以简化为两个,第一,这个学校到底牛不牛?第二,基于第一,到底值不值得买?

    这学校本部肯定是牛的,但本部牛有其历史特殊性,未来几年能否保持,本身在教育行业就存在争议或者说不确定性。此外,就算本部未来接着牛,新的二校区该不该牛?这件事同样存在重大不确定性,我是没搞懂为什么很多人信誓旦旦的认为这两点非常确定?起码从我的判断逻辑来看,从生源这个关键要素来讲,很难谈得上很确定。我甚至不敢做类似观沙岭中学那种因为生源好起码二类打底的判断。

    所以,基于一堆不确定性,再来看看值不值得买。

    第一,如果图学校,按照首开的价格,小孩如果在2026年左右读书,又在附近工作的,买就买了,因为也没有更好的选择,没问题;如果按照1.3+的价格,溢价稍高了,哪怕是图学校,我也没很强要买的意愿。

    第二,抱着投资的心态,或对居住属性要求较高,首开的价格我都不建议买,更何况现在了。

    通篇看下来,确实针对开发商不是很友好,如果要帮中建说点好话,我会说我很期待中建红星天华村那个项目,希望中建信和好好搞。


   佛系广告:提供推荐购房额外优惠以及付费咨询服务,可私信。改善交流入群加vic_3377    

 

Vic周聊项目
金融从业者,研究长沙房地产市场多年,对改善有深刻认知。
 最新文章