吓尿了?如何看待观沙岭调规?

文摘   房产   2024-11-02 08:30   湖南  

    今天,市规划局公示了观沙岭城市更新北片区的规划调整,被小红书一些人解读为观沙岭变天了,完犊子了。这么说不客观也不正确,处于对规划的一知半解,我本着正本清源的想法,完整的解读一下这个调整。我们先看看这次调整都调整了些啥:   

    见上图,最近忙着装修,图丑了点见谅。看分析吧。这些调整主要分为四类,既有利空也有利好,整体偏利空。

利空-纯商改住

    纯商改住,涉及两宗地块。首先看16号地块,容积率由6.4变为了3.2,商业比例从55%变为了4%,基本上变为纯住宅;江山境三期右上角的18-2地块由纯独栋写字楼容积率8.4变为纯住宅,容积率调低为3。

    调整本身是一个利空,主要利空在于片区的住宅供应增大了,但这种利空是长沙目前每一个片区都面临的,无论高铁南、梅溪湖、洋湖、市中心都是如此,在目前的环境下,大部分片区的大部分商业,无论是写字楼、商场甚至公寓,只要还没动工的,可能最近十年二十年都没法动工了,这是现实。所以也不要庆幸目前家门口规划的商业还没调整,那可能只是因为那边目前就算调成了住宅也没人要,要指望修起来商业更不现实。

    当然,如果非要苦中作乐,可以理解为这么调整导致容积率还是低了点,为片区没那么密做了一丢丢贡献。


中性-住宅地块调整规划条件

    11号地块限高从80变100。这个不算利空。在原有限高80米的条件下,这个地块会类似滨江境,做清一色的25F左右的高层;调整后,容积率不调整的情况下,调整限高只是松绑开发商的布置方案,以后既可以之前一样学滨江境做清一色25F,也可以类似观云做一部分18楼+一部分33楼,我认为问题不大。如果北侧是已经卖掉的住宅,那肯定影响别人采光,但现在没有这个问题,毕竟此地块背后是绿地,没有影响到别的项目。

    这宗地块我之前也介绍过,虽然容积率不高,临学校,之前的问题就是临公交站,现在变绿地了,此地价值提升了。


利好-设施用地调整

    我比较摸不着头脑的是,设施用地调整不知道为啥被解读为利空,我估计是那几个中介压根不知道是什么东西。

    南侧原先规划为停车场+长望路公交枢纽站,都不用想都知道对居住环境不是什么好东西。现在调整为绿地,显然是好事,很多人没搞清楚是个啥东西就开始喷了。

    西二环边上应该是个变电站,规模缩小,本身也不是坏事,而且关键那个位置谁都影响不到,就算变垃圾站也和南侧卖的这些项目没任何关系。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

    目前政府是打算和其他片区统筹规划这些东西,我倒还不太清楚怎么个统筹。



中性偏利空-医疗/福利/文化/停车用地调整‍‍‍‍‍‍

    上图为原始规划。这次的变更属于利空,但比很多人想象的小,而且利空的方向还不一样,为什么?    

    这宗地块调整包括三个,首先是医疗用地+社会福利用地改为容积率仅1.1的住宅。这个医疗用地是打算引入民办盈利性医院(具体类型有说康养医院有说综合医院,不确定),其实对普通人用途不大。当然,要能改成公园肯定更好,但政府没钱。福利用地原先大概率是养老院,现在也飞了,所以这条整体偏利空。

    中间的绿地为停车场+绿地,其实就是绿化好的停车场,规模150台,现在砍为30台,因为对用的公共设施也少了,偏中性。

    右侧的文化用地,原先规划为老年活动中心,这个位置现在改为商业用地,同样偏中性。

    这么一分析,其实原先这些东西和目前在卖的项目关系不大,整体其实还是改住宅这个事情导致片区供应增加,影响原有项目竞争力。不得不讲,这个位置蹦出来个1.1容积率的洋房叠墅,竞争力非常强,未来将是我持续关注的一个重点地块,不过还需要不少时间就是了。


小结

    这次这个规划调整,是利空不假,但程度并不大,远远达不到某些人嘴里的变天了。调规的本质,核心还是全长沙都在经历的商改住,而商改住的趋势,全长沙自媒体里我是讲的比较早的,看我往期文章吧。

    商改住对片区的影响是不同的,如果是商业集中区大规模商改住,那对这个片区的杀伤力非常大,比如滨江新城,你等于是把它的主功能区给砍了。对于观沙岭这种住宅集中区,影响显然不如前者。目前一个花园城摆在这里,商业基本过剩,甚至养不活。至于商务办公需求,长沙真没多少,这也是为什么空置率这么高,为什么卖掉的地块写字楼都起不来了。

    如果非要提建议,我希望保留江山境三期西北角的商业用地,这块地价值还是有的,其他的早改能早开发掉,是好事。‍‍‍‍‍‍‍‍

    至于和调规无关的,很多人还关心的那份市教育局关于挂牌学校委托管理年限的文件,我为什么没讲,因为没必要。

    我说了,大概5-6年后长沙义务教育就要变天了(见《人口支撑不了学区房的未来》),这个文件发挥作用要到那之后了,你不去关心最核心的人口形势的变化导致的教育变化,而去关心一个学校挂牌的问题,属实是本末倒置了。就算再执迷不悟非要关心这个文件,那也操心不到观沙岭这个片区头上。为什么,很简单,应该没有人冲着南雅的牌子过来吧?我说南雅观沙岭成绩差不了(见《南雅观沙岭中学生源分析》),不是因为南雅,而是因为观沙岭,最终N年后受这个文件影响的还是伪挂牌名校,这种能够自己起来的学校,受这个文件影响不大,不如操心一下小孩的供给不足(很多人只看到出生人口的减少,这是既成事实其实还好,更大的问题是长沙流入人口速度大幅下降),不要被人用情绪牵着走。

    好了,今天就讲这么多,如果之后在抖音上看到了和本文类似的说法,那他一定是抄我的。挺讨厌的,但习惯了。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍








Vic周聊项目
金融从业者,研究长沙房地产市场多年,对改善有深刻认知。
 最新文章