1、我们按照简单的加减乘除，是不是可以得到一个结论，就是很多个短线的结果汇总之后，必然会形成一个长线的结果，这个是我们的常规思维，并且，我们通常犯的错误会把某个短线逻辑当成长线判断，当然，这种思维模式发酵于我们非理性的自信，我们必须承认自信在某些情况下，可以促进更加长远的进步，我们也必须承认，如果没有从长远、系统规划、判断的角度入手，有些短期的自信有可能是盲目的。
2、很明显，至少在短期内，要维持一个地价的高度，从2024年卖地这么艰难的情况下（规模缩减，被有些人说成是故意控制供地），依然地王闪耀，这个一个很明显的短线操作，短线操作的最大意义就是信心，经济和某个行业中，作为主体的我们，信心是非常重要的，如果没有信心，甚至会反噬市场和行业正常的消费力量。所以，为了恢复信心，这是正确的。但我们从短线看去看，还是从长线去看呢？显然是短线。
3、也很明显，在短期内，成都楼市的预售价格的典型代表一波高过一波，成为了各种媒体的台词和主流宣传的导向，那么，从这种典型热点来讲，先不管实现度多少，依然是一个短线的操作，通过一个局部的现象，来找到一种力量，这种力量的数量显然不重要，它的可持续性也不重要，关键是这个点上能够带来一种耀眼的状态，来刺激我们的信心。
4、更加明显的是，开发商的从拿地到开盘的速度陡然加快，就是开发商的投资开发逻辑是显然的短线逻辑，当然是基于短线市场的判断。这种短线运营思维表面上看似要快速回笼现金，实际上表现出了对于长线市场的不笃定，因为很多投资者都在判断拐点是否到达，甚至，不少人也在评论货币和财政政策传导的长期效应，显然，这个长期效应无法解决现在的短期的均衡之下的坚守，远水解不了近渴。（文章链接：成都楼市：开发商快跑）
5、从购房者的逻辑来看，也无法做出长线规划，因为需求迫在眉睫。我们所有人未必不是如此么？即使在楼市大量城市红利的时候，我们多数人也没有前后眼去多买几套，后来所有人都发现了这个利好之后，限购也来了，限购不是不让我们享受红利，因为红利已经演化成一定比例的泡沫。
房子的刚性需求，我们如何做出长线规划呢？无论在在那个市场波段上，总是有人买，只是数量的差异而已，当然，放大到市场整体，供需的力量还是不断的主动被动切换
6、目前的短线是一种玻璃弹珠式的下降跳跃呢、即跳跃过程中的小波峰，然后还是总体趋势不变，还是一种拐点到来的呢？有各种预测，总体上没有人能够给出笃定的答案。但是从长线的角度来看，基本可以断定，我们还没有进入一个明确的长线周期。
7、那么这些短线，是过去的周期的惯性抑或是回光返照，还是构成了未来长线的一些基础基因呢？首先，这种高总价脱离多数人需求的短线均衡，显然不是一种长线基因，这种基因在任何市场阶段都会有，在市场下行的时候，用来鼓舞信心，在市场上行的时候，用来被打击作为典型的炒作极端案例。（文章链接：成都楼市：疯狂房价梯度）
笔者认为，真正可以算得上长线基因的是一种明升暗降的市场短线均衡，我们作为一个分析。（文章链接：成都楼市：明升暗降）
8、市场的所有短期因素，必然有着长期的基因，而长线的构成必然来自于短期的各种互动、力量的耗散，从而逐步达成一种长期的均衡，但绝不是一种加法的逻辑，也不是乘法逻辑，它不是一个简单的加减乘除逻辑。所以，我们做出长期的判断的时候，能够依据几个月的表现么？可以依据几个区域、几个楼盘的表现么？
但我们可以试图找出一些个短期均衡中的具备长期力量的基因，这种具备长期力量的市场基因，往往可以帮我们有效的判断长线市场的方向。而这种基因的寻找通常来自于最大量的那个市场，而不是极端的市场，这是一种寻找的方法。（文章链接：成都楼市：五个断层）
9、另外，极端的市场往往表现的很夸张，这种极端的市场反而表明了市场大多数的无力和恐慌，譬如一些媒体的焦虑，找到这样一些极端的抓手，试图说明一个道理，来促使你做出行动，但这种套路即使是对，但也感觉很幼稚，这种套路无可厚非，但过去二十年的长周期市场红利之下，是对的，这是一种常识的、简单的对，所以，才会变成一种想当然的套路，但问题是天下没有不散的宴席，行业的大变局是不是现在，抑或还是在遥远的未来呢？
10、短线意识不应该焦虑，而应该更加平静。但通常短线中的短线，让我们充满了焦虑，譬如供地、譬如需求的迫切、譬如开发商的策略。短线面前我们更应保持理性。短期可以给我们勇气和信心，但我们的勇气和信心是为长线而服务的。
