【莞邑良师领读者】石彦强:阅读,是一场心灵的旅行

文摘   2024-04-28 20:44   广东  

❉❉❉❉❉❉❉❉❉❉

阅读启迪智慧,书香润泽心灵。经过一轮轮推荐选拔,东莞市高中语文42名教师脱颖而出,正式加入莞邑良师“领读者”队伍,接下来,“莞语教研大讲坛”将陆续展示第二批“领读者”的风采,让我们汇聚阅读榜样的力量,与时光共蹁跹,与阅读共前行。


个人简介


❉❉❉❉❉❉❉❉❉


      石彦强:东莞市高中语文第二批“领读者”,硕士研究生,东莞市第一中学语文教师,荣获东莞市“优秀阅读指导老师”称号、东莞市第一中学“第三届班主任能力大赛”特等奖、东莞市“品质课堂”大赛(潜力组)三等奖,普通话一级乙等。指导学生在“全国创新作文”大赛、“全国科普科幻作文”大赛、东莞市“朗读大赛”、东莞市“现场作文比赛”、东莞一中“悦生节”征文比赛、东莞一中“课本剧表演”比赛中多次获奖。

阅读理念


❉❉❉❉❉❉❉❉❉❉




一书一世界,一阅一芳华
      阅读能让人得新知,增学问,养性灵。阅读,不仅仅会让现实的旅行更加丰富,更重要的是,能让精神突破现实和身体的桎梏,来一场灵魂长足的旅行。

      做一个主动的阅读者。在主动阅读的过程中,我们要带着以下问题阅读:这本书主要在讲什么?书的细节部分,即作者的想法和论点是什么?这本书说的有道理吗?这本书和我有什么关系?带着这样的问题意识去主动阅读一本书,抛弃功利的心理,做一名纯粹的主动阅读者。

      找到适合自己的阅读速度。 “所谓阅读速度,理上来说,不只是要读得快,还要能用不同的速度来读——要知道什么时候用什么样的速度是恰当的。”每个人有不同的阅读习惯,有的人可能会一目十行,有的人要一字一字地细读,有的人可能会将书中的每一个字都读完,有的人会大量地跳读,慢不该慢到不值得,快不该快到有损于满足于理解。真正优质的阅读应该是该快的时候快,该慢的时候慢。

      理性地批判阅读。“当读者不只是盲目地跟从作者的论点,还能和作者的论点针锋相对时,他最后才能提出同意或反对的有意义的评论。”在阅读时,读者应该带着理性地批判阅读的心理去阅读一本书,不能一味地去迎合作者的观点,也不能带着偏见和情绪去刻意挑刺。阅读就像打辩论一样,应该多一些理性的光。

      深层次地阅读。主题阅读是深层次的阅读,因为这样可以在阅读一本书的基础上涉猎同一主题的更多书籍。对于高中生来说,应学着去做好主题阅读工作,例如在试卷中出现了迟子建的小说后,我带着学生阅读《额尔古纳河右岸》同主题的书籍以及相关论文,这种主题式阅读可以加深对迟子建小说的理解与赏析。

阅读成果


❉❉❉❉❉❉❉❉❉❉



读《传播学科的奠定1922-1949》有感

      本书理清了芝加哥学派、哥伦比亚学派、法兰克福学派和耶鲁学派之间复杂的学术关系,论述了美国传播学诞生过程中,知识生产背后的意识形态,并剖析了学术研究与其背后权力的关系,作者主张开放传播学的边界,从而促使学科的创新与发展。

一、解构传播学的历史“神话”

      提及传播学,大多数人想到施拉姆、四大奠基人和5W模式等,然而以编年史的形式书写传播史,实际上是一种学术霸权和垄断,固化了传播学发展的历史轨迹,遮盖了传播史发展的真正面貌,形成了传播学的历史“神话”。传播学发展到今天,并不单单是几个学者的贡献,信奉批判的自由主义和进步主义的芝加哥学派、反对工具理性和文化工业的法兰克福学派以及注重效果研究的哥伦比亚学派等都为传播学的进步贡献出了力量,只不过一些学者和思想在之后的发展中被遗忘,而另一些学者和思想被无限地放大和强化。面对此现状,应解构传播学的历史“神话”,揭示更多学者对传播学的贡献。

二、开放传播学学科的边界

      作为传播学学科的集大成者,施拉姆就曾想过用传播研究领域代替传播学一词,学科的二重性结构在学术层面上最明显的冲突是学科边界是否应当关闭的问题,学科的边界一旦关闭,学科的知识基础就会受到影响,用割裂和专门化的手段来研究社会,会影响认知论的偏差,影响知识的积累和创新。一门学科想要创新,就必须不断突破自身的边界或重新定义本学科边界。学者彭兰在《消失的边界和重构的版图》中探讨了关于新闻学科的边界,技术的发展和各种维度的变化意味着传媒业的边界进一步消融,传媒业的新版图将获得极大的扩张。技术的发展和社会主流意识形态的变化等需要传播学学科打开边界,打破学术共同体的集体记忆,推陈出新,让学术充满活力。

三、剖析传播史背后的权力关系

      一切的学术问题都是权力的问题,各种学术观点的背后都有自己的利益诉求。二战对决策的精确性加强,学者们为规避决策失误,使得定量研究成为主要的研究方法;心理学更符合美国权力阶层决策的需要,具备更多的话语权和学科优势;冷战后,美国需要宏大的理论来论证美国制度的合法性,施拉姆等人就创造出了发展传播学。而法兰克福学派成为美国传播学的边缘学派正是因为其关注的反犹问题并不契合美国政府的需要。知识就是权力,权力制造知识,而知识在统治阶层的权力的庇护下得到了不断重复和再生产,局限了学科和学术的发展与进步,这点值得反思与思考。


学生评价


❉❉❉❉❉❉❉❉❉❉

 何秉轩(2024届学生):高尔基曾说,“书籍是人类进步的阶梯。”在热烈又充实的高中三年里,石老师像一位“领航员”,带领我们在书本的海洋中遨游。在品读过程中,我体会到了屈原皓皓之白之志;贾府由兴到衰的原因;福贵坚韧不拔的意志。铢积寸累,春华秋实,在他的引领下,丰富了我的阅读生涯。

      读一本好书,就像和一位古人对话,感谢石老师的引领。在他的指导下,我有幸获得了全国创新作文大赛二等奖的好成绩。吾生有涯,而学无涯,石老师的谆谆教诲,必将引领我在阅读之路上稳步前行。
     袁怡娜(2024届学生):日月其迈,岁律更新。转眼三年已逝,回首峥嵘岁月,不能忘却老师的声声教诲。石老师重在培养我们的阅读兴趣与语文学科素养,推荐的书籍《额尔古纳河右岸》至今仍是指引我前行的良书。
      高一时的我,还是一个语文成绩中等的小女生,遇见了初来乍到的石老师,最初被石老师的播音腔与漂亮字体所吸引,到后来被他的语文课所折服。石老师一直强调的是积累。因此,一天天的积累,才有了如今厚厚的素材积累本,满满当当的语文笔记本,才有了如今语文成绩长居第一的果实。在石老师的带领下,我不负众望,获得学校“悦心节”征文比赛的特等奖。未来,我将怀着对语文、对文学的热爱,不忘老师的教育之恩,于乘风破浪之中再出发,如惠特曼所言:“做一个世界的水手,奔赴所有的码头”。






图文:石彦强

编辑:吴颖欣

初审:曹潇华

  复审:陈    凤  

   终审:庄照岗   



莞语教研大讲坛
书香盈莞邑,领读共成长。
 最新文章