复旦教授支持有条件啃老，宾大学生吐槽就职压力，专业职业选择该往何处？
文摘
教育
2024-11-02 20:01
广东
![]()
![]()
近日，复旦大学中文系梁永安教授爆金句上热搜。
“我支持年轻人啃三年老，看看自己喜欢什么，到底什么适合自己。上代人可拿出几百万，给年轻人去走一走，去认识世界，认识不同，认识差异……（家庭条件不允许的千万不要这样做）。”
早在前几年，梁永安教授在网上开设的爱情课程深受年轻人喜爱，被称为年轻人的“爱情导师”。之前认为年轻人是“积极躺平”，现今提倡“积极啃老”。当大家都焦虑于怕选错专业，怕找不到职业的时候，梁教授为“躺平”、“啃老”的年轻人说话，也间接折射出当下大学生就业难的现状。当代大学生，怕挂科、怕实习被拒、怕选错专业、怕找不到工作、怕薪水太低……
还有更悲催的是，人还没毕业，专业没了，自己惨成“最后一届”。“史上最大规模高校专业调整：人在讲台上，专业没了”曾经的热门专业，若干年后，就成了所有人唯恐避之不及的“天坑”。比如，外语类、土木/建筑……这些在21世纪初只有高分学生才能被录取的专业，如今正在从许多高校里消失。今年，随着科技公司大裁员和转向对AI的关注，CS（Computer-Science）计算机科学专业的美国毕业生也遇到了“找工难”的局面。根据《华盛顿邮报》的报道，以往计算机科学专业在美国非常受欢迎，但今年软件开发岗位的招聘信息比疫情前减少了30%。专业，好像永远都在“过时”，如今，竟然还人还没毕业，就惨被“淘汰”。![]()
今年9月26日，教育部副部长吴岩在国新办新闻发布会上谈：“我们开展了一场数量足够多、力度足够大的学科专业结构调整……调整力度应该是空前的。”所以，家长和学生，都焦虑于选错专业，怕付出找不到好工作的高昂代价。大学生对专业、职业的空前关注和压力，也同样发生在美国。最近，有宾夕法尼亚大学的学生发布了一篇文章，批评一股名为“职业前压力”的暗流正悄然侵蚀着大学这片本应该是追求知识、探索自我、建立友谊的圣地。9月底，《纽约时报》发表了常春藤名校宾夕法尼亚大学2023届毕业剩的一篇文章：《职业主义正在毁掉大学》（《Careerism Is Ruining College》）。这位宾大学生吐槽当今美国精英大学的功利主义：“追求名利正在毁掉大学和学生!”，并提到一个有意思的词：职业前压力（Pre-professional Pressure）。
职业前压力，指的是大学生中很多人相信，只有进入计算机编程、金融、咨询等领域，并在高盛、麦肯锡或大型科技公司等企业任职，才能获得美好的未来。![]()
但结果是，这重重压力之下，学生们的心理问题日益严重。当初自己也曾为了迎合社会期望而牺牲个人兴趣，而选择了微观经济学，但最后发现对商科实在没有太大兴趣才作罢，最后她进入法学院并成为一名法律评论的成员。这位学生坦言，自己曾因大三的暑假没有找到实习，会在凌晨 3：30 从反复出现的噩梦中醒来；也曾安慰过一个因为没能找到父母期望工作而哭泣的室友。为什么大学和学生会陷入功利主义、职业主义，以至于近三分之二的学生们感受到“压倒性的焦虑”？美国因为通货膨胀，如今的年轻人处境比父母糟糕，同时这些年的大学学费持续飙升，Z世代比千禧一代背负了更多的学生贷款，所以对高薪工作的渴望更加强烈。随着大量学生涌入相同的热门专业，就业市场自然就出现了供不应求的局面。即便是最顶尖名校的当下最热门专业毕业生，也不一定能找到理想的工作。这位最后从商科转向法学的学生认为，每个人的职业道路都是独一无二的，她呼吁，大学生们应该勇敢地追求自己的梦想和兴趣，不要被外界的喧嚣所干扰。与这位宾大学生一样，对高薪工作提出批判性观点的还有宾大的副教务长西结·伊曼纽尔（Ezekiel J. Emanuel）。西结·伊曼纽尔教授是美国肿瘤学家和生物伦理学家，同时担任宾夕法尼亚大学副教务长和医学伦理与卫生政策系主任。
首先，父母往往只看当下，专注于子女毕业后的第一份工作和起薪。然而，如今进入大学的学生可能要工作到70岁，如果你能知道未来50年里最有性价比、最令人满意的职业是什么，那你一定拥有超出常人的远见。刚刚大学毕业的男主角被一位朋友被告知，未来最有价值的东西是塑料。在1967年，这似乎是一条明智的建议。那个时候还没有人关注芯片和计算机。其次，当父母将孩子推向他们不喜欢的热门职业，孩子往往会变得缺乏创造力并时常心怀不满。西结·伊曼纽尔又以本杰明·富兰克林举例。富兰克林一开始是一名印刷工学徒，后来成为了伟人。梁永安教授的观点，也与西结·伊曼纽尔教授不谋而合。“在今天这个蓬勃发展的时代，五年就是一段不同的历史阶段，十年以后更不同，志向高远的人才能选择好的专业，按照自己的内心生活。”在《做一个优秀的普通人》这本书中，梁教授专门讲到了专业选择问题，提出“选专业需要大境界”。
梁教授参加过多年大学招生，发现无论是家长和学生，都把将来的就业放在首位。但梁教授认为，专业的替代性是很强的，他不太赞同把收入放在考虑专业的首位，并提出了几点选择专业的建议。
如果你想成为专业性人才，可以选择专业类的院校。如果你想追求个性自由，创造更多的可能性，你可以选择综合类大学。
比如本科有多少学生可以出国留学。年轻人需要睁眼看世界，了解世界，所以可以参考一些世界性的排行榜。
宾大毕业生吐槽职业主义的文章虽引起共鸣，但也有美国网友的评论认为，美国人老式的“上大学是为了发现自我”，也是一种灾难，它会导致一些人背负上巨额债务，毁掉生活。
![]()
作为家长、作为学校，完全不考虑专业和就业问题，肯定是一种不负责任。关键在于厘清边界，在承担责任和尊重孩子意愿之间如何平衡两者；在找到好工作的标准下去谨慎选择专业，和在孩子遵循内心探索兴趣和专长之间，找到平衡。家长不妨只管充实钱包，为年轻人做好经济兜底工作，这样才能让他们去寻找属于自己的狂野，走得更稳、更远、更幸福。
![]()
本文部分所用图片来源于互联网，若涉及到著作权或肖像权问题，请联系我方删除。
