这是一场被“删”的斯坦福大学闭门演讲透露的部分信息。
最近，谷歌前CEO埃里克·施密特应邀在斯坦福大学做了一场关于AI的内部演讲，后被外媒全网下架。
埃里克·施密特本以为这是一场内部分享，于是全程放飞自我，侃侃而谈各种个人想法，直到他告诉学生们，演讲内容是保密的，并告诫他们不要外传时，主办方这才提醒正在直播。埃里克·施密特瞬间石化，但边看直播边录屏的网友把他的“私货”传播开来了，意外成了一次大实话、高信息量的演讲。
埃里克·施密特与谷歌的两位创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林被称为“谷歌三巨头”，他在2001年至2011年担任谷歌的首席执行官和董事长，期间引领了公司从硅谷初创公司向全球技术领导者科技巨头的转变。
在这次闭门演讲中，埃里克·施密特还谈及了AI与知识、学习等有关话题。
施密特对“知识的本质”进行了深刻的探讨。
他指出，随着人工智能技术的快速发展，我们正在进入一个知识的新纪元，其中知识的形态和传递方式正在发生根本性的变化。
施密特认为，AI的复杂性使得它们在某种程度上变成了“黑箱”，我们可能无法完全理解它们的内部机制，但我们可以学习如何有效地与它们互动，并利用它们来扩展我们的认知边界。
施密特还将AI定义为能够学习的系统，真正能够自我学习的系统，有巨大的发明潜力，市场普遍认为人工智能的发明将带来无尽的回报。
施密特还讨论了AI和虚假信息的问题。
他承认，“我们的社会存在信任问题，其中最大的威胁就是虚假信息，随着AI的发展，我们会变得非常擅长制造这些虚假信息。当管理 YouTube（油管）的时候，我们面临的最大问题是有人上传虚假的视频，然后有人因此受害甚至丧生。”
当主持人问到如何阻止AI影响公众舆论，制造假消息，埃里克坦言：“我没有好的答案”。
AI在自我学习的同时帮助人类拓展认知边界和知识传递形态，但也对真实性造成了威胁，这是人类面对的一大挑战。
去年，“真实”（Authentic）一词当选《韦氏英语词典》年度词汇。
词典编辑彼得·索克洛斯基接受采访时表示，随着人工智能技术发展及深度伪造技术被滥用，2023年爆发了“真实性危机”。人们在质疑“真实”与否的同时，也更意识到其重要性。
近两年，随着生成式AI的突破性进展，AI深度伪造在全世界呈现爆发的趋势。
据统计，2023 年，美国在线深度伪造视频总数为 95820 个，比 2019 年增长550%，色情内容高达98%。
虚假信息的泛滥，是很多人担心AI将来会奴役人类的原因之一。
在使用ChatGPT的时候，我们发现它的知识广度和输出速度远远超越人类，但它也跟人类一样，会无中生有、胡说八道、选择性回答……总之，真假难辨。
当ChatGPT逐渐成为孩子日常使用的学习工具、求知工具，当它提供的内容超出孩子的认知，而被不假思索地应用的话，可能还会养成思维的惰性，也丧失分辨是非的判断能力。
近日，有家长发布视频，称其孩子使用智能儿童手表提问“中国人是世界上最聪明的人吗”，得到的答案让她觉得“毁三观”。
该网友为了演示，又重新用手表问了一遍同样的问题。除了语音，答案还以文字的形式显示在手表上。
显然，这个回答是毫无科学和事实依据的“一本正经的胡说八道”。
聪明与否，与人种、国别没有必然关系，目前也没有公认公开的结论和证据。
家长爆料的这个小孩，提问的时候就带有隐性的立场，本来是带着民族情感、自豪感去向AI做一个验证，结果却被立场更极端的回答给严重侮辱和误导了。
反过来，如果AI满足了个人的喜好提供答案，也会让人陷入信息茧房而封闭认知，远离真相。
面对AI信手沾来的“答案库”，未来个人不需要博闻强记，但与AI互动，孩子们需要有什么样的能力才能辨别真伪？
ChatGPT的确会一本正经地胡说八道，但它也能不断纠正自身错误。而提问的能力，也能促使AI更好地进行检索、学习、更新，也才能更好地提供有质量的、真实的信息。
而要培养出一个不被AI误导、束缚的孩子，需要有提出好问题的能力和批判性思维。
发现问题、提问问题的能力比回答问题的能力更重要，也更能启发智慧，而这也是人类优于AI之处。
美国经济学家尼尔·布朗和心理学家斯图尔特·基利在《学会提问》这本书中这样描述提问和批判思考的关系：
两位教授划分了学习知识时的两种思维——“海绵式思维”和“淘金式思维”。
海绵式思维
是一种常见的思维方式，它帮助你大量获取知识，将为今后开展更复杂的思考奠定基础，但同时它属于被动学习，轻松快捷，有输入数量但没有质量。海绵式思维有个致命缺陷：对于哪些信息和观点可以相信，哪些信息和观点应该摒弃，它提供不了任何判断方法。
淘金式思维
与知识产生互动，对知识进行选择，主动思考作者提出的论点是否与自己的一致，自己能够判断哪些可信哪些不可信，并筛选知识为自己所用。
那么，我们应该如何利用淘金式思维去提问呢？
你需要明确对方的观点到底是什么。
理解一个人对你表达的观点，你需要不断发问：作者为什么提出这个观点？他是如何推理的？推理过程合乎逻辑吗？使用的证据可信度高吗？
拥有批判性思维的人，具备哪些特性：
1. 涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础
2. 以理由和证据作为决定的依据
3. 以愿意接受的姿态对待他人的信念，但以之一的态度来确认该信念是否有强有力的支撑
4. 迫使自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法
正如施密特所说，AI是一种能够自我学习的系统，面对它，作为人类，保持提问的能力和批判性思维去使用AI，方能不至于迷失在AI一本正经的胡说八道之中，同时也能与AI同学习、共进步。
本文部分所用图片来源于互联网，若涉及到著作权或肖像权问题，请联系我方删除。
