2024年第85篇:郭哥评课∣青年教师的高级修炼

文摘   教育   2024-09-20 07:43   广东  

青年教师的高级修炼

中山市教研室∣郭跃辉

昨天讲的内容是“站稳讲台”,那青年教师如何“站好讲台”呢?或者说如何能够在课堂教学方面有所成就呢?我认为就要进行高级修炼。有志于通过课堂教学实现专业成长的教师,可以尝试进行这方面的训练。

首先是要有精巧的教学设计。教学内容的正确只是有效教学的前提,还不能保证这节课一定是有效的。因为教师在课堂上如何教这些内容,是满堂灌式的讲解,是不分主次和顺序地将这些内容全部传授给学生,还是进行一些精妙的设计,将教学内容结构化、艺术化地教给学生,或者是通过活动组织,引导学生积极主动思考呢?教学设计不同,课堂教学的效果自然也会有差异。例如执教《秋天的怀念》,可以从题目入手,关注“秋天”和“怀念”,围绕前者,可以梳理发生在秋天的事件,特别关注北海看菊花的片段,进而把握文章的结构;围绕后者,可以引导学生深入体会母亲对“我”的情感,尤其是“我”对母亲的怀念、痛悔之情。其中穿插对文中重要句子的赏析和解读。这样的话,文章的内容、结构、艺术形式都被纳入到了一个逻辑框架中,同时还隐含着阅读方法的指导,即通过题目来把握文章内容。此外,还可以抓住文中反复出现的关键句“好好儿活”,可以设计如下一组问题:母亲希望儿子“好好儿活”的细节与表现是什么,体现了母亲怎样的情感与形象?母亲一直说“咱娘俩好好儿活”,母亲自己有没有“好好儿活”,为什么?“我”有没有“好好儿活”?后文母亲不仅希望儿子“好好儿活”,还希望儿子和女儿都“好好儿活”,这又体现出母亲怎样的心理?通过“好好儿活”,你读出了一个怎样的作者形象?这样的话,学生对课文的解读就不再是零散化的,而是结构化的。结构化的内容,学生更容易学习和掌握,同时也能够间接训练学生的思维能力。

再比如执教《藤野先生》,可以从题目入手,将与藤野先生相关联的事情分为两类,形成一个表格。第一类是与藤野先生有关的事情,抓住直接描写藤野先生的句子,关注“我”和藤野先生的对话,然后概括出其人物形象,并且提出一个有挑战性的问题,即藤野先生的品质很多教师都有,为什么作者要用“伟大”来形容?第二类是与藤野先生关联不大的事情,例如匿名信事件和幻灯片事件,这些是鲁迅思想转变“弃医从文”的直接原因,它们与藤野先生真的没有关联吗?课文最后说:“每当夜间疲倦,正想偷懒时,仰面在灯光中瞥见他黑瘦的面貌,似乎正要说出抑扬顿挫的话来,便使我忽又良心发现,而且增加勇气了,于是点上一枝烟,再继续写些为‘正人君子’之流所深恶痛疾的文字。”这其实也说明,藤野先生在鲁迅以后的人生经历、思想经历中一直起着重要的作用,这恰恰也是“伟大”的表现。而且开头写清朝留学生的片段,与藤野先生没有直接的关联,但实际上与后文的匿名信事件、幻灯片事件形成了一种同构,“我”与清朝留学生,“我”与麻木不仁的看幻灯片的中国人,就是一种同位的关系,与鲁迅思想转变也有间接的关联。这样,不论这些事情与藤野先生是否有直接的关联,都归结到“伟大”一词上。

其次是要彻底转变观念,真真切切地将“教师的教”转变为“学生的学”。也就是说,对于某个教学内容,教师不要一味想着“我要如何教呢”,而是要多想想“学生应如何学呢”;对于提出的问题,也不要急吼吼地给出答案或者直接用幻灯片的形式呈现答案,而是要给学生一些思考和回答的时间。一节课的成败,有时候就决定于学生的学习状态。学生在一节课上,就是被动麻木地听老师讲,然后机械地回答一些“是”“对”“好”等词语,这样的课堂无论如何也不能说是精彩的。这就要求教师能够设计出支撑课堂的主问题,例如执教《朱元思书》,就可以从以下几个点设计问题:第一,这是一封书信,它和一般的书信有什么区别呢?书信一般是有实用性的,这封书信有什么实用意图吗?如果有,可能是什么?第二,这篇文章采用了总分的结构,先总写“奇山异水”,后文为什么要先写“异水”,再写“奇山”呢?第三,按道理讲,写到“窥谷忘反”,就已经是一个完整的意思了,那作者为什么要继续写“横柯上蔽,在昼犹昏;疏条交映,有时见日”呢,而且还要用它们作为结尾呢?第四,如果你是朱元思,你会如何给吴均回信呢?这些问题是不是全部要学生回答呢,那要根据学生的实际情况,但至少应该有一个问题,学生通过思考、讨论、分享的方式,形成完整的答案。一节课的主体部分或者后半部分,一定是要进行拔高训练的,这个时候,就一定不是教师讲、学生记,而是激发学生参与课堂的积极性,激发学生的思维活力。

最后就是通过专业读写的方式进行反思总结。此前提及的“资源式备课”,本身也是一种专业阅读,不过是一种“致用式阅读”。除此以外,青年教师一定要善于学习,多阅读同行和名家的著作,例如要进行阅读教学,那么王荣生教授的《阅读教学设计的要诀》《听王荣生教授评课》以及他主编的参与式培训系列著作,就是必读书。读这些著作,可以树立专业的阅读教学的理念,确保教学的方向是正确的。如果要学习实用的教学本领,那就要去阅读肖培东、王君、徐杰、黄厚江等教师的课例或论文。当然,阅读课标及其相关著作,也是很有必要的。专业阅读就像是专业发展的快车,搭乘这趟快车,就可以让自己有一个飞速的进步。除了专业阅读,青年教师还要通过专业写作的方式进行教学反思,总结教学经验或教训,例如写课堂教学反思、听课笔记、专业学习记录等等。专业写作并不仅仅是“写论文”,那是一种更为专业的写作形式,记录课堂、记录心得,本身就是一种专业写作,而且难度不大,但要能够长期坚持。在专业成长上,我一直强调“做一个笨拙的长期主义者”,原因也在于此,不论是阅读还是写作,都要能够长期坚持。

往期回顾

2024年第84篇:郭哥评课∣青年教师的初级修炼

2024年第83篇:读文有思∣整本书阅读教学也要讲究“结构化”

2024年第82篇:读文有思∣张心科教授的“语文教学解读”

2024年第81篇:郭哥评课∣好的阅读课要做到“情理并重”

2024年第80篇:读文有思∣冯善亮老师的“整本书阅读测评”理念

2024年第79篇:读文有思∣如何从学业质量角度分析中考试题?

2024年第78篇:读文有思∣如何控制语文试卷的难度?

2024年第77篇:读文有思∣如何更好地使用教材课后题?

2024年第76篇:读文有思∣记叙文写作的三重思维路径

闲人闲思录
郭跃辉,号豫北闲人,语文边缘人。先逃离北上广,后到中山误人子弟。原纪中无名教师,现混迹教研员行伍。政治经济、人事社会一窍不通,唯以读书自遣,惜半生潦倒,一事无成。如有垂青知音,不嫌弃鄙之愚钝,可私结好友,加57351722可也。
 最新文章