井老师
读完约需要
文末可留言
作为一个关心教育、经常抨击教育体制的人，我在姜萍成为热搜之前就知道了她拿奖的事，但我没有为她贡献流量。我不曾转发过一篇“天才少女”之类的网文 —— 直至今天早上，我才转发了一篇质疑她作弊的文章。
是否作弊，每个人看见的信息不同，判断也不同，但不必忙着下结论，很快就能见分晓。因为下一轮是闭卷考试。
阿里巴巴达摩院搞的这个全球数学竞赛，一开始的预赛是“海选”，是开卷考试。我猜，这主要是从成本方面来考虑的，因为一搞闭卷，就涉及监考，那是要花银子的。另外，这开卷还有两个前提假设：
考生不会作弊，因为作弊无意义。是骡子是马，终究要去闭卷的考场遛遛的，那作弊又有什么意义呢？
即使是开卷，但因为门槛很高，很多人甚至连题都看不懂，想抄都没地方抄。再者，如果A能向B抄，那B为何不直接报名参赛呢？
所以，若是按以上逻辑来推演，那就不可能存在作弊的考生。
然而，“举办数学竞赛”考的是数学，但说到如何举办，却是涉及管理和科技手段的，至于参赛者的行为动机，又可以归于社会学的范畴。高等数学虽难，但现实往往比它更复杂。
阿里巴巴搞数学竞赛是为了发现人才、选拔人才用的，但参赛者未必都是为了证明自己的实力而去的。这就是现实的复杂性，也是愿景与现实之间的鸿沟。
比如，针对上面前提假设的第2条，我在网上就看到一种“解”：A和B都参赛了，但两人复盘之后，共同做了一份答案，又鉴于两人已经提交过答卷了，于是就以C的名义提交。
虽然真实的情况未必如此，但这是可能的，至少可以作为一种解释。至于动机就很难讲了，也未必是刻意炒作，因为也存在题目很难，参赛者心中并没有底，可能只是试试另一种答题方式对不对……
所以，现实的复杂性在于很多偶然，它不像开卷竞赛的前提假设那样干脆，不是“如果A能向B抄，那B为何不直接报名参赛”那样简单。一旦开卷，就可能引入很多变量。如果依然以简单的计算思维去解答社会学的问题，那就可能出现偏差。
—— 你可能已经感觉到了我对这事的态度，是的，我有些怀疑姜萍所取得的成绩，但也只是这样：存疑。
原因有两点：
其一，“行家一伸手，便知有没有”。
一些人质疑姜萍是因为她的板书，认为她将一些数学符号写错了，但另一些人认为这是吹毛求疵，说明不了什么问题。对此，我站在质疑者的一边。
比如，判断一个人的足球踢得如何，看看他颠球就能有个大概的了解。足球比赛虽不比颠球，但颠球是球员的基本功。再比如，看一个陌生人打羽毛球，如果他用球拍都不能捡球，那大抵是个新手，即使他很喜欢打羽毛球。
我认为判断是“熟手”还是“新手”的逻辑，也同样适用于数学，因为数学是严谨的学科，里面还充斥着符号 —— 若是连常用的符号都搞错了，但却答对了题，那就像不会颠球的足球运动员射中了球门。因为存在偶然性，这种进球还是时有发生的，但对于解答高等数学的难题来说，却是比这种射门还要难得多得多。
因此，姜萍的板书是我产生怀疑的重要原因，这挑战了我的常识。
其二，关于数学天才。
数学这门学科很奇怪，会的人是真会，也不见他们多用功，但经常考高分、满分；而不会的人，搞个累死也就能考个中等，最多偏上，想考满分很难的。而且，只要你将那些叫得上名的数学家捋一遍，基本上是很小的时候就见端倪，而姜萍17岁才引人瞩目。
大器晚成的人也有的。比如《学习之道》的作者，芭芭拉·奥克利（Barbara Oakley），她是美国奥克兰大学的工程学教授，但她在书中这样说：
从小到大，我都对数学和科学深恶痛绝。高中的数理课程一直不及格，三角学还是到26岁才补起来的。
少年时期，就连读钟表这么简单的事情我都摸不着头脑。为什么钟表上现在的小指针指着小时数？既然小时比分钟重要，不该用大指针指它吗？现在钟上是10点10分，还是1点55分？我永远是迷糊的。
因此，我对姜萍“天才少女”之类的称谓有所保留，认为是人们夸大的赞美，虽然我也愿意相信她是例外。
总之，对于一件心有疑虑的事情，我们可以有一种不置可否的“存疑”态度，而不是忙于下结论。因为下结论要明确的证据，而且是谁主张谁举证，不应该让姜萍自证清白。
最后，我想说说这次预赛姜萍取得高名次的意义。
总体来说，这事的积极意义是不小的，她能鼓励不少孩子坚持自己的爱好，活出自我，不被世俗所定义。这样很好。
但我更想说的是，哪怕姜萍决赛失利，未能取得如我们所期的好成绩、好名次，但那也不妨碍我们追求自己的爱好和梦想，那本是我们应该活出的样子。
姜萍“十年寒窗无人问，一举成名天下知”虽然极尽讽刺，说明这世道人心就像“范进中举”时那样，数百年来没有变，但我们应该看见这不变中的变化，那就是成名的方式。
若是教育部举办的高等数学竞赛，大抵是不会容许一个中专生参赛的，也就是说，按照传统的模式，姜萍恐怕连参赛的资格都没有，就别说后来“天下知”的事了，那是不可能的。
阿里巴巴搞的竞赛模式映射了当今选人用人的变化，这也是互联网和社交媒体带来的时代的变化。在未来，用人单位极可能会越过学历，直接根据能力来选人，所以，基于自己的兴趣爱好，在相应的领域深耕，恐怕比将时间精力浪费在学校里更划得来。
—— 跨过中间商，不让他们赚差价，多好？
推荐阅读：
👉 1. 家校的冲突（一）
👉 3. 为什么你不应该让孩子考满分？
