昨天的文章审核很快，秒过，然后消失的也很快。
写了粤东一个地区近期的传言，影响很坏，老板们很生气，把造谣的人给抓了。
再对平台指导，要把坏影响控制到最低，争取时间慢慢消化。
以下文章写的都是一些琐碎的的想法，不一定对，看过即过。
老板大动干戈的原因就是担心这种行为和谣言破坏营商环境。
好的商业环境要有明确的经营成本和收益，收钱可以，但是要说个数，让人家心中有数。
不管是明规则还是潜规则，都得是稳定的规则。
东一榔头西一棒槌的，都不讲规矩了，谁能受得了啊。
任何一个文明在诞生之初，都是一片野蛮荒芜，到处充斥着暴力，后来才慢慢有了规则约束。
让所有人做事都有明确的预期。
早期的规则都是刑名不具，没有明确的法律条文，实行的都是习惯法。
条文内容弹性大，解释空间比较宽泛，对做事的人很不利。
后来大家在内部不断的吵吵闹闹打打杀杀，付出巨大的代价后才知道。
不能在使用习惯法，要用更具体的明文规则。
于是就出现了成文法，用明确的法律条文来协调冲突矛盾。
几乎所有的成本法，核心的内容都是保护私有财产。
该多少是你的，该多少是我的，都得说清楚，老是不明不白就来抢钱，是不对的。
人是会有脚来投票的。
算了，还是写古代史吧，写ip影响力最大的三国。
东汉的人口鼎盛的时候有五千万之多，后来隋朝统一时人口还剩一千万。
中间那四千万死的死，跑的跑，躲的躲，都不知所踪。
为什么。
因为东汉到隋朝这段时间打了三百多年，和平时期大概多久。
估计十年左右。
这段时期各路势力虽然很多，但是大部分带队的大哥都是莽撞的军头。
眼里面都是短期内要干掉对方，把仗打赢。
战争的核心不是比拼文韬武略，比的是什么。
是资源的消耗，是后勤的供应。
谁的资源更多，谁的后勤更好，谁的赢面就更大。
冷兵器时代的后勤，最大的压力在于粮草的供应。
于是各路军头在这个时期走到哪就抢到哪。
严重到什么程度呢。
就连东汉末代皇帝汉献帝都要跑路，最惨的时候只能依靠野草，青菜充饥。
曾经繁华无比的长安城和关中平原被抢成一片荒地。
已经没有人敢出来种地，原来的生产秩序都坏完了。
在这种情况下，要解决粮草问题，唯一的选择就是谁不会被抢，谁就出来种地。
谁才不会被抢呢。
就是军人，只能他们自己种地，自己解决粮草问题。
于是带有国企性质的屯田制度又再次拿了出来。
但是这种屯田制度因为产权不明，生产效率低下，谁能压榨士兵去种地，谁就能囤积到更多的粮草，谁就能赢。
但是控制士兵种田难度是非常大，很少能长时间去执行。
历史上能真正大规模，长时间去执行屯田的，是三国时期。
魏蜀吴三国之中，曹魏干的最成功。
曹魏能成为最后的赢家，并不是靠什么奸佞的阴谋，靠的是实实在在的实力。
我们的历史观大多数的时候都是道德观。
喜欢用道德的滤镜去看王侯将相的文韬武略，过于沉迷在那些富有传奇性的故事里面。
却不懂得去拆解这些故事成败背后的各种条件。
后来的人从道德和情感的角度上看，都希望蜀汉能赢。
可以蜀汉赢不了。
蜀汉赢不了，不是存在什么奸臣小人的问题，也不是诸葛丞相后继无人的问题。
再给丞相十年寿命，或者直接弄来十个丞相，一样不行。
因为前提条件给锁死了。
蜀汉的明面实力和曹魏差距太大，除非对方犯错，不然蜀汉不可能有机会赢。
要命的是曹魏不但不犯错，牛逼的人物还众多。
喜欢从道德的角度去看历史的冲突演变，而不是从双方的硬实力去分析。
不过是为了满足自己的臆想。
毕竟一个正常人要讲实力，不一定有，但是讲道德，一定会有。
当然是道德越贵越好。
就是依靠屯田这种严格的财政纪律，曹老板才统一了北方。
为了恢复关中地区的生产，曹魏从盐税挤出来一部分的收入。
出钱购买农具和牲畜，提供生活补贴，用于招纳逃亡的农民返回关中地区组织生产。
类似现在的消费补贴，属于现代财政的定向征税。
也是三国版的招商引资，只有创造良好的生产环境，人家才会回来。
历朝历代但凡统一，都会出台严格的户籍管理制度，把人看住，为自己所用。
人在古代是刚性资源，除了种地，就是当兵，是政权生存的核心。
但是战乱的时候，户籍制度没有用，看不住人，大家到处跑。
哪里生存的机会多，人就会跑去哪里。
在三个政权竞争最激烈的时候，统治北方的曹魏已经实现了境内粮食的自给自足。
明面实力已经碾压另外两个政权。
而竞争对手蜀国，经济实力是最差的。
从人口的对比上，曹魏四百四十万，吴国两百万，蜀国一百万都不到。
丞相凭借一身才华，实行屯田，平定南蛮，连接云南市场。
但是效果有限。
在正史里面，丞相的形象不像小说和野史那样完美无缺。
记录了他很多战略问题。
比如一意孤行要去北伐，还连着去了五次，都结果都是无功而返。
而这几次的北伐消耗了蜀国为数不多的粮草，每一次北伐的失败主要原因都是粮草供应出现了问题。
当时蜀国内部反对丞相的人很多，都被他给搞掉了。
读书的时候看他写的出师表，感动的不行。
都是沉浸在老师的解读里面，都读跑偏了。
看不懂丞相在写什么。
宫中府中俱为一体，其实就是在告诉蜀帝阿斗，他要搞集权，要和曹操一样。
挟天子以令诸侯。
自己出门办事了，叫阿斗远离小人，关键谁才是小人。
是和丞相对着干的那些人。
然后留下董允这些人看着阿斗，有事和他们商量。
丞相为什么要这么干，是想要夺权吗。
不是。
而是想排除干扰，要集中力量北伐，和曹魏打决战。
以蜀国的实力，如果要和曹魏比消耗，绝对行不通。
最好的办法就是逼对方出来，大家集中实力比划一下。
问题是他的对手司马懿道行并不比丞相差，对方深知时间是现在曹魏那一边。
只要自己不犯错，绝对能赢。
司马懿不是那种莽撞的军头，对于财政的管理有着深刻的理解。
也知道要想在财政上能长时间的为军事行动提供资源。
就要解决生产秩序问题，减少对百姓的压榨。
在曹魏的境内，对于一些新加入的农民，司马懿反对清查他们的户籍。
没有户籍就不用交那么多人丁税。
这些人愿意跑过来曹魏，就是因为蜀汉那一边实行严格的户籍制度和苛捐杂税。
早在刘备时期，为了短期内囤积到更多的资源和曹魏决战，对蜀汉内部极尽搜刮之事。
通过不断发行大面值的货币，制造通货膨胀，把税负压力全都转移到蜀汉百姓头上。
到了丞相要北伐的时候，也一样依葫芦画瓢，铸造大面值的货币。
也是通过制造通货膨胀解决军费问题。
蜀汉铸造的劣质货币还通过边境的贸易流传到曹魏的地盘。
通过劣币驱逐良币，套走了曹魏大量的物资。
对方受不了了，还被迫取消铜钱贸易，改为以物易物。
曹魏官员领取的工资都是以实物代替。
相当于利用实物经济铸造了一道防火墙，跟蜀汉打金融战。
直到西晋的统一，北方都没有铸造新的铜钱。
在史观上形象无比正确的蜀汉和丞相，在他们的治理下。
蜀汉人民的压力反而是当时三国里面最大的，被盘剥也是最严重的。
最后在正史里面得到这样的评价。
“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!
翻译过来就是丞相老是兴师动众，都没能答应，大概是是实力不行吧。
