文｜Luca Zhang
最近很是迷茫，这样的情绪太罕见了，我得好好享受一下。迷茫和焦虑是完全不同的感受，迷茫通常是方向明确，视线不清，或者是失去了曾经习见为常的参照物而已。
每一天都带给我们惊喜和乐趣，千万别让它仅仅成为一种代价。珍惜走过的岁月和曾经的美好，未见得多么明智。过往不念，未来不惧，当下迷茫就乐在其中，也是可以的。
一个强大而有活力的经济体，为什么会失去增长动力并陷入长期停滞？这本是宏观经济学必须回答的大问题，如今却成了每一个普通人都不得不深陷其中的茫然时刻。
人人都在储蓄，而没有人借钱时，经济会陷入萎缩状态。这就是＂节俭悖论＂：所有人都想存钱，引发了经济衰退，结果没有人能够真正达到自己存钱的目的。这就是通缩螺旋。
资产价格暴跌往往是导致家庭和企业不愿意借款的重要原因。资产价格下跌，负债不会有变化，但是会让人觉得突然变穷。中产阶层的消失，其实是私人投资机会的消失。
发达经济体的资本回报率远低于新兴经济体。也就是说，当产品出口难以为继，资本出海未成气候之时，图谋在微观的经济层面，找到回报丰厚的生意机会，难于上青天。
借钱和花钱对于经济增长是必要条件。宏观经济学家辜朝明说：＂想要经济实现增长，就要不断出现对企业有吸引力的投资机会，以及值得消费者借贷消费的必备商品。＂
经济体在不同发展阶段对宏观经济政策的选择各有侧重。第一，在刘易斯拐点前的城镇化阶段，由于工人的工资被抑制，通胀不是主要问题。基础设施可使私人部门的投资蓬勃发展。
第二，在整个黄金时代，私人部门对借款的强劲需求将货币乘数推至最高值，此时货币政策非常有效。只有当发生资产负债表衰退时，财政政策方能发挥作用。
第三，被追赶的经济体面临的最根本宏观挑战是，企业因在国内没有足够的投资机会而无法吸收私人部门储蓄。在此阶段，财政政策能够吸收储蓄转化为投资，所以更加有效。
当借款人缺乏时，政府应当通过财政政策充当最后借款人。私人部门因为资产负债表衰退等开始追求债务最小化时，政府充当最后借款人，可以将私人部门储蓄转化为投资。
＂被追赶的经济体＂有什么特征？贫富差距会变得更加严重，实体经济的制造商们纷纷陷入困境，出海发展势成必然。知识密集型产业，无需迁移，将会继续做得很好。
追求价值最大化的状态下，效率高是竞争力；追求债务最小化的状态下，松弛感是幸福感。无所事事如果成了社会常态，与之前大异其趣的生活方式必然应运而生。
我最理想的生存方式可以是这样的：
☕️ 三个小时用于创作产品及文案；
☕️ 三个小时用于打理自己的业务；
☕️ 两个小时用于写打算出版的书；
☕️ 两个小时用于内容输出或直播。
这意味着什么？至少五小时独自在家，任何创作都是非常个人的事。既是脑力的自我激荡，也是与自己内心一场小心翼翼的对话。我最活力四射的时间是清晨到正午。
早上七点到十二点的五个小时，是属于自己的创作者时间。也就是说下午两点以后见见和生意有关的人。直播，大概率安排在晚上八点到十点，要么在店里，要么在茶室。
团队的其他人呢？差不多也是如此，只不过他们的创作要么在客户现场，要么在协作工厂。反正聚在一起的时间，集中在下午两点到五点之间，三个月来，大家都挺习惯的。
创造价值、传递价值、变现价值，能否平衡是一件非常难的事情，从自己的时间表着手，也许是最容易的了。我也特别希望自己上述的时间表，至少可以十年不变。
投入与回报是否无与伦比，是企业家的思维方式。将时间尽可能多的投放在自己喜欢的领域，才是设计师的底层逻辑。只要不失去创造力，谁都活不成自己讨厌的样子。
知识密集型产业，无需迁移，将会继续做得很好。这个观点太及时了。将＂创作力＂进化成＂创造力＂是创意阶层的别无选择，高端服务业的振兴是让新中产阶层的崛起。
创作力，指的是把一个与之前不一样的想法呈现岀来就算数。可以是一段文字、一张图纸、一个项目。即使广受赞誉也价值有限，因为市场占有率无从谈起。
创造力，其实就是产品力。洞察生活，整顿信息，抓住要点，找出原理，整合有限的在手资源。将我的知识资本打包成为产品向世界交付，并且获得回报的能力。
产品体系比单一产品更有吸引力，因为需要高度配合到消费者的生活场景，真材实料、审美达标、注重细节、价格不高，是消费者心目中排序最靠前的四大意愿。
点击阅读原文 加加微信
