首页 时事 民生 政务 教育 文化 科技 财富 体娱 健康 情感
更多
旅行 百科 职场 楼市 企业 乐活 学术 汽车 时尚 创业 美食 幽默 美体 文摘

交通事故| 机动车交通事故责任的归责原则和赔偿责任承担

文摘   2024-11-21 19:36   湖南  

(一) 机动车交通事故责任的归责原则
《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， 按照下列规定承担赔偿责任：1.机动车之间发生交通事故的， 由有过错的一方承担赔偿责任， 双方都有过错的， 按照各自过错的比例分担责任；2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， 非机动车驾驶人、行人没有过错的， 由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；3.机动车一方没有过错的， 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的， 机动车一方不承担赔偿责任。
该规定系机动车交通事故责任有别于其他侵权责任纠纷的特殊规定， 可作如下理解：
1.机动车交通事故发生后， 首先由保险公司在交强险责任限额中对人身损害和财产损害予以赔偿， 对此不考虑当事人的过错。
2.交强险赔偿后， 机动车之间适用过错责任。当事人根据自身过错对对方的损失承担赔偿责任， 均有过错的， 适用《民法典》第1173条的规定， 进行过失相抵， 按照各自的过错比例承担责任。
3.机动车与非机动车、行人之间， 机动车适用无过错责任。机动车与非机动车、行人之间适用何种归责原则存有争议， 有观点认为《道路交通安全法》第76条第一款第2项规定的是主要适用过错推定原则， 部分适用无过错原则， 但最高人民法院始终倾向于《道路交通安全法》将机动车行驶视为危险活动，机动车一方无过错也不能免责，故第76条第一款第2项规定的是无过错责任原则。²在无过错责任的归责原则下， 机动车一方主张非机动车、行人具有过错要求减轻责任的， 应当承担举证证明责任。
(二) 机动车交通事故责任过错的认定
机动车交通事故中的过错通常表现为过失， 故意造成交通事故的情况相对较少。对故意的判断采取综合分析当事人认识因素和意愿因素的方式。认识因素是指行为人对行为侵害他人的后果是否明知， 意愿因素是指行为人在对行为后果有所认识后， 对实现该后果的决意。
非机动车、行人故意碰撞机动车造成交通事故的， 其中的“故意”一般指的是自杀、自残或者“碰瓷”行为， 其主观上不仅认识到交通事故造成自身损害的结果， 还积极寻求该结果的发生。如果受害人主观上没有积极寻求损害结果的态度， 仅仅是对自身安全极大漠视的心态， 不能认定为故意， 但可以认定为重大过失， 机动车一方应当按照《道路交通安全法》第76条第1款第2项的规定承担相应的责任。
关于过失， 可以分析行为人行为的违法性和危险程度， 并将两者结合起来综合判断。同时“优者危险负担”原则亦可以提供参考。
1.行为的违法性
关于行为的违法性和过失之间的关系，我国的司法实务未进行明确区分，当事人违反法律规定的行为通常可以视为有过失。机动车交通事故的特点在于， 机动车、非机动车、行人的交通行为， 一般均有相关的法律法规予以规定。人民法院可以通过分析当事人违反交通法律法规的事实来确认过失， 并通过分析违反法律法规的程度、情节来确认过失大小。应当注意的是，《道路交通安全法》及其实施条例中使用“不得”等否定性表达的规定， 显示立法对该行为否定态度， 违反该规定的过错程度一般高于违反其他规定的程度。
2.行为的危险程度
行为的危险程度是指行为人的行为给他人造成损害可能性的大小。对于那些越容易给他人造成危险的行为， 行为人越应当预见到损害发生的可能性并采取防范措施， 否则应当认定为过失。机动车交通事故可以通过审查行为危险程度对当事人过失及过失程度进行认定。例如，同样以时速40公里行驶，如果道路与人行道之间由围栏隔断封闭， 行人横过马路的可能性较小， 则驾驶人的行为危险性相对较小，与行人发生交通事故时驾驶人的过失相对较小；如果道路与人行道之间未进行隔断封闭， 且该道路人流密集， 行人横过马路的可能较大， 则驾驶人行为的危险性相对较大， 与行人发生交通事故时驾驶人的过失相对较大。
3.优者危险负担原则的适用
优者危险负担原则是对各方当事人的过失大小进行区分的方法。最高人民法院民一庭认为：优者危险负担原则是指， 在没有交通事故责任认定的情况下， 人民法院应根据事故发生时， 事故双方的车辆性能、造成危险局面的成因、危险回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况， 判定各方的民事赔偿责任。³优者危险负担可以在没有交通事故认定书， 也无法通过其他方式查明当事人违法情节时， 用以判断当事人过失及过失大小。在没有交通事故认定书时，机动车与非机动车、行人之间，机动车是优者。机动车之间，应当综合审查当事人的车况和交通事故的基本事实， 将注意义务更重、运行危险性更大、回避危险能力更高的机动车作为优者。发生交通事故后， 同等情况下一般由优者承担较大的责任。
(三) 机动车交通事故赔偿责任的承担
《民法典》第1213条规定， 机动车发生交通事故造成损害， 属于该机动车一方责任的， 先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分， 由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的， 由侵权人赔偿。
【注意】人民法院在涉及商业三者险判决的论述中， 不应直接认定保险公司承担赔偿责任， 而应首先认定侵权人或者法定的责任主体对机动车交通事故承担相应责任， 继而认定保险公司依据商业三者险的合同的约定代为承担赔偿责任。
往期链接：

交通事故| 残疾（死亡赔偿金）认定的基本规则和计算方法（附：2023年各省城镇居民人均可支配收入）

交通事故| 被扶养人生活费认定的基本规则和计算方法（附：2023年各省城镇居民人均消费性支出额）

文章来源：2023年青岛中院交通事故白皮书

▼

更多信息，长按|扫描二维码
点赞、收藏、关注@道路故事书

 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTcwMjY0OQ==&mid=2247484539&idx=1&sn=8c7f53b664129e819be538673f9b2eec
道路故事书
专注于分享交通事故赔偿调解诉讼方面的最新政策、典型案例和实务指南，是您身边的交通事故百科全书。
 最新文章
交通事故| 未成年人组织聚餐饮酒致他人醉酒发生交通事故的赔偿主体认定（以案说法）
交通事故| 机动车交通事故责任的归责原则和赔偿责任承担
交通事故| 共享汽车租赁平台未尽审核义务应承担相应过错责任（以案说法）
交通事故| 车辆依法改装未备案因未违反法律强制性规定不影响保险合同的效力（以案说法）
交通事故| 停运损失费是否属于保险公司的理赔范围－－电子投保的保险人履行免责条款明确说明义务的认定（以案说法）
交通事故| 交强险合同约定“次日零时起生效”的条款应认定无效（以案说法）
交通事故 |民事起诉状模板（财产损失篇之营运性车辆停运损失费）
交通事故| 认定车上人员与第三者应以事发瞬间是否身处机动车车体内为准（以案说法）
交通事故| 对停放无过错、认定无责任静止车辆的保险公司在交强险无责任赔偿限额范围内无须承担赔偿责任（以案说法）
交通事故| 找人顶包行为构成商业三者险中的免赔情形（以案说法）
交通事故| 受害人因关联交通事故两次叠加受伤却仅有一份交强险赔付时，医疗费用的正确认定（以案说法）
交通事故| 为“超标”电动车承保非机动车险后不得以车辆鉴定性质与保单不符拒赔（以案说法）
交通事故| 私家车出租导致车辆危险程度显著增加的认定（以案说法）
交通事故|“骑手雇主责任保险”保险单中有关责任免除的特别约定是否属于免责条款，是否有效（以案说法）
交通事故| 农用联合收割机应认定为机动车并依法投保交强险（以案说法）
交通事故| 多车发生交通事故造成第三人损害的责任主体
交通事故| 驾驶证有效期届满未换领新证，保险公司能否免责（以案说法）
交通事故| 商业三者险的被保险人被本车撞伤情形下，保险公司应否在商业三者险范围内免责（以案说法）
交通事故| 保险公司将交强险赔偿限额全部赔偿未起诉的被侵权人后，仍应对已起诉的被侵权人在交强险赔偿限额内承担赔偿责任（以案说法）
交通事故| 单方委托的鉴定报告在符合合法性及关联性的条件下可以予以采用（以案说法）
交通事故| 无法鉴定情况下交通事故与死亡结果之间因果关系的确定（以案说法）
交通事故| 交通事故成因不明时因果关系的判定依据（以案说法）
交通事故| 当事人单方委托鉴定意见的认定（以案说法）
交通事故| 道路外发生机动车交通事故纠纷案件的法律适用（以案说法）
交通事故| 肇事方离开事故现场的交通事故认定及责任承担（以案说法）
交通事故| 好意同乘中“重大过失”的认定（以案说法）
交通事故| 交警部门未出具交通事故责任认定书的赔偿责任认定（以案说法）
交通事故| 劳动者因第三人侵权构成工伤的，停工留薪期工资与误工费赔偿标准的认定（以案说法）
交通事故| 承担同等事故责任的受害人不因其特殊体质减轻侵权人责任（以案说法）
交通事故| 受害人定残后死亡情形下残疾赔偿金计算期限的认定（以案说法）
交通事故| 交通费、营养费、外地就医住宿费和伙食费的法律规定
交通事故| 交通事故受害人在诉讼期间非因交通事故原因死亡后，残疾赔偿金如何计算呢（以案说法）
交通事故| 尚未出售的全新商品车因事故产生的贬值损失保险公司是否应予赔偿（以案说法）
交通事故| 车辆贬值损失应否纳入损害赔偿范围（以案说法）
交通事故| 员工在宾馆区域内驾驶宾馆电动车发生交通事故情形下的责任认定（以案说法）
交通事故| 未经登记的装载机（转让拼装、报废机动车）上路行驶造成交通事故的责任认定（以案说法）
交通事故| 无法划分受害人和行为人在事故中的责任的，法院可以根据实际情况适用公平原则（以案说法）
交通事故| 意外交通事故中机动车与行人的责任承担（以案说法）
交通事故| 道路堆放物、倾倒物导致交通事故的责任主体
交通事故| 以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故的责任承担（以案说法）
交通事故| 医药费认定的基本规则和相关问题
交通事故| 电商平台（网约车、货运车)经营者未尽审核义务和安全保障义务的责任认定（以案说法）
交通事故| 交通事故责任纠纷中工伤责任与侵权责任竞合时的责任主体认定（以案说法）
交通事故| 为公司送货途中发生交通事故的，根据驾驶人与公司合同关系的性质确定赔偿义务主体（以案说法）
交通事故| 未投保交强险的交通事故无责方应在交强险无责限额内承担赔偿责任（以案说法）
交通事故| 连环碰撞交通事故中，未与受害者车辆发生接触或碰撞的无责车辆也要在交强险无责限额范围内承担赔偿责任（以案说法）
交通事故| 因伤持续医疗费的司法审查问题，签订调解协议后能否反悔？（以案说法）
交通事故| 交强险其他问题合集（农用拖拉机投保交强险的义务）
交通事故| 被保险车辆从事偶然性的有偿搭载乘客的“顺风车”业务不属于从事营运活动（以案说法）
机动车交通事故责任纠纷 |民事起诉状模板（财产损失篇之私家车修车期间的租车费）
 分类
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
 原创标签
时事 社会 财经 军事 教育 体育 科技 汽车 科学 房产 搞笑 综艺 明星 音乐 动漫 游戏 时尚 健康 旅游 美食 生活 摄影 宠物 职场 育儿 情感 小说 曲艺 文化 历史 三农 文学 娱乐 电影 视频 图片 新闻 宗教 电视剧 纪录片 广告创意 壁纸头像 心灵鸡汤 星座命理 教育培训 艺术文化 金融财经 健康医疗 美妆时尚 餐饮美食 母婴育儿 社会新闻 工业农业 时事政治 星座占卜 幽默笑话 独立短篇 连载作品 文化历史 科技互联网
 发布位置
广东 北京 山东 江苏 河南 浙江 山西 福建 河北 上海 四川 陕西 湖南 安徽 湖北 内蒙古 江西 云南 广西 甘肃 辽宁 黑龙江 贵州 新疆 重庆 吉林 天津 海南 青海 宁夏 西藏 香港 澳门 台湾 美国 加拿大 澳大利亚 日本 新加坡 英国 西班牙 新西兰 韩国 泰国 法国 德国 意大利 缅甸 菲律宾 马来西亚 越南 荷兰 柬埔寨 俄罗斯 巴西 智利 卢森堡 芬兰 瑞典 比利时 瑞士 土耳其 斐济 挪威 朝鲜 尼日利亚 阿根廷 匈牙利 爱尔兰 印度 老挝 葡萄牙 乌克兰 印度尼西亚 哈萨克斯坦 塔吉克斯坦 希腊 南非 蒙古 奥地利 肯尼亚 加纳 丹麦 津巴布韦 埃及 坦桑尼亚 捷克 阿联酋 安哥拉