人工介入太过分能有啥意义?

文摘   文化   2022-02-02 09:44  

           相互沟通,取长补短;

            拓展眼界,共同向前!


本文共1505字,阅读约6分钟


有一年,拙妻在一家商业大厦购物,商家奖励免费摄影,摄影之后还免费修饰。几番修饰之后,照片上的拙妻越发“漂亮”。摄影师还觉得什么地方不大好,接着修改,终于弄出一张摄影师认为非常“完美”的肖像照。过几天去取印出来的大幅照片发现,照片上的形象确实完美”,一点瑕疵都没有,可是怎么看怎么不像拙妻,似乎是哪个仙女下凡——人工介入太厉害,失去了应有的真实感。为什么要这样做呢?大概是为了面子,为使顾客更有面子。其实为面子而采用“介入疗法”的有不少形式。


看一出电视剧,上面的女主角涂脂抹粉真是无所不用其极,简直到了一点血色都没有的地步。本来这个电视剧还能看,就冲女主角那张吓人的脸,就赶快退避三舍。如果碰上胆小如鼠者,非得落荒而逃不可。为什么要这样做?为的是脸面好看。结果呢?脸白了,观众没了。现在很多电视剧都是彩色的,战争年代题材环境恶劣,可是每每看到的脸庞都是白白净净,看到的军装都是一尘不染。这未免太好看了吧?太好看的结果是不真实,还有意义吗?

这种为面子而不惜过度介入的做法已经蔓延到不少行业,不少领域。有一次新闻报道说,某国的若干企业修改生产数据,经年累月树立的严格管理的形象品牌一夜倒掉。难道这样做会有什么结果预计不到吗?企业高级管理人员有傻子吗?打死我,我都不敢相信哪个企业让傻子来管理。之所以出现这种冒傻气的人工介入做法,依然是为了面子好看。数据面子好看了,品牌面子臭了,还有意义吗?

还有的人明明看到很多人因为患上某种疾病而住进医院乃至不治而亡,可是就是不戴口罩,就是拒绝疫苗。到了该有人工介入保护自己健康的时候,反而远离介入。看上去这些人反对认为人工介入,实际上是用一种不科学或者伪科学的方法大力介入对疾病的抵抗,最终在疾病面前败下阵来,自食恶果。有的人临终之前有所醒悟,有的则是走上了黄泉路也毫无悔恨之心。为了观念面子拒绝科学最终呜呼哀哉,观点面子还有意义吗?

 

孩子成长得挺正常,非要他学这学那,弄得孩子很不高兴,很有不敢说乃至不敢拒绝的怨言。多年前,我出差,顺便去看望一个亲戚。到了亲戚家,正赶上孩子的奶奶督促孩子弹钢琴。孩子一脸愁眉苦脸的样子,孩子奶奶看也不看,就把孩子按在钢琴面前。这时候该看脸色行事的时候,却不看脸色。这种不顾孩子感受的介入不管孩子脸面如何,只为大人方便炫耀,好使大人站在众人面前脸上有光。孩子健康成长受阻,大人脸上有面子还有意义吗?

 

有的机构每年统计图书版权交易数量最好的时候签订四五十个合同,一般是二三十个,有的时候还要差一些。可是更换负责人不到半年就到了年底,再行统计,结果当年数据一下剧增至百余个,是平常年份的四五倍。为使第二年面子更好一些,有意留了一手,报给上级的数字是九十多。经常见到这样的情景,国际书展结束了,参展人员开会,讨论该向上级报告多少成果。改变成果不是在出现之前,而是在出现之后,这不是人工介入的又一个里程碑吗?说到图书,业内出现的买榜行为,更是充分暴露了这种人工介入已经不完全是为面子而做,而是朝着自欺欺人的方向发展。数据上都自欺欺人了,这种介入还有意义吗?

 

面对自然,面对自然产生的结果,人工介入一下,就像房屋装饰,使其有利于人类生存发展得更美好,更舒畅,本无可厚非。有时候,这种人工介入甚至是很有必要的,比如改良粮食果蔬鱼肉品种。可是人工介入一旦力度过分,成了长久风格,那就不是世间和人类社会所能承受的了的。如果如此这般肆无忌惮下去,还会对社会发展产生意想不到的损害。这大概是人们更是不愿看到的结局。所以,如果人工介入为生活发展,适可而止地做一些未尝不可;如果介入只为面子好看或者只为自欺欺人,我以为要严厉拒绝,至少不能同流合污。这样做才会你好,我好,大家好。


----------END----------



用哲学思维戳普通问题




出版明人姜汉忠
用哲学家思维,戳普通人问题
 最新文章