01
云南昆明官渡区长丰学校臭肉事件有最近进展。
就在昨天深夜，官渡区联合调查组发布了有关情况：
批次鲜猪肉因运输及存储不当导致变质变臭；
责令涉事企业停止经营；
涉事校长被免职；
区教育体育局局长、区教育体育局分管副局长、区市场监督管理局分管副局长作停职检查处理。
具体通报情况如下：
02
在此前的报道中，该学校一些学生反映学校饭菜不好吃，甚至口味辛辣。紧接着一些学生出现肠胃不适、腹泻等症状，而且这些症状常常是学生在校就餐时出现。
于是家长们开始交涉，先是10月15日，家长进入食堂，想跟学校交涉孩子们的就餐问题，结果被学校压制下去。
16日家长门再一次进入食堂，一股恶臭扑鼻而来，而臭味则是来自于用于晚餐的几盘肉。
当时家长对食堂员工进行怒斥：
整盆肉都是臭的，我看你们怎么炒给孩子吃？
你们有良心吗？自己来闻（肉臭不臭）。
随后家长报警。
期间，家长是多次交涉反映，只是不断被学校“各种公关”。
而让家长与公众更为气愤的是之后的情况沟通会。看起来是沟通会，其实全程都是在内涵、教育家长，不要把事情搞大。不说明臭肉情况，而是提醒家长不要提出刁钻问题。
甚至还拉出一位厨师长作为替罪羊。
其中一位家长声嘶力竭：
这不是失责，是没有良心。
你们良心何在？蟑螂你们家孩子吃过没有？臭肉你家孩子吃过没有？
而下面一幕则是直接引发舆论狂潮，当家长质问厨师长的时候，站在身后的副校长，居然在偷笑。
这样的沟通，校方显然就不想解决问题，显然还想通过施压来解决问题。当家长还要提出最后一个问题的时候，该校董事长直接插兜离开现场。
03
资料显示，云南省昆明市官渡区云子中学长丰学校为一所股份制民办完全中学，该学校在当地的办学还是相对火爆的，一年学费2万多，学生一餐费用14元，中晚餐都在校吃。
有家长称：这个学校（长丰学校）是昆明市初中升学率排前10的学校中，唯一一所不看地域的，不需要学区房、划片，凭分数够就能进，所以还是比较抢手的。两万六的学费还没有包含延时费和餐饮费。
还有家长表示：这个学校在官渡区数一数二，为了孩子上这个学校，我把城里的房子都卖了，在长丰学校附近买了一套房子。
总的来说，这是一所在当地有一定号召力的民办学校。
04
那为什么这个事情，到最后会变得一发不可收拾呢？
第一，与教学质量相比，配套服务同样重要。
其实不管是民办还是公办，我们的家长，不仅想要看到学校有出色的教学质量，还要看到学校其他的配套服务，比如食堂服务与住宿管理。
而民办学校，家长是付费的。自然对于学校的各类后勤服务要求更高。在家长心中，有一个非常正常的推理：我交了钱，孩子自然影响享受更好的学校生活服务。总不能我交了钱，享受的服务比免费公办还要差吧。
所有家长，有一个相同的认知，我的孩子在学校要吃好（睡好），身体好是第一位的。
我自己在民办学校待了十年，发现，孩子们的吃饭问题关注度永远都是第一位的。各类座谈会、问卷，家长都在谈及学校的就餐问题。当然如果学校还提供住宿的，寝室又会是家长的关注焦点。
一所民办学校，相关的配套服务不到位，对其口碑会有比较大的打击。甚至直接影响学校招生。
第二，不真诚、围堵式的问题解决方式反噬学校。
纵观整个事件，为什么后来越演越烈。还有一个原因，就是不直面问题，不断逃避问题。在事情开始发酵阶段，其实家长已经在小范围内开始反馈情况了，这个时候，及时面对，整改到位，处罚到位即可，应该马上给到家长门一个交代。而一开始则是采用围堵的方式，各种施压，结果可想而知。
特别明显的是，不解决问题，而是不断去解决提出问题的人。
家长见面会，校方开场就提醒不要提出一些刁钻的问题。而有家长代表称，有人用孩子档案威胁家长不要发言。
05
孩子们的饭碗问题，一直受到各方强烈关注。
2019年3月，教育部、市场监督管理总局、国家卫生健康委员会等部门公布《学校食品安全与营养健康管理规定》，在第三章“学校职责”第十三条中，规定“中小学、幼儿园应当建立集中用餐陪餐制度，每餐均应当有学校相关负责人与学生共同用餐，做好陪餐记录，及时发现和解决集中用餐过程中存在的问题。”
不过再爆出更多的学校食堂问题之后，更多人也在呼吁：学校的陪餐制度，我们的家长能否加入！
