保守观察后脑动脉瘤生长15mm,动脉瘤的5大“催生”因素是什么?

文摘   2024-12-28 15:00   上海  
点击上方"蓝字"
关注我们吧!


“我妈妈70岁却检查出脑动脉瘤,她还能接受手术吗?”

“体检查出脑动脉瘤,但我还没有任何明显症状,该怎么治疗比较保险?”

“听说脑动脉瘤的破裂几率不大,那我还要着急手术吗?”

在网上,针对脑动脉瘤的讨论可谓众说纷纭。有人谈瘤色变,看到脑动脉瘤破裂出血后的高致残、致死率,便焦虑不已;也有人云淡风轻,认为自己的情况远没有说的这么严重,网友都是在夸大其词。


那么,脑动脉瘤究竟会不会生长、破裂直至出血死亡呢?保守观察能保证安然无恙吗?

也许,下面这位安先生的经历,能够给我们一些启发。











43岁的安先生,在偶然中被检查出右侧P2梭形动脉瘤,还伴有血栓形成。由于就诊时的他还没有表现出明显的症状,于是选择保守观察
11年过去,安先生脑袋里的动脉瘤一直安然无恙,并未过多地“打扰”他的生活。然而,危险并不会因为无视而消失,在一次随访中,安先生的动脉瘤竟悄然长大了15mm。即使它从未停止生长,并已压入内侧颞叶,但安先生仍然没有明显症状。
可是,以后呢?
一直生长的动脉瘤意味着它并不稳定,如同胀满气的轮胎,总有一天会破裂,而这一天也在加速逼近。











确诊脑动脉瘤,部分人会像安先生一样,认为动脉瘤还小,不必着急手术“大动干戈”,因而选择保守观察。
然而,事实上,脑动脉瘤大致可以分为三种“人设”:
一是破裂的“绝对邪恶”者,导致蛛网膜下腔出血,致死致残率非常高,研究显示10%-15%的患者来不及就医直接猝死;25%左右的患者将在出血后24小时内死亡,首次出血病死率高达35%,再次出血病死率则为60%-80%,幸存者亦多有残疾,总生存率约为50%。

二是生长的“中立守序”者,动脉瘤在连续观察中发生大小或形态上的明显变化,在一个方向增长超过1mm,或两个垂直方向上各增长超过0.5mm,形态由规则转为不规则等。
三是稳定的“绝对善良”者,稳定意味着,动脉瘤风险较低、形态较小,不会造成压迫症状,也不会破裂造成致命性、灾难性后果。
脑动脉瘤又可分为微小(5mm以下)、小型(5-10mm)、大型(11-25mm)、巨大型(25mm以上),前两者通常无症状,但是一旦破裂出血就会导致严重症状和死亡危险,如剧烈头痛、恶心呕吐、颈项强直、肢体瘫痪甚至昏迷不醒等,到这时,手术的风险也随之增长。
考虑到这一点,安先生在医生的建议下最终决定接受手术治疗。











手术由INC国际脑血管手术专家、东京女子医科大学八千代医疗中心神经外科主席川岛明次(Akitsugu Kawashima)教授主刀,予以右侧颞下入路手术,切除梭状回的一小部分被软膜,暴露动脉瘤顶端。随后,暴露动脉瘤的近端和远端颈,并识别PTA和P3段。
P3 段被选为搭桥血管位置。教授进行了 STA-P3 旁路手术并孤立动脉瘤。为了夹住动脉瘤,川岛教授使用了直长夹和有孔夹的组合,以避免 P3 段和 PTA 扭结。

此后,通过吲哚菁绿荧光血管造影证实旁路、P3段和PTA的通畅。川岛教授打开动脉瘤以确保其完全闭塞并继续进行血栓切除术。
术后,安先生没有出现任何神经功能缺损,并且在 1 年随访时,旁路仍然通畅,证明已成功通过手术孤立了动脉瘤。












安先生是幸运的,他没有等到动脉瘤真的破裂出血再紧急手术,然而,对于很大一部分人来说,破裂往往在一瞬间,根本来不及预料和准备。脑动脉瘤并不会乖乖地等你想起它才发送“可以手术”的信号。

那么,脑动脉瘤有哪些生长因素可以考虑呢?

动脉瘤特征


动脉瘤的大小、形态、位置与其生长风险有关。动脉瘤越大,短期内进一步增大的风险越高,尤其是直径>10 mm时风险显著增加。动脉瘤壁存在芽突、分叶或壁凸等不规则特征是短期内增大的重要危险因素。此外,壁内血栓可能导致动脉瘤壁的不均匀受力,增加增大风险。
同时,后循环动脉瘤(如椎动脉-基底动脉交界处动脉瘤)的血流动力学复杂,动脉瘤增大的风险较前循环高动脉瘤壁特性也与高生长风险相关,动脉瘤壁薄弱或退行性改变可能加速增大。炎症细胞浸润(如巨噬细胞、T细胞)也可能导致壁结构破坏,加速其增大。
患者因素


长期未控制的高血压会导致血管壁压力增加,加速动脉瘤扩张。动脉硬化导致血管壁的僵硬度增加,血流冲击力增强,可能促使动脉瘤短期增大。
一般而言,年龄较大的中老年患者动脉瘤短期增大的风险更高。女性患者可能由于雌激素水平变化而增加动脉瘤壁脆弱性。吸烟是动脉瘤增大的独立危险因素,可能通过促进动脉壁的炎症反应和退行性病变加速增大。家族中有脑动脉瘤史的患者风险增加,尤其是多发动脉瘤患者。
血流动力学特征


血流动力学异常改变是导致动脉瘤发生和破裂的重要因素。多数研究提出的动脉瘤的流入区或流出区存在异常血流冲击(低壁面剪切力(WSS))与动脉瘤破裂相关。颅内动脉瘤壁强化是颅内动脉瘤不稳定的重要影像学表现。动脉瘤流体动力学模型(如高流速或漩涡)提示短期增大风险高,如果动脉瘤在短期随访(如3-6个月)内已显示明显增大,则未来进一步快速扩张的风险较高。
环境与生活方式


精神压力或剧烈情绪波动可能导致瞬时血压升高,增加动脉瘤壁的压力。高脂饮食可能促进动脉硬化,改变局部血流动力学,增加动脉瘤增大的风险。过量饮酒可能导致血压波动并加重动脉壁的退行性病变。

动脉瘤特征


动脉瘤栓塞后导致的残腔继续生长或新形成分支动脉瘤,管内手术可能改变血流动力学环境,诱发动脉瘤增大。抗凝药物或抗血小板药物可能增加动脉瘤壁的血管外渗风险,加速局部病理性改变。











最后,治疗决策的做出也需要一定的依据:
  • 出现前哨性头痛颅神经麻痹等相关症状,手术治疗是合理的。
  • 对于偶然发现的UIA,需要进行动脉瘤破裂风险评估,综合患者身体状态、医疗中心手术经验与手术潜在风险等因素,对高破裂风险的脑动脉瘤采取安全手术治疗是合理的。
  • 对于颅内动脉瘤直径≥5 mm、形态不规则、随访过程中动脉瘤增大或形态变化、既往SAH史、动脉瘤家族史的脑动脉瘤可考虑手术治疗。
  • 对于高龄、合并症多、低破裂风险的脑动脉瘤患者,可行保守治疗。
  • 对于接受保守治疗的患者,应定期影像学随访,建议在确诊动脉瘤后每年一次随访。对于生长和破裂风险较高的患者,应进行更频繁的随访。













Akitsugu Kawashima教授



作为INC国际神经外科医生集团旗下组织世界神经外科专家团(WNEG)成员、日本东京女子医科大学八千代医疗中心神经外科主席教授擅长脑卒中、烟雾病、颅底肿瘤、面部痉挛/三叉神经痛、颅内血肿、巨大脑动脉瘤、脑动静脉畸形等疾病的治疗,尤其擅长脑血管搭桥、颈内动脉内膜切除术。

神经外科经验:
  • 烟雾病脑血管搭桥手术:1300例(儿童150例,婴儿12例)
  • 脑动脉瘤夹闭手术:1000例
  • 脑血管畸形切除术:500例
  • 颈内动脉内膜切除术:450例
  • 开颅脑瘤切除术:280例
  • 颅后窝搭桥术、High-flow Bypass技术等


参考资料:[1]Kawashima A et. al. Superficial Temporal Artery: Distal Posterior Cerebral Artery Bypass through the Subtemporal Approach: Technical Note and Pilot Surgical Cases. Oper Neurosurg (Hagerstown). 2017 Jun 1;13(3):309-316. 

[2]中国未破裂颅内动脉瘤临床管理指南 (2024版)


INC国际神经外科专家相关研究

又一例颈动脉瘤成功手术!INC国际川岛教授如何“以假换真”?
死亡率60%!高流量搭桥术如何成为她的“救星”?INC国际川岛教授“双术”联合
动脉粥样硬化导致颈动脉瘤,INC川岛教授颈动脉内膜切除术成功治疗
动脉瘤破裂出血后重度昏迷,INC国际川岛教授使用6个“弹簧圈”成功抢救
8岁男孩车祸昏迷后动脉瘤破裂出血,INC川岛教授用“妙计”成功夹闭!
破裂风险可增加10倍!脑动脉瘤要“等一等”还是“尽早手术”?
脑动脉瘤是真还是假?成功夹闭,防止破裂出血才是“真”!
动脉瘤夹闭术后复发危机,他如何一刀破局,挽救6岁男孩?
栓塞 or 夹闭?动脉瘤还未破裂,INC国际动脉瘤大师将出血扼杀在摇篮中!
1/3当场死亡、1/3永久致残?对付动脉瘤破裂出血,也要学会“兵分几路”!
“潜伏的炸弹”—颅内未破裂动脉瘤,INC国际“拆弹专家”化解危机
椎动脉瘤头痛炸裂、死残率高!INC国际脑血管专家们如何“搭”救?
颅内动脉瘤"来势汹汹",破裂出血后可致残甚至死亡!
不到2%!这种脑动脉瘤还能治疗吗?血管搭桥术的展现治愈潜力





想要了解更多国际教授行程,可拨打官方电话400-029-0925。如果您也有想要分享的经历或者无法解答的疑惑,欢迎留言或者在后台私信我们吧……





声明:INC致力于中外前沿神经外科技术交流与推广,以上内容仅供学术交流,不作为其他患者的医学诊疗意见,本平台非医疗机构,不独立表达医学观点。

INC国际神经科学
INC国际神经外科医生集团(400-029-0925),这是一个专注于搭建世界神经外科领域声誉斐然的专家团国际交流的公司。致力开展全球范围内的神经外科学术交流、相关技术支持以及疑难案例联合咨询等工作。
 最新文章