相同职级、薪资、岗位的工作怎么选择?

文摘   2024-11-15 11:38   上海  

我新开了一个星球,记录我关于职场,副业,商业的认知。已经有2500多名小伙伴加入了。

目前限时免费,优先推荐给本公众号粉丝,扫如下二维码即可加入,随时会取消免费,想入趁早。

一般来说,我们在求职的时候,拿到多个offer后很容易比出好坏来,选择更好的那个入职就行了。

但有时候,你也会发现,自己虽然拿到了2个offer,但是不管是公司职级、薪资、岗位工作,都是差不多的,这时候就陷入完全不会选择的境地了。

所以今天的这篇分享,就是针对这种情况做一个系统的分析,应该是全网非常少有人能讲出来且讲透的话题。

其实其中的选择标准并不难,相反是非常质朴的,但是如果你没有足够多的工作年限,又或者你一直都在小公司徘徊,你永远想不出这个结论。

因为真正科学的依据,都是根据事实和经验提炼出来的,而不是想象力。

所以我也鼓励大家,有机会尽可能在你还是学生或者刚毕业的头几年,去不同的公司体验一下,你才会知道不同行业、不同类型、不同国家的公司,他们的区别到底在哪里。

网上的很多言论,多数时候是不准的,即便是对的,但是每个人切入点不同,得出的结论也不同,最好的办法就是亲自去体验,你会得出更加对自己行之有效的经验和决策。

好,下面就来说选择标准,就那么几条,非常简单,但是也绝对实用。

第一个标准,能去大公司就不去小公司。

在过去,这条标准未必是实用的,比如匠Sir刚毕业的时候,你去了大公司,虽然知名度高,可是公司很平稳,意味着机会少,学到的东西也少。

而另一个小公司,可能发展迅速,很多人去的足够早,随着公司一起发展,拿到的是在大公司工作几十年才能取得的Title、经验、薪资水平。

但是今时不同往日了,我们求职选择也要结合大环境的,为什么现在我鼓励你选大不选小?

因为大公司的一个核心优势,就是BU多,事业部越多,你选择更多。

这两年,即便是很多大企业,一个产品线业绩不行,就直接砍掉,甚至关掉了。

假如这个公司就就一个主营业务,那基本就是关门或者退出市场了。但大公司相对好一些,尤其是事业部多的公司,一个事业部不行,这个事业部的人可以选择走人,也可以给你转到其它BU做类似的业务。

或者你在公司里和其他BU的领导私交不错,人家给你转到他手下去了,不至于事业部解散你也被赶走。

但如果在小公司,就真的没办法了,公司都解散了,你积累的人脉、资源有啥用?只能去市场上重头开始,这其实是对过去的付出归零,潜在的损失非常大。

选择大公司的第二个核心优势,就在于升职的机会更多。

小公司是有一个局限的,比如主管级别岗位开始,你的上升通道很可能就被堵住了。

你如果待过中小企业你就明白,很多人到了那个位置,他本身在中小企业,就意味着学历、能力其实是有限的。

他们自己也会评估,他到外面的市场上,很难找到更好的工作,或者他担心去外面也适应不了,所以他们会非常珍惜这个岗位。

珍惜的结果就是一待十年八年,根本不挪窝,那你在他手下,你是真的只能被画饼,却吃不到那个饼,这是很扎心的事实。

如果晋升无望,那在一家公司再努力其实也没什么意义,你等很多年,也只能原地踏步。

大公司就好很多,因为选择多、业务也多,有人来有人走,提拔晋升的机会也是很多倍,你完全有机会冒头,不用担心自己最美好的年华被挥霍浪费。

上面的两个原因,完全是基于功利的角度,旨在保住工作,得到提拔。

同等条件下,选择大公司还有一个原因,但是从长远发展的角度和大家分享,你未来待过大公司也待过小公司,就会深刻理解我下面这句话的意思。

公司越大,就意味着人越多越复杂,处理人际关系和做项目做事难度直线上升。

你在公司里面工作,其实不止是提升你的技能,更重要的,是提升处理复杂工作和复杂人际关系的能力。

上面这句话标重点,你多读几遍,工作中慢慢去体会。

匠Sir从工作到现在,每一家企业都是各行业头部,但是我自己也能明显感觉到,这些企业中规模最大的那几家,对我的成长速度提升是最快的。

而中型规模那几家,虽然也是行业头部,但明显进步的速度很慢,学到的东西也很少。

我反复思考和对比之后,才意识到差距来源于规模,规模带给你的压力,不管是项目层面,还是人员层面,都是高好几个维度的。

就像你如果只管过10个人,突然让你管100个人,你工作能力也许具备了,但是抗压能力、平衡协调各方利益的能力,那是差远了,不是一时半会可以弥补的。

有些东西经历过才懂,没经历之前,你永远不知道里面的门道。

如果可以选择,我一定会选择去更大的公司,因为这是真正的历练。

当然,前提就是你做好了这个准备,你希望未来发展更好,你才这么做,不然你就去小一点那个公司也行。

那除了公司规模之外,还有其他标准。

第二个标准,就是门槛越高、复杂度越高的行业越好。

直接举个例子,比如奢侈品和医疗、半导体选择,你都是做供应链岗位,那请问你怎么选?

我可以告诉大家,一定要选择做医疗和半导体。

因为后者的门槛高,内容更加专精,做好很难,但是做好了之后对前者降维打击。相反,奢侈品的供应链其实很简单很基础的,也许公司名头也很响,但是做好却相对容易的多,也更容易入行。

你去看下同类型公司的JD,再去面试几次,就知道门槛这个东西,是真实存在的。

所以,假如一个人去了医疗、半导体之后,他可以去奢侈品行业,但是奢侈品的,却很难进到医疗、半导体这里工作。

门槛越高,意味着难度越高,壁垒才更高,这样的行业值得去深耕。

最后一个标准,就是工作内容上,跨部门/内外部沟通越多、项目越多而实操越少的越好。

很多实操工作也可以给到高薪,可能是因为行业的关系,可能是所谓的技术活,人家愿意给做operation岗位的也很高的工资。

但是很可惜,这样的工作限制性很强,你往上走需要的能力训练不到,相当于变相阻碍你的发展,一旦公司开始走下坡路,或者这个所谓的技术,市场上供给的人多了,你就会发现自己没有核心竞争力了,薪资就会急速下滑。

这种在有的选的情况下也要慎重,往上走需要的是做项目、管理的能力,面试的时候,一定要去深究,去多问多了解这个岗位。

如果对方不止是让你做实操,还给你很多做项目和人打交道的机会,这样的岗位才是有历练可以帮助你升华的,这种岗位更值得去。

上述的三个标准,你可以在做不出选择的时候,去好好推敲,甚至平时求职的时候,就有意识找这样的工作,一定是对你个人更加有帮助的。

我的第一个知识星球,目前已经有超过240位付费用户,沉淀了4大优势模块,欢迎加入!

我耗时1个月写了一份职场独家电子书,《工作5年,年入60万的职场秘籍》。

扫码加我微信,回复“888”,就可以免费、限时领取。

匠Sir聊求职
500强经理人,二本逆袭,工作五年年薪突破60万。 关注公众号【匠Sir聊求职】,回复“666”, 领取职场宝典《工作5年,年入60万的职场秘籍》。
 最新文章