《经济学人》封面文章：关注全球电诈“杀猪盘”——150万人每年骗走5000亿美元！

今天我们关注全球电诈产业，选自最新一期《经济学人》封面文章（2025年2月8日出刊）。文章揭示了全球电诈产业的庞大规模和高度复杂性，分析了其跨国运作模式、技术创新手段及对个人与社会的深远影响。

先来看一段缅甸妙瓦底最大电诈园区的“春晚”新闻：

接下来，我们就一起来看看这篇封面文章解析。今天的推文将涵盖三大内容：原文导读、写作技巧剖析以及好词佳句鉴赏。希望借此，在深入了解国内外热门话题的同时，收获英语写作技巧。

日更不易，也请大家帮个忙，点赞、点“在看”、分享，谢谢支持！

Leaders | International crime

The vast and sophisticated global enterprise that is Scam Inc

Online fraud leaves nobody safe

全球电诈产业（global online fraud），特别是所谓的“杀猪盘”骗局（"pig-butchering" scam），已经发展成一个复杂且庞大的犯罪网络，每年从世界各地的无辜受害者手中偷走超过5000亿美元。

这些诈骗不仅仅是金钱上的损失，更是对受害者情感和心理的深重摧残。正如文中提到的，在线诈骗的猖獗已不亚于国际毒品交易，而且在某些方面，它甚至更为隐秘和难以应对。通过精心策划的社交工程、技术手段和跨国协作，诈骗分子已经将这一犯罪活动推向了全球化和产业化的高度。

“杀猪盘”，在中文中意指诈骗分子通过精心的社交媒体伪装，先是建立信任，再诱导受害者投资，最终将他们的钱财和一切能榨取的资源都掠夺一空。举个例子，埃德加是一个普通人，他通过LinkedIn（领英）认识了丽塔，一位来自新加坡的女性。他们通过在线沟通建立了关系，丽塔甚至表示愿意教他如何进行加密货币交易。在丽塔的帮助下，埃德加的投资初期有所回报，因此他加大了投资额度。然而，当他尝试提现时，才发现整个交易平台是假的，自己已经损失了78,000美元。更为触目惊心的是，丽塔的真实身份是一位被贩卖到缅甸的菲律宾女性，她被困在一个由犯罪集团控制的劳改营中。

这一故事只是全球诈骗产业链中的冰山一角。事实上，像埃德加这样的受害者不计其数，甚至有一些高智商的专家——包括神经学博士和联邦调查局（FBI）的家属——也未能幸免。诈骗者通过对人性弱点的精准把握，借助技术工具和心理操控，打造了一种令任何人都可能成为目标的犯罪模式。诈骗不仅仅是针对孤独或感情脆弱的人群，贪婪、恐惧、焦虑等情绪也是诈骗者的突破口。

“杀猪盘”骗局的规模和影响力让人震惊。根据联合国的报告，2023年，全球有约250,000人在柬埔寨和缅甸从事与诈骗相关的工作。另有估算指出，全球范围内，整个诈骗产业链的从业人员可能已达到150万。这一行业的资金流动庞大，影响深远，其操作模式有时甚至比传统毒品贩运网络更加隐秘和复杂。诈骗者通过数字技术，如加密货币、人工智能（AI）和深度伪造（deepfake）等手段，快速转移资金并掩盖身份。而与传统毒品交易的不同之处在于，诈骗活动往往处于跨国界的灰色地带，给执法机关带来了极大的挑战。

这一犯罪产业的多样性和创新性，使得它比毒品交易更难以打击。首先，诈骗分子通常在多个国家之间流动，跨越不同的法律和执法体系，使得追踪和制裁变得极为困难。诈骗犯罪没有传统的犯罪集团结构，而是分散的地下“零工经济”，由多个专业化的团队组成，负责不同的诈骗环节：有的专门吸引目标、有的进行虚假投资培训、还有的负责洗钱。这种分工精细的犯罪模式，正是它日益猖獗的原因之一。

除了结构化的网络和跨国操作，技术创新是现代诈骗得以迅速扩展的关键因素。如今，诈骗分子不仅依赖传统的社交工程手段，还利用人工智能生成虚假身份，甚至通过深度伪造技术，能够完美地模仿人的声音和面貌。一家国际公司员工就曾因接到一通伪造的同事视频电话，向诈骗分子支付了2500万美元。这种技术上的突破让诈骗犯能够更精准地锁定受害者，提高犯罪的效率和成功率。通过数据分析，诈骗者能够通过筛查大量个人信息，寻找出那些孤独、财务状况不佳或情绪脆弱的目标群体，从而增加攻击的命中率。

事实上，打击这一全球化犯罪产业比打击毒品走私要困难得多。首先，毒品产业的控制面较为集中的犯罪网络与诈骗行业的分散性相比，无法适应现代科技和跨国合作的复杂性。缅甸和柬埔寨等国家的诈骗集团，有着庞大的资金流和强大的政治保护。

针对这一问题，文章提出了一个关键建议：国际合作与跨行业协作是打击诈骗产业的核心。各国政府、银行、科技公司和互联网平台需要紧密合作，建立跨国反诈机制，共享信息并协同打击犯罪活动。

新加坡在这方面做得较为成功。他们通过建立一个集中的反诈骗指挥中心，实现了警方与银行、电子商务公司之间的无缝合作，在诈骗资金流动的瞬间就能够追踪并冻结这些资金。通过实时监控和快速响应，及时遏制诈骗活动的蔓延。

虽然法律和政策的改变不可能迅速解决所有问题，但国际社会和政府的合作对于减轻诈骗的影响至关重要。未来，随着AI和区块链技术的进一步发展，诈骗产业的技术门槛和操作手段可能会不断翻新，反诈骗的挑战也将随之加大。因此，除了加强公众教育，防范意识的提升外，各国执法机关还需要增强对跨境诈骗的打击力度，强化国际协作，才有可能在未来几年内遏制这一愈发猖獗的犯罪潮流。

这篇文章的写作结构清晰，层层递进，从案例引入，到概念解析，再到全球趋势分析，最后提出应对措施。

文章以一个生动的案例作为开头，讲述了埃德加和丽塔的故事——“Edgar met Rita on LinkedIn... However, after Edgar tried to cash out, it became clear that the crypto-trading site was a fake and that he had lost $78,000.” 这一段不仅展现了受害者的经历，也揭示了犯罪的运作模式。随后，文章进一步揭露丽塔的遭遇——她实际上是被贩卖到缅甸的菲律宾女性，被迫从事诈骗工作。这种叙事方式能够迅速吸引读者，并让他们对“杀猪盘”骗局产生直观的理解。

紧接着，文章从案例引申出概念，详细解释了“杀猪盘”骗局的运作模式——“Pig-butchering, or sha zhu pan, is Chinese criminal slang.” 文章以比喻的方式描述诈骗过程，使用了“build a sty, pick the pig, raise the pig, cut the pig, and butcher the pig”这样的描述，使得骗局的层层推进更具画面感，也让读者更容易理解其手法。

在概念解释之后，文章转向对该行业整体趋势的分析，强调诈骗行业的迅猛发展以及它对全球社会的影响——“The industry is growing fast. In Singapore scams have become the most common felony.” 通过引用统计数据，如“the UN says that in 2023 the industry employed just under 250,000 people in Cambodia and Myanmar; another estimate puts the number of workers worldwide at 1.5m.”，文章展示了诈骗行业的惊人规模。

然后，文章进行了深度对比，强调在线诈骗比毒品交易更严重的三个方面。首先，它的受害者范围更广——“everyone becomes a potential target simply by going about their lives.” 其次，它的运作模式更加隐蔽，超越法律管辖范围——“the industry is often beyond the reach of the law.” 文章描述了诈骗集团如何依靠“production lines of scammers”运营，甚至在柬埔寨、老挝和缅甸形成“诈骗国”（Scam states），使得这些犯罪活动更加难以打击。第三，诈骗行业极具创新性，利用人工智能、深度伪造和加密货币等技术，使其难以追踪——“The last reason the scamming is worse than drugs is that it is so innovative.”

最后，文章提出了解决方案，强调需要采取全球合作和科技手段来遏制诈骗产业。“To fight the scammers, the authorities must create networks of their own.” 文章引用新加坡的反诈骗措施，如“Singapore has established a nerve centre where police, banks and e-commerce firms can track and freeze money in an instant”，来展示科技如何被用来打击犯罪。此外，文章呼吁跨国合作，特别是美中合作，因为“scamming is one area where they could—and should—work together for the common good.” 这部分的结构强化了文章的核心论点，即全球性犯罪需要全球性应对。

整体来看，文章采用了 案例引入→概念解析→趋势分析→问题对比→解决方案 的结构，逻辑严密，层层推进，使读者能够深入理解这一问题的严重性和可能的解决方案。

原文中有很多值得学习和背诵的句式。例如：

这句话的表达方式十分简练有力。首先，“compares in size and scope to” 这一结构可以用于类比两种事物的规模和影响，例如“Climate change compares in impact to global wars”（气候变化在影响上可与全球战争相提并论）。其次，第二句话 “Except that in many ways it is worse” 采用了断句的方式，强调诈骗的危害性，使得语气更加有力。这种句式不仅可以增强对比效果，还能增加句子的节奏感，使论点更具冲击力。在写作中，这种结构可以用于强调某一事物的严重性或突出其相较于另一事物的独特影响。

以上，是最新一期《经济学人》关于国际犯罪的封面文章解读。文章详细探讨了“杀猪盘”诈骗这一全球范围内日益猖獗的犯罪活动，揭示了其跨国运作、技术创新以及如何使无数人沦为受害者的残酷现实。

点击左下角“阅读原文”获取推文相关文章资料。

日更不易，也请大家帮个忙，点赞、点“在看”、分享，谢谢支持！