《经济学人》纪念毛罗·莫兰迪：一个人，一座岛，三十二年！

今天我们关注毛罗·莫兰迪（Mauro Morandi），选自最新一期《经济学人》逝者专栏（2025年2月1日出刊）。文章讲述了毛罗·莫兰迪的故事，这位原本计划逃往波利尼西亚的隐士，因缘际会成为意大利布德利岛的守护者，在那里独居三十余年，直至晚年因政府介入被迫离开他视为天堂的岛屿。

接下来，我们就一起来看看这篇文章解析。今天的推文将涵盖三大内容：原文导读、写作技巧剖析以及好词佳句鉴赏。希望借此，在深入了解国内外热门话题的同时，收获英语写作技巧。

日更不易，也请大家帮个忙，点赞、点“在看”、分享，谢谢支持！

Obituary | One man on his island 

Mauro Morandi needed to abandon consumer society

The hermit-guardian of Italy’s loveliest beach died on January 3rd, aged 85

1989年的夏天，毛罗·莫兰迪（Mauro Morandi）原本准备逃向波利尼西亚。他厌倦了摩德纳那片平坦而乏味的土地，厌倦了消费主义社会的枷锁，甚至厌倦了按部就班的生活。他想去南太平洋，像高更一样，寻找热带森林、珊瑚礁、碧蓝的泻湖，以及那片陌生的、充满异域魅力的世界。为此，他拥有了一艘16米长的双体船，犹如“海上法拉利”。他已经做好了远航的准备，然而，一场风暴却让他在撒丁岛北部的拉马达莱纳停了下来。

在这座岛上，他偶然听说了布德利——一片远离尘嚣的世外桃源。更奇妙的是，这座岛的管理员正准备离职，而他，只是因为一次探访，就决定接替那个职位。就这样，他的人生轨迹发生了彻底的转变。他没有去成波利尼西亚，却意外地在布德利找到了他梦寐以求的一切：碧绿的海水、粉色的沙滩、狂野的植被，还有一个可以将自己隔绝于世界之外的机会。

在岛上的三十二年里，他独自生活，守护着这片海滩，也守护着自己内心的宁静。他住在一座简陋的花岗岩小屋里，屋顶上唯一的太阳能板提供微薄的电力，勉强点亮几盏灯，却无法支撑一台冰箱。雨水被收集到蓄水池里，用来满足日常饮用和清洗的需要。冬天，狂风肆虐，有时他会被困在小屋里二十多天。蔬菜无法在贫瘠的土壤中生长，所有的食物都需要从外面的世界运来。而他与这个世界的唯一连接，是一艘小艇，以及偶尔的补给船。

然而，在这一切艰难之外，布德利给予了他前所未有的自由。他喜欢黎明时分听见两只母鸡在窝里轻声骚动，然后起身，走到小屋外那张他亲手用杜松木制成的椅子上，点燃第一支烟，看着太阳从海平面上升起。他并不在意时间的流逝，也不在乎今天是星期几。在这里，时间仿佛与世隔绝，潮汐和风向才是唯一的指引。

起初，他沉浸在这份孤独之中，不愿与外界有所联系。但渐渐地，他意识到，这片美丽的土地需要被保护，而这份保护并非只靠他一人之力。他开始接待游客，在屋檐下与他们交谈，不仅谈论哲学、自由意志、爱情，还谈论环境的破坏，以及人类如何学会尊重自然。他在岛上装上了WiFi，并在社交媒体上分享布德利的美景，他的声音传到了世界各地，吸引了十万名追随者。他希望人们能够成为“有意识的旅行者”，学会欣赏自然，而不是占有它、破坏它。

然而，政府的态度却与他截然不同。从2016年起，公园管理局开始试图驱逐他。他据理力争，试图留在岛上，但最终，在八十多岁时，他的健康已经无法支撑这场漫长的抗争。他不得不搬到拉马达莱纳的一间小公寓里，住在车水马龙的街道旁，听着夜里轰鸣的摩托车声，而不是海浪的拍打。

但即便如此，他的目光依然望向大海。在那些独自坐在阳台上的日子里，他时常会想，布德利究竟是现实，还是一场美丽的梦？

这篇文章的写作结构遵循了一种叙事性的回忆模式，按照时间顺序展开，同时穿插主题性的反思，使得毛罗·莫兰迪的故事既富有情节性，又承载了更深层的象征意义。

文章的开头以戏剧化的方式引入莫兰迪的梦想：“To Polynesia! That was where Mauro Morandi wanted to go.” 这一句短促而充满激情，迅速确立了他作为一个追寻自由、渴望逃离的人的形象。随后，作者详细描绘了他原定的计划，包括拥有一艘豪华的双体船，憧憬着“tropical forests, coral reefs, turquoise lagoons and dark, brooding women”。这不仅展示了他的浪漫主义幻想，也为后来的命运转折埋下伏笔。

接着，文章通过一次意外的风暴引出故事的核心情节：他的船在撒丁岛附近受损，他被迫停留，而后因一系列“共振”般的巧合（By sheer synchronicity...），他听说了布德利岛，并迅速被其景色所吸引，最终接替即将离职的管理员职位。这部分展现了命运的偶然性，使得他“误入”布德利岛的经历显得如宿命般不可避免。

随后，文章回溯了莫兰迪的人生经历，解释了他为何对逃离社会如此执着。他童年时便有逃跑的经历，青年时期更渴望远航。他曾做过体育教师，却因打破传统教学方式而受到指责，甚至婚姻和家庭也未能使他安定下来。特别是当他阅读了《海鸥乔纳森》（Jonathan Livingston Seagull）后，他坚定了对自我完善的追求，并认为这种完善只能通过“流浪”和“放逐”来实现。这一部分不仅提供了人物背景，也让读者理解他为何最终选择布德利。

紧接着，文章详细描绘了他在布德利的生活，展现了他的艰辛与宁静的对比。例如，他没有自来水，电力不足，冬季暴风雨可能让他被困数周，但他仍然热爱这片土地，因为这里赋予了他真正的自由。他的日常节奏充满诗意：“The first was the sunrise over the sea, which it was a sin to miss.” 这一句不仅突出了他对大自然的崇敬，也暗示了他生活方式的纯粹。

文章接下来强调了他如何从一个隐士转变为布德利的守护者。他并非真正孤立于世，偶尔会去拉马达莱纳补给，甚至有朋友、家人和短暂同居的女友。最初他远离游客，但后来他意识到，唯有人类才能拯救自然：“Dostoevsky had written that only beauty could save the world; now only humans could save beauty.” 这一部分展现了他的思想变化，从单纯的逃避现实，到积极地向世界传递环保理念，甚至通过社交媒体吸引了十万追随者。

然而，尽管他为布德利倾注了全部心血，政府仍然不断施压要求他离开。文章的结尾充满悲剧色彩：他在80多岁时不得不搬回拉马达莱纳，住进一间嘈杂的小公寓，而他所珍视的布德利岛已不再属于他。最后一句话，“whether his own tiny Polynesia had been real, or just a dream” 以一种富有哲思的方式收尾，让整个故事带有一种虚幻而感伤的余韵，仿佛他毕生追寻的乌托邦，最终只是一个美丽的梦境。

整体来看，这篇文章在结构上采用了先引出人物目标，再通过偶然事件展开情节，然后回溯人物动机，接着详细描绘他的生活，最后以不幸的结局收尾的方式。作者不仅叙述了莫兰迪的一生，还借此探讨了人类对自由的追求、人与自然的关系，以及现代社会如何容纳那些不愿被同化的个体。

原文中有很多值得学习和背诵的句式。例如：

这句话运用了对称的结构，使得句式简洁而富有力量。前半句引用文学经典，赋予论点哲学深度，而后半句则对这一观点进行现代化的转化，突出了环境保护的紧迫性。作者在这里巧妙地将审美与责任联系在一起，让读者意识到，美本身无法自救，只有人类才能决定它的命运。这种以经典为引子，再结合现实语境进行反向推演的表达方式，能够增强论述的说服力，同时赋予文章更深层次的思想性。

以上，是最新一期《经济学人》逝者专栏文章解读。毛罗·莫兰迪原计划航向波利尼西亚，却因机缘巧合留在意大利布德利岛，并在那里独自度过三十余年，守护着这片粉色海滩，抵抗现代社会的侵扰，最终在晚年被迫离开。

点击左下角“阅读原文”获取推文相关文章资料。

日更不易，也请大家帮个忙，点赞、点“在看”、分享，谢谢支持！