暑假修订完《北宋河州黄河津梁关堡及至邈川三条交通线考》一文，并在旧文草稿基础上拆分、扩充、修订完另外一文《唐代河州凤林县与凤林关建置沿革》，与暑假前承风岭与合川守捉、洮州与石堡城诸文组成系列论文。
其一，梳理、比定或考证《通典》《元和郡县图志》所载陇右节度使所辖全部驻军军城遗址。
修订镇西军驻地：开元二十六年置，初驻盐泉城（位置略），后驻河州，笔者原以为驻明代河州故城（今甘肃省临夏市区临夏中学西侧，明代城址），后发现当驻河州卫城东二里东古城。
修订北宋河州踏白城遗址，原以为“踏白”为“当摽”异议，踏白城位置以及其与当摽城、五牟谷堡、临滩堡关系暂且存疑，期待高人。
新发现《唐六典》“蓝州守捉”很可能得名于《水经注》洮水支流“蓝川水”，而驻北魏洪和郡蓝川县，蓝川县遗址不详，期待高人。
其二，修定《唐代河州凤林县与凤林关建置沿革》时，补证白石县遗址，据白石县皋兰山门，复原“皋兰”与“贺兰”语属、词义。因“皋兰”为匈奴语“白（石山）”，史籍误载皋兰山门位于白石县。在此，复原燕然（野驴）、钧耆（青鹘鹰）、皋兰三个匈奴语词义，以及匈奴语祁连之“祁”声母或拟音（详参《汉匈视野下祁连山与天山地望辨析》待刊稿）。河西学院高荣《霍去病进兵河西诸问题考辨》一文，通篇立论不成立，读者慎引。霍去病西征焉支山、祁连山两役进军路线，笔者早已论及、修订。“皋兰”语属、词义可以确定，但霍去病所鏖战焉支山附近皋兰山（门）具体位置难以确定（焉支山南有白石崖，峡口古城周边一带亦分布有白色石山）， 期待高人。匈奴贺兰部最初居地并非前人所曰今贺兰山，甚至亦非焉支山附近皋兰山（此皋兰山并非今兰州皋兰山）。
学界主流观点鲜卑语或突厥语“贺兰”，其词源实际为匈奴语“皋兰”，“白”“驳白”之意，因马为游牧民族最亲近动物，词义后亦引申为“驳马”‘白马骝’。因此，“贺兰”并非突厥语，而当为匈奴语“皋兰”异写形式。鲜卑语称今贺兰山为“乞伏”，并非“贺兰”。皋兰（贺兰）后演变出突厥语阿剌（斑驳之意）、蒙古语阿剌筛（阿拉善）形式。
西夏时期贺兰山后罗庬背监军司（白马强镇军司）之西夏语“罗庬背”为“贺兰”对译，所谓罗庬背（白马）很可能实际代指贺兰山，张多勇所比定推测白马强镇军司驻地附近并无白山，因而罗庬背监军司（白马强镇军司）驻地有可能需要重新审视、探讨。
