应收账款︱应收账款催收需要注意合同中预付款条款约定,避免催收不成反退钱

学术   2024-08-14 23:22   湖北  

点击上方蓝色文字关注我们


企业的应收账款催收,在建项目还比较熟悉项目进度,10几年的项目发现还有应收账款,则会带来很大的催收难题。

年代久远的项目发现有应收账款,按照财务记录、系统记录去直接催款,存在一定的风险,本篇对某7年前的项目进行催收时发现的问题予以分析。

1

案例介绍

某项目,建筑设计合同,合同范围包括方案、初步设计、施工图。在公司的应收账款催收盘点时发现合同额1000多万的项目,仅仅收到240多万。在进行应收账款的盘点时,该项目不能回款的原因是,项目做完方案设计合同就终止了。

等到详细翻找了合同才发现,之前收取的240多万,也只是合同中约定的预付款。该项目分为四个地块,合同清晰的约定了每一个地块方案设计通过规划审批后付多少钱,也可谓是比较清晰了。

2

分析


通过计算和分析,存在三种情况:

第一,四个地块的方案设计均完成,并且提交甲方,通过规划审批。则按照合同约定,设计人有权主张方案设计费。四个地块的方案设计费约340多万,则发包人还要补充预付款之外的差价。

第二,四个地块的方案设计完成了但是没有通过规划审批,不满足合同约定的支付条件。或者仅完成了四个地块中的一部分方案。这种情况下,在不可抗力下,项目合同无法履行,发包人与设计人需要协商,根据设计人的工作量支付设计费。当设计费低于预付款时,设计人需要返还多收取的费用。


第三,设计人完成了四个地块的方案设计,但是时隔久远,或者管理、或者人员更换等原因,设计人无法证明完成了方案设计,也拿不出方案设计提交发包人的依据。


在应收账款催收中,决策者盯着的是应收账款的总数额,可以收回的金额,什么时候可以收回。

应收账款工作分工到责任人,这是公司一贯的做法,无论谁扛起这份责任,记得,应收账款的催收,首要的就是弄清楚数据,连欠多少钱都搞不清楚,催收能有效果吗?其次,要重视合同,一定要查看合同约定,与合同履行的实际情况结合,精准的从法律、商务、技术等各角度进行判断。

以上也是催收后期有效果必须要做的事情。不然,年代久远的项目,贸然的联系催款,极易引起业主的注意。无论上门催收、书面催收,都可能引起业主方法务的注意,那么一个已过了诉讼时效的债务,对方会如何应对?除非特殊情况下,业主爽快的认可,并立即还款,其他情况,相信催款的人自有判断。

文字可以给我们带来更深层次的思考,您的鼓励将成为我继续走下去的动力,感谢您的认可,期待着与您进一步的交流。

推荐阅读

● 应收账款催收︱未及时催收,超过诉讼时效的应收账款,物是人非是对人性和利益的挑战

● 应收账款破局︱企业的营收账款催收要从“单兵作战”转为“正规化作战”







建设工程法务人
聚焦行业研究、投资开发、建筑设计、EPC工程总承包、全过程咨询等建设工程领域全过程法律研究,涉及招投标、项目承接、合同签订、风险防控、结算付款、清欠催收等
 最新文章