绿城锦海棠评测(一)

文摘   房产   2025-01-26 08:00   湖南  

    没想到在春节前最后的几个工作日,湘江金茂府、绿城观沙岭项目的总图都公示了,本已放假的我只能临时加班写文章了。这次虽然金茂比绿城早拿地20天,但大概率绿城会先开出来,那就先聊聊绿城的总图吧。

    此项目是绿城“海棠系”在长沙的新作,地块即绿城一个月前刚拿下的2024长沙市071号观沙岭地块(土地详细介绍见《从071地块大幅溢价再聊观沙岭》)。由于都是长沙最热门板块——观沙岭的项目之一,那我们正好把观沙岭一堆项目的经济数据拉出来做个对比:

    这次锦海棠布局了11栋住宅,其中3栋是小高层,8栋是百米级高层。一共住宅约8.5万方,共计568户,户均不到150平,而且绿城这次突破了140平的下限,直接拿出了130。相比几个更早的项目,可以看到户均面积减小的趋势很明显——但另一方面,面积降幅趋势也明显收窄,基本上说明观沙岭这个片区的户均面积最小也就这样了,不会进一步下探。毕竟是高价值区域,再往下做户型,没有必要了。

    我在2023年2月《为什么投资尽量别选大户型?》、2024年1月《从新房面积段分布聊聊该买什么户型》的两篇文章中聊过面积段的问题,目前长沙的趋势都是按照我之前的预测在走。

    再把密度数据拿出来先,从建筑密度和绿地率来看,锦海棠和建发俩盘、江三,其实本质上是一个级别的产品,只不过锦海棠和观云占了容积率低的便宜。

    考虑到规划条件观云更加类似,那么,我们重点拎出来这两个项目对比。

    首先,这个地块在规划阶段是商业住宅拆开,商业整体全在东侧观沙路上,但建发观云将地块整体条件平衡,将商业住宅底部,锦海棠选择了同样的方式。好处嘛,节省建筑密度,增加园林空间;劣势嘛,对观沙路临街商业打造肯定是不利的,外加住宅都有底商。

    第二,最大的区别在于观云是伪围合式布局,在中间还是塞了一个楼栋,而锦海棠正儿八经在中间留出了中心园林。代价嘛,自然就是小高层数量相比观云少一些,以百米高层为主。

    第三,两个项目都是纯板楼。这也是目前刚改及以上项目的基本操作了。建筑新规后,高赠送率能保证哪怕是超高层照样能做出不错的143板楼户型而不用像润府A区板楼143那么难做了。甚至如果是小高层,120的户型做纯板楼问题也不大。在未来,无论是从居住舒适度(主要是通风、采光、视野),还是二手流通性,板楼一定是吊打类板或者塔楼的,这个毋庸置疑。更进一步的是,锦海棠11栋住宅均为非双拼单元,这样使得每一户都是边户,要知道观云的双拼在市面上已经算少了,但还是有两栋。

    第四,户型上,这次绿城以140平、170平高层为主力,搭配130平小高层。由于总图上数据缺失,户型的具体数据还要等一等。不过分布如下图所示。

    其中130、140户型面宽15.6米,比玉海棠143多了0.15米;170户型面宽16.9米,比玉海棠168少了0.9米。

    最后看看项目的细节。先是标高,此项目是明显的南高北低。南侧底商为一层,齐平小区内部;北侧底商为负一层,基本上就是差了一层的高度,不过观沙岭在长沙整体是偏高的,无内涝之忧。也正是由于地势的原因,南侧几栋带底商的楼栋,自然也就没有了架空层。对比起观云的全架空,自然是稍有劣势,类似于缦云了。

     接着是项目的消防登高面,这算项目的一个亮点了。我们对比下观云和锦海棠的登高面设置,哪个更有利于园林打造,都不用我说,一目了然:

(上图为观云登高面分布)

(上图为锦海棠登高面分布)


    再看看车位。目前长沙的项目,除了200平以上的豪宅,都是以城市规范中对车位的最低要求配建,150平以下0.9,以上1.3,所以这个项目住宅一共是603个,加上商业和其他配套的,674个一共。比最低标准多了几个吧。

    地面停车位74个,超过了地面停车位10%的上限,当然,这也是为了满足地上商铺的需求,所以基本上地下的600个停车位可以说基本给业主使用,实际配比大概1.06,虽然确实比观沙岭其他项目少,但考虑到户型,居住人数都下降了,其实基本也等同于一个级别。

    再来看看楼间距。南侧第一排正对观云的是47米左右楼间距,观云的楼是百米,我只能说,并不比观云正对江山境那边乐观,要知道那边虽然对面是145米的楼,但楼间距接近90米了。

    第二排,8栋楼间距37米,但由于第一排7#是小高层54米,所以达到了0.7的比例,没啥问题。但1#的41米对应比例只有约0.4,少了。第三排的9#也是约0.4的比例,偏低。其他楼栋都没问题。

    所以观云第一排面临的楼间距问题,其实在这边影响一样很大,楼间距要看比例,不是光看间距,选房的时候需要考虑。


小结 

    从项目总图来看,整个项目产品相对旧规项目咱不说了,比去年的新规来看,也是有一丢丢进步的,特别是在园林空间、登高面设置方面,也符合我说的产品迭代的趋势。具体配置上还会不会继续内卷,我认为肯定会比玉海棠更卷,但是否会比观云卷,我倒觉得必要性存疑,毕竟土地成本更高的情况下,还堆配置,并不明智。

    总的来说,这个产品整体和观云来比,虽然户型平均小了近10平,但项目整体相似性还是大于差异性,估计后续有得打了。

    之后就得等展示区开放,再结合项目的配置与实景展示再聊了,有兴趣的朋友可以私信咨询。

    提前祝大家春节快乐!


拓展阅读:
    从071地块大幅溢价再聊观沙岭
    吓尿了?如何看待观沙岭调规?
    建发观云评测(二)设计
    建发观云评测(一)户型


Vic周聊项目
金融从业者,研究长沙房地产市场多年,对改善有深刻认知。
 最新文章