纸质书与电子书哪个更好？这是老生常谈的话题了。
据我观察，大部分人的答案是纸质书。
也不奇怪，愿意回答这个问题或对这个问题感兴趣的，一般都是爱读书之人。而爱读书之人，一般都对书有着超越其本身的情感。
就好像咖啡爱好者，也往往喜欢与咖啡相关的器物，咖啡杯、手冲壶等等。爱读书之人，也往往对书有着物质层面的喜爱（可能李敖除外，李敖读书，只要感觉有用的地方他都会剪下来，贴到自己的笔记本里。因为书籍都是正反面印刷，为方便“剪辑”，所有书他都买两本）。
好多人说，喜欢闻纸质书中的书香，喜欢抚摸纸质书的质感，或者喜欢某本书的装帧，就是这个意思。书籍，也是商品。
大家偏爱纸质书的另一个理由是，似乎唯有把书捧在手里，一页一页地翻，才能看得进去。
否则就是走马观花。
对此我有体会。同样一本书，读纸质的就是比电子的更能令人沉浸——唯有小说或传记这样故事性强的书籍例外。
我想，这可能跟习惯有关，我们已经习惯了跳读略读，不断下翻，随意浏览的电子阅读方式。而读纸质书，翻页动作就是天然的节拍器，能让我们慢下来，静下来，理解完这一页再往下走。
至于小说为什么不受电子阅读的影响，可能人类实在太喜欢听故事了吧。对故事的快速理解，已经成为本能。
此外，纸质书还有一个优势，方便前后翻阅。
纸质书有物理实体，每一页纸、书籍的厚度、书签或折角，都是明确的物理标识，方便读者查找。
读电子书，就很难有随意翻动一本书的感觉，相互对照也不方便。所以，艰深一点的书籍，读纸质书比读电子书效率高得多。
不过，电子书也有自己的优点，都与方便有关。
第一个方便，是方便携带。一个ipad或kindle能装下的书，可能比人这一生能读完的书都多，而且小小的体积，随意往包里一塞就带走了。外出旅行或出差，我从不带纸质书。一是纸质书体积大、占地方，二是怕纸质书看完后就无书可看。
电子书的第二个优点，是方便搜索。前面讲电子书不方便前后翻阅，但搜索却是它的强项。有几次，我翻不到读过的纸质书的内容了，就是借助电子版本搜索出来的。再加上现在电子内容有了AI加持，查找变得更加容易。
电子书的第三个方便，是方便做笔记和摘抄。对于知识密度很高的书，我喜欢读电子版，而且是在电脑上读。我会将屏幕一分为二，左边显示电子书，右边显示笔记本，一边读一边做笔记，效率很高。如果读纸质书，笔记就写在书上，但因为空白处有限，而且写字比较费劲，往往写得不多。所以一般而言，我读电子书的笔记，做得更扎实一些，也记得更多，因为方便。摘抄就更不用说了，电子书摘抄后，一键导出，节省了誊抄的麻烦。
分析了这么多，到底哪个更好，仍然没有结论。电子书与纸质书各有优缺点。但面对这种问题我有一项经验，如果将情境推向极端，答案就清晰了。
设想，如果现在灭霸卷土重来，又要打一个响指，让电子书和纸质书的其中一个永远从地球上消失，你希望保留什么？
（首先声明，这是一项个人判断，没有对错之分，更没有高下之别。这样设问，只是出于娱乐目的，为了弄清楚个人内心深处的真实想法。）
好的，在打好上述补丁后，我的答案是：神啊，请保留电子书。
那么，你的答案呢？
