祥林嫂的悲剧是社会编织的网 | 再读《彷徨》

体娱   2024-10-14 20:08   重庆  

继续读鲁迅全集,第二卷的《彷徨》。

《彷徨》里的小说,写于1925年左右,《呐喊》里的小说则写于1918至1922年之间。时间不同,鲁迅先生的心境不同。读两本书,能明显感受到其中变化。

《呐喊》,给人的感觉是血淋淋的,残酷。虽然也有小栓坟上的花环,但作者无情的鞭笞更多。

《彷徨》则更多是讽刺,而且场景由农村转到了城市,描绘的群体由农民转为了知识分子。到了《彷徨》,鲁迅先生对小说的技巧更为圆熟。人物更为平常,但刻画得更为生动。

以《离婚》为例,完全通过对话,就把爱姑那泼辣勇敢、不服输的村妇形象展现了出来。

《祝福》。重读祥林嫂的故事,比上学时感觉更加沉重。沉重之处在于,祥林嫂的苦难,不是某一个人造成的,而是整个社会造成的。它像一张网,紧紧编织,紧紧地缚在每一个人身上,使人越挣越紧。

祥林嫂本是一个身强力壮、勤劳乐观的寡妇,但她的婆婆为了私利,把她绑去改了嫁。祥林嫂挣扎抵抗,头在案几上撞了一道大口子,最终还是不得不屈服于男人的蛮力。她认了命,生了一个儿子。但命运又跟她开了一个玩笑,男人死于伤寒,儿子被野狼叼去。特别是儿子的惨死,对祥林嫂的打击是致命的。她从此变了一个人,木讷呆滞,完全沉浸在自己的悲痛里。

为什么说祥林嫂的悲剧像缚在身上的网呢?

她悲剧的起点,是她的婆婆,把她卖了“八十千”。而她婆婆这样做,得到的评价却是卫老婆子的一个“精明”。

她悲剧的发酵,是所有的看客。听腻了也就罢了,还有许多人,非要拿祥林嫂的伤痛去刺激她。

她悲剧的落幕,是封建迷信放下的。柳妈好心告诉她,阎王要把她剧开来,分给两个男人。因为她不干净,东家的“祝福”碰不得,让她“受了炮烙似的缩手”。

所有这些,都是网线,牢牢编织在一起,祥林嫂根本逃不出来。以前,我为祥林嫂贴的标签是“爱夸耀的受害者”,喜欢沉湎于自己的苦痛,不够坚强,不够向前看。但本次重读,我的认识变了,到底是祥林嫂有错,还是社会有错呢?
《幸福的家庭——拟许钦文》,描绘了理想中的幸福生活与现实的差距,讽刺而幽默。让我深有感触的,是主人公的写作状态。想写,但不断被生活的琐事打断。这是许多写作人的常态。写作,一定要出于热爱,否则很难坚持下去,特别是在感官刺激越来越多的现代。
《长明灯》,是一则寓言。年轻人要吹灭延续了千百年的灯,镇上的人则把他视为疯子,最后把他关起来。读这篇小说时,我产生了一种背离感。我想,每个时代有每个时代的诉求。鲁迅先生的时代,社会被压抑和禁锢太久,需要彻底地破坏,才能建立新生。但到了今天,我们已经往前走了很大一步,对自己的历史族群身份又变得渴望起来,就不能再一味根除,而要有所保留地接受传统,发扬传统。民族的才是世界的,讲述自己的历史才能被尊重。

《示众》,鲁迅先生充分展现了白描手法,将形形色色的看客写得很活,读起来很像看话剧。


《高老夫子》很有意思。讽刺戏谑的口吻,有点像读十九世纪的欧洲小说,如《名利场》。

《伤逝——涓生的手记》,写的是一对年轻恋人,企图冲破封建压迫、自由恋爱,最终却挣得遍体鳞伤的故事。小说的主题有三重。封建社会对青年人自由的压迫,爱情的美好与脆弱,女子在社会中更弱势的地位。

涓生的行为,可能还构不上现代意义的“渣男”,但他的懦弱和逃避,却是中国历来的书生形象。面对生计上的困难,他竟然想,要是了君死了就好了。虽然只有一瞬,但这一瞬的罪恶,就足以抵消所有爱情的美好了。缺了家人的支持,再加上整个社会的敌视,自由恋爱的男女注定过得艰难。但难归难,总要设法走下去。涓生的错,就是太轻易地放弃。

整部小说的基调唯美而凄清,但其中一处,鲁迅先生描述得幽默。都说“中年男人不如狗”,原来这话鲁迅先生早就说过!“……但同时也如赫胥黎的论定‘人类在宇宙间的位置’一般,自觉了我在这里的位置:不过是叭儿狗和油鸡之间。

END
我是霹雳
关注我,一起读书看世界

霹雳爱读书
一起读书看世界。
 最新文章