最开始想做名人书单，是因为市面上打着名人旗号，粗制滥造或为己谋私的书单太多了。到处都是余华推荐的书，春上春树最为崇拜的作家。令人无法分辨。
其实，只要书好，是否名人推荐并不重要。但对某些希望参考别人路径，借鉴他人方法的读者来说，书单的确是很好的指引。于是我想到，能否发扬一点考据的精神，有理有据地整理一些名人推荐过的书？
第一次尝试，根据罗翔老师的公众号，梳理了一份书单（这份罗翔老师的书单，绝对靠谱！）。此书单虽不全，但能保证里面的书都乃罗翔老师推荐，得到了不错的反响。
但是，当我想重复这个套路，去翻翻别的名人公众号时，却发现无处下手了。还有哪些爱读书的名人更新公众号，而且经常在上面荐书呢？
事情总是这样，偶然一二次的成功，总给人可以无限延续下去的错觉。这时，我想起查理·芒格的那句名言：“当你手里只有锤子时，见什么都像钉子。”
——我不得不换一种工具了。
一筹莫展间，我想起一档非常好看的综艺节目，《我在岛屿读书》。余华、苏童、莫言、阿来……好多作家都在节目里聊过读过的书。得救了！
所以这次，我根据《我在岛屿读书》第一季，整理出了这些余华老师推荐过的书。
再次声明，本书单不求完整（不是所有余华老师推荐过的书都在里面），只求准确（里面提到的书确保余华老师真实推荐过）。
为证明出处，如果余华老师在节目里对某本书做过评论，都附在它们后面了。也可视作此份书单的附加价值吧。01《浮士德》歌德
“像《浮士德》这样伟大的作品，你很难概括，但它肯定是一本好书，一本非常吸引人的书。我第一次读这本书的时候，不到三十岁，希望读得慢一点，很担心读完。即便如此，今天我再读的时候，发现还是有好多片段已经忘了，毕竟自上次阅读距离现在已经超过三十年了。所以我刚才在笔记本上还抄了一点东西，挺有意思的。”“没有《老人与海》的海明威，我觉得就是另一个海明威了。”“《老人与海》，年轻时候肯定要读的。我们开始阅读的时候，是把19世纪、20世纪文学混在一块儿读的，我同时在读卡夫卡和托尔斯泰。我一直建议读经典作品，要去阅读经典。因为什么呢？因为经典是被一代又一代的读者阅读、给我们挑选出来的，只要这本书还在，还能够流传到今天，那么它肯定就是经典。”“比如，当时格非向我推荐布尔加科夫的《大师与玛格丽特》，马原早就读过了。马原还说，这本书人民文学出版社出过一版，以后再也没有了。我当时就给人民文学出版社的一个编辑写信求书，他就把他那本书寄给了我，就是马原说的那一版。”“马原确实是先锋文学，可以称得上是先锋文学的领头羊。像马原的《虚构》，这样的小说一篇一篇地出来以后，对我们确实起到了鼓舞的作用。”“金庸我也是看的，《射雕英雄传》我连着几天几夜看完，那么厚。但金庸写到谈恋爱的时候，我就全部跳过，因为我们是去看打的，这是目的。”“现在纯粹的散文就是描写一个风景，然后描写一种情绪，太单薄了。散文一定要承载另外的东西，比如说我写历史，我用散文的方式来写。或者像罗兰·巴特这样——他有一个集子叫《埃菲尔铁塔》——是思想性的。《埃菲尔铁塔》让我唯一记住一句话，他说：‘在巴黎唯一看不见铁塔的地方，只能在埃菲尔铁塔里边。’这是他哲学家式的表达。散文肯定是后面要有东西，历史也好，文化也好，或者是哲学性的思考也好，或者是有故事也好。”“汪曾祺也一样，你看过他的《复仇》吗？完全是一部现代主义的短篇小说。《复仇》是汪曾祺的一部相对较长的、文字密密麻麻的作品，他写了好多心理感觉，又有一种意识流的感觉。但《复仇》的语言不是多余的，因为它的写法不一样，显然是受到现代主义影响的作品，这和汪曾祺后来20世纪80年代重回文坛写的《受戒》《大淖记事》完全不一样。重新回来的汪曾祺的语言是极其简洁的，干干净净的。”“我印象很深的是，我儿子小时候，一个是看奥特曼，一个是读《哈利·波特》系列——那是这套书最火的时候。我记得我给他推荐大仲马，他读了《基督山伯爵》。读完以后他非常惊讶，他说：‘爸爸，居然还有比《哈利·波特》写得更好的书。’他四五年级就开始读狄更斯了，小学毕业前就把狄更斯的书读了一半了。你要是先给他上陀思妥耶夫斯基，从此以后他就要对文学反感了，所以我就先推荐大仲马。李小林告诉我，巴金让她读的第一部外国小说是大仲马的《三个火枪手》，然后是《隋唐演义》。所以孩子们读文学作品，最好是从大仲马这样的作家入手。”“我想到一本书叫《摩登时代》，上、下两卷，非常好。一本是20世纪的历史，它上来讲到1919年5月一群天文学家到了西非的一个观测台，要去拍日食。因为爱因斯坦提出相对论以后，必须要有三个证明，观测日食就是最重要的一环。而之前牛顿的宇宙观已经统治世界两百年了，但按照牛顿的理论，每一次日食的预测光线都有偏差，科学家们也终于等到了这一天的日食。拍日食的时候，要拍大概二十张的照片。拍完以后，当时非常重要的一个天文学家用尺子去量，按照爱因斯坦广义相对论推测，照片对比的偏转角应该与预测数据差不多对上。当时他的助教就很担心地问教授：‘假如证明牛顿和爱因斯坦都错了，那怎么办？’教授就跟他说：‘你就另外去找工作。’后来，测量结果证明了爱因斯坦是对的，他们就在岛上搞了一个盛大的发布会，会上有巨大的牛顿的肖像，以此来证明牛顿的宇宙观错了……所以爱因斯坦是20世纪最明亮的一颗星。”“《跛人》写得好。小说一开始，那个梦做得好。”【注：《平原上的摩西》是短篇集，《跛人》是其中一篇。】“我文学也进修过的。那时候有一个眼科医生，借给我一本陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》，让我一天内看完还给他。因为第二天他要借给下一个人。这本书就是人民文学出的‘网格本’。这本书把我看得晕头转向，借着昏暗灯光，一晚上没睡把它看完了。”《我在岛屿读书》第一季中，有个有意思的情节，余华、苏童他们讨论选出一个世界名著的足球队。推荐的书都耳熟能详，但余华给的理由很有趣。“《百年孤独》是前锋吗？我选的第一个前锋是《尤利西斯》，为什么呢？它的‘脚法’谁都看不懂，很容易进球。”“《堂吉诃德》可以，这个可以。它们两个是前锋，因为它们两个的脚法很古怪。在禁区里边，你的脚法一定要很古怪，比如说像罗纳尔多，那次他用后脚跟把球踢进去，你不能用规矩的方式——你看堂吉诃德好像有点傻乎乎的，但是他的优点是迷惑别人，别人以为进不了球，他进了。”苏童道：“《战争与和平》《卡拉马佐夫兄弟》 是吧？这两个。”余华说：“对，因为我觉得他们两个人都很庞大，作为中场，既能攻又能防，毫无疑问就是托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基，绝对是世界级作家，如果来进行一次作家评选的话，他们两个人肯定是能进前五的。”“《喧哗与骚动》的班杰明是个傻子，但不影响。对，《百年孤独》适合在左边，《喧哗与骚动》适合在右边，那四个后卫呢？”“但丁是左后卫。因为但丁当年与教廷有冲突之后逃到了帕多瓦，他是被迫害的，但丁是一个进步的诗人。”“巴尔扎克可以，作品是《欧耶尼·葛朗台》，他是‘守财奴’嘛，守球门！”还有一些书，余华老师在节目中提到过，但没有详述理由，也列在下面。最后，余华老师在节目中多次提到的一位作家，值得单独列出。他就是——
“说说我与一本书相遇的经历。我年轻时最能够接受的鲁迅的小说是《铸剑》，鲁迅用很冷的笔调，写一个复仇的故事。还有《风波》，写得也很有意思，里边有个人物是赵七爷，当革命军来了，他就把辫子盘在头上，当听说皇帝又回来了，他把辫子放下来。在那种时代背景下，人物的各种反应写得栩栩如生。鲁迅是一个伟大的存在，我真正发现鲁迅是在三十五岁时。1995年，那时候有个朋友，他想把鲁迅某篇小说改编成电影，让我做策划。结果我发现家里边一本鲁迅的书都没有，然后上街买了鲁迅的小说全集。其中第一篇就是《狂人日记》，我看后吓一跳，一上来就是：‘狂人觉得这个世界变了——’”“像鲁迅写的《从百草园到三味书屋》，生动。孩子那种天性，即使到了三味书屋，环境完全不一样，孩子的天性仍然没有被破坏掉，只不过到了三味书屋，天性换一种形式焕发出来。鲁迅散文写的是孩子的天性、人的天性。鲁迅还有一种散文，比如《五猖会》，就完全像小说了。如果你要想了解鲁迅情绪的话，那么最好是去读《野草》；如果你要想了解鲁迅所想的话，那就去读他的杂文。他的杂文太多了，比他的小说都要多，很难用一两篇概括。鲁迅的杂文是跟人‘吵架’的文章，他不是跟一个人‘吵架’，他在跟一个时代‘吵架’——一个没落的、腐朽的时代。”
