沿着鲁迅全集读下来，读到《故事新编》，感觉有些不一样了。
不管是小说集《呐喊》或《彷徨》，还是杂文集《坟》或《热风》，抑或散文诗集《野草》，鲁迅先生都是一脸严肃的；《朝花夕拾》则是浪漫与纯真。但读《故事新编》，却让人感到刻意的戏谑，看到了鲁迅先生不同的一面。
序言部分，鲁迅先生说，自己写这些新编的故事时，不自觉从认真陷入了油滑。
我读前两篇，特别是《奔月》，毫无顾忌地把古今杂糅在一起，确有油滑之感。乌鸦炸酱面，射了别人家的鸡，到姚家去打牌，读起来怎么都不像神话上的事。不过倒是别有一番风味。
鲁迅先生说，油滑是创作的大敌。很有道理。油滑的文字让人腻味，油滑的态度则令人不齿。相比之下，还是真诚的文字容易打动人，好的创作需要认真。
或许是因为这些都是老故事了，缺乏新意，又或许是鲁迅先生自己提到的油滑，《故事新编》里的小说读来总觉乏味。幽默是有的，讽刺也是有的，也不缺细节，为何乏味？细想之下，似乎少了立意。
以《采薇》为例，我读到一半，也不知道它要表达什么，是对伯夷叔齐的褒扬呢，还是对他们的否定？我读不出来。
突然反应过来，鲁迅写《故事新编》，并不是为了改写传统故事，乃是借古讽今。
《铸剑》里，眉间尺猜测黑衣人帮他报仇的意图，“你同情于我们孤儿寡妇？”黑衣人却严冷地说：“仗义，同情，那些东西，先前曾经干净过，现在却都成了放鬼债的资本。”这便是对现实的讽刺。
《非攻》，是故事新编里最喜爱的一篇。鲁迅笔下的墨子，显得可爱。他可爱在质朴，不搞花架子；也可爱在有同情心，以天下为己任；还可爱在知行合一，身体力行。墨子与公输般对话那一段，写得非常好。公输般说他有攻城的钩拒，问墨子的义可也有钩拒？墨子说，“我用爱来钩，用恭来拒。不用爱钩，是不相亲的，不用恭拒，是要油滑的，不相亲而又油滑，马上就离散。所以互相爱，互相恭，就等于互相利。”
对比之下，墨子的理想和信仰，一下子就生动了。
《非攻》的结尾也很有风格，“一进宋国界，就被搜检了两回；走近都城，又遇到募捐救国队，募去了破包袱；到得南关外，又遭着大雨，到城门下想避避雨，被两个执戈的巡兵赶开了，淋得一身湿，从此鼻子塞了十多天。”
虽然仍旧戏谑，但顾左右而言他，余味无穷。使人联想到欧·亨利或雷蒙德·卡佛。
