作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
北京房山，发生了一起特殊的婚姻纠纷，丈夫突发脑梗造成一级残疾，妻子以自身身体不好为由提出分居并起诉离婚，法院会怎么判决呢？
案情回顾
2006年，李先生与刘女士携手步入婚姻殿堂，开启了他们的再婚生活，婚前，李先生育有一子一女，刘女士有一个儿子，两人婚后未再生育子女。
生活本该平淡幸福地继续，但命运却在2018年7月给这个家庭带来了沉重的打击：那一天，李先生突发脑梗死！
虽然保住了性命，但这场疾病给他留下了严重的后遗症：行动不便、口齿不清，最终被鉴定为肢体一级残疾，从此，李先生失去了生活自理能力，需要长期的康复治疗和他人照料。
夫妻俩都没有固定工作，主要依靠出租房屋获得收入，本该同甘共苦的夫妻，却在困境面前逐渐疏远。
到了2021年12月，刘女士做出了一个决定：与李先生分居，她的理由是："我自己身体也不好，现在没法照顾他了。"
分居后，原本用于维持家庭生活的房租收入主要被刘女士收取和支配，李先生觉得寒心，他认为作为结发妻子，刘女士不仅在他重病期间不尽照料之责，还不愿承担医疗费用，这让他深感无助。
无奈之下，李先生将刘女士告上法庭，要求她履行夫妻间的扶养义务，具体诉求包括：承担50%的医疗费用（共计35147元）以及每月支付2000元的生活补助和护理费。
面对指控，刘女士提出了自己的辩解，她表示在分居前，一直都是她在照顾完全不能自理的李先生，而李先生的子女却从未尽过赡养义务。
关于医疗费用，她解释说分居前主要是用房租支付的，而且李先生收到房租后从未给过她，分居后，她确实没有再支付过医疗费。
更令人意外的是，在法庭最后陈述环节，刘女士透露她已经在另一家法院提起了离婚诉讼，这给案件又增添了一层复杂性。
法律分析
本案的核心是夫妻扶养义务问题，根据《民法典》规定，夫妻之间负有相互扶养的义务，这是婚姻关系中最基本的权利义务之一，当一方因疾病等原因无法维持正常生活时，另一方有义务提供必要的照顾和经济支持。
在审理过程中，法院重点考虑了以下几个方面：
1、李先生确实因疾病导致一级残疾，生活不能自理，这符合需要扶养的条件，作为配偶，刘女士理应在丈夫遭遇不幸时给予照顾和支持。
2、虽然刘女士提出自己身体也不好，但这并不能完全免除她的扶养义务，如果无法提供直接照料，也应当承担相应的经济责任。
3、考虑到李先生有成年子女，他们也应当承担赡养责任，因此，刘女士的扶养义务应当与子女的赡养义务相互配合，而非独自承担全部责任。
最终，法院作出判决：刘女士需支付李先生医疗费8500元，并按月给付扶养费1500元，刘女士不服判决提起上诉，二审法院经审理后维持了原判。
案件看法
网友们对此案议论纷纷：“生病时选择离开，虽然可以理解但确实令人心寒。”
面对这样的婚姻困境，你怎么看？
