作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
830万购买的金条竟被未成年儿子偷偷变卖，这起发生在武汉的案件令人唏嘘。
一位母亲存放在家中保险柜的31斤金条，被自己未成年的儿子以565万的价格变卖，其中21万被赠与帮忙脱手的朋友。
母亲要求儿子的朋友退还赠与的钱款被拒绝，最后将其诉讼至法院，法院会支持这位母亲的诉求吗？
案情回顾
2022年元月的一天，刘女士例行检查家中保险柜时，赫然发现价值830万的31斤金条不翼而飞。
这些金条是她多年积蓄购买的，一直妥善保管在家中保险柜内，当时的她完全没想到，这些金条竟会被自己的亲生儿子变卖。
经过调查，事情的真相逐渐浮出水面，原来是刘女士未成年的儿子小张在朋友吕某的协助下，将这些金条变卖套现了565万元。
更令人震惊的是，小张不仅用这笔钱购买了兰博基尼豪车和各种奢侈品，还大方地送给了帮忙的吕某21万元作为“酬劳”。
得知真相后的刘女士立即报警，在公安机关的多次协调下，兰博基尼豪车得以退回，挽回了部分损失。
然而，当刘女士找到吕某讨要那21万元时，吕某仅退还了5万元，剩余的16万元却拒不归还，坚称这是小张自愿赠与的报酬。
面对吕某的拒绝，刘女士将其诉至法院，要求返还不当得利，她认为，作为成年人的吕某明知小张是未成年人，却仍然协助其变卖如此大额财产，这种行为本身就是不当的，况且获得的21万元“酬劳”远超正常劳务费用，应当返还。
法律分析
从法律角度来看，本案涉及多个关键法律问题：未成年人的民事行为能力、不当得利的认定标准、善意取得等。
根据《民法典》规定，未成年人实施的民事法律行为应当由其法定代理人代理，或者征得法定代理人的同意。
本案中，小张未经母亲同意，擅自处分如此大额财产，这种行为本身就存在法律瑕疵。
关于不当得利，法律规定：没有法律根据，取得不当利益并造成他人损失的，应当返还不当利益。
吕某作为成年人，明知小张是未成年人却仍协助其变卖金条，并获取了明显超出正常劳务费用的报酬，这种行为显然构成不当得利。
法院认为，虽然这笔钱是小张自愿给付，但考虑到小张当时是未成年人，且这笔钱并非通过合法劳动获取的报酬，损害了刘女士的合法权益，依法应予返还。
综上，法院判决吕某应返还剩余的16万元。
案件看法
这个案件在社交平台引发热议，有网友说：“家里放这么多金条，也太不安全了吧！”
也有网友表示：“成年人明知对方是未成年却还帮忙做这种事，太不应该了。”
对此案件，你有什么看法呢？
