作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
恋爱期间的转账究竟该不该还？特别是那些写着“520”“1314”等浪漫数字的转账，更是让人纠结。
湖北一对网恋情侣之间因为3.2万元转账闹上法庭，这起案件给我们带来了答案！
案情回顾
2021年5月，冯先生通过网络认识了周女士，或许是被周女士的温柔打动，冯先生对她展开了热烈的追求。
在短短半年多的时间里，冯先生通过微信向周女士转了多笔款项，金额从520元到1314元不等，每次转账时还不忘附上“恋爱经费”“我爱你”等暧昧的备注。
然而爱情这道菜，并不是付出就一定能有回报，尽管冯先生前前后后转了3.2万余元，但周女士始终没有答应与他确立恋爱关系，这让冯先生心里很不是滋味，觉得自己一片真心付诸东流。
在得知周女士并不想与自己发展恋爱关系后，冯先生提出如果不想在一起就把钱还给他，出人意料的是，周女士对此表示同意，并通过电子借条的形式确认了这笔借款。
借条上写明：周女士向冯先生借款本金3.2万余元，按理说，有了借条，还钱应该是顺理成章的事，但现实往往不尽如人意，周女士只还了500元后就再也没了下文。
更让冯先生气愤的是，周女士开始改口说这些钱都是冯先生自愿给的，根本不存在借贷关系。
无奈之下，冯先生只好将周女士告上法庭，要求她归还剩余的借款本金及利息，在法庭上，双方就这笔钱的性质展开了激烈的争辩。
周女士辩称，当初冯先生转账时都写着“恋爱经费”“我爱你”等字样，明显是追求她的表示，属于赠与性质。
而且这些转账金额都很有讲究，520、999、1314等数字都暗含爱情寓意，怎么能说是借款呢？
冯先生则认为，虽然转账时确实抱着追求的心思，但既然双方没有确立恋爱关系，而且周女士也同意签订了借条，就应该按照借贷关系处理。
法律分析
从法律角度来看，这起案件的关键在于如何认定这些转账的性质。
1、恋爱期间的转账是否都属于赠与
根据我国《民法典》关于赠与的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。但在恋爱追求阶段，如果双方并未确立恋爱关系，且事后通过合法形式确认为借款，则不能简单认定为赠与。
2、电子借条的效力认定
随着电子商务的发展，通过可靠的第三方平台签署的电子合同，其法律效力与纸质合同相同。
本案中，双方通过正规平台签署的电子借条，完全符合法律规定的形式要件。
3、关于特殊数字转账的认定
虽然“520”“1314”等数字在社会上通常被视为表达爱意的象征，但这种社会认知并不能当然否定双方之间可能存在的其他法律关系。
如果双方通过合法形式确认了借贷关系，即便转账金额带有特殊含义，也应当按照借款处理。
法院认为，尽管转账时备注带有感情色彩，但鉴于双方未建立恋爱关系，且通过电子借条确认了借贷关系，因此应当按照民间借贷处理。
最终，法院支持了冯先生的诉讼请求，判决周女士应当返还剩余借款本金及相应利息。
案件看法
网友们对这起案件反应强烈，有网友说：“签了借条就要还钱，这是最基本的诚信。”
对此，你怎么看？
