对于研发人员的激励常常采用高工资模式,但研发弹性激励也非常重要,研发属于高强度知识劳动,如何激发他们的创造性和积极性,避免专业主义,从而形成以工程商人为导向的文化显得非常重要。
要做好研发人员的激励,要对研发与业务的关系,研发的项目类别进行充分的了解,因地制宜的才能做好研发激励。
图1:华为研发与营销和战略管理的关系(示例)
图2:研发类型和层级(示例)
从这个图可以得知,研发的类别有自主研发、定制研发、平台研发、技术预研,层级有零部件、模块和产品级别、系统级别。那么我们根据不同研发类型,看都有哪些激励可以选择。
物质激励维度 | 说明 | |
预研 | 成果激励 | 根据研发的发明专利等级、应用专利等级、以及专利带来的战略和经济价值给与评价激励。 |
研发补贴 | 预研有分3-5年时间的领先研发创新(行业技术首发、引领行业)、1-3年的跟随研发创新、3月-12月的研发模仿创新,根据难度和任务情况,设置研发补贴和研发成果奖金,研发补贴是只要做该类项目就给钱,无论有没有做好。研发成果奖金,根据研发项目成果进行约定激励。 | |
平台研发 | 不是单个产品的研发,例如某项技术的研发、大数据等 | 模式一:根据研发的进度设置研发项目进度里程碑奖金。 模式二:对研发的成果进行评级并进行奖金激励。 模式三:某个产品采用了该项技术,产生爆款,参与爆款奖金的分成。 |
自主研发 | 新产品 | 模式一:新产品在规定时间内销售额提成。 模式二:新产品在规定时间内超过约定销售额进行提成。 模式三:参与新产品的跟投,尤其研发周期长、研发投入大的项目,例如医药类研发。 |
老产品 | 模式一:老产品毛利润,在规定时间内进行提成。 模式二:老产品毛利润,在规定时间内超过了约定利润进行提成。 模式三:老产品降本金额,在规定时间内进行降本提成(降本金额包括:物料降本、新工艺降本、良率提升降本); | |
项目目标和进度激励 | 按照项目交付周期、保质保量的完成每个项目里程碑交付,按照项目节点进行激励;如果是研发多人参与,按照参与里程碑的贡献,参与里程碑的项目奖金分配。 | |
定制研发 | 新产品 | OEM(Original Equipment Manufacturer)因为不能更改设计,只是制造实现,研发更多是承担工程技术角色,通常就是项目质量、进度和数量激励。 ODM(Original Design Manufacturer),模式一:根据设计赢的订单额,在规定时间内进行奖励;模式二:因为设计形成爆款,给予在规定时间内进行利润超额激励。 |
老产品 | 老产品不论是OEM还是ODM,设变降本要经过客户的允许,降本的空间跟着客户走,或者提案经客户同意,在老产品上能做的就是在工艺层面的损耗、良率体检较多。 | |
项目目标和进度激励 | 同自主研发。 | |
模组和零部件研发 | 标准件 | 标准件,通过技术创新,提高产品性能、降低产品成本,可以按照产品超越规定毛利润进行提成。 |
定制件 | 定制件,改善的空间和优化的空间通常取决客户。 | |
项目目标和进度激励 | 同自主研发。 |
表1:研发激励要点(示例)
研发项目等级设置,可以根据业务复杂程度设置3-5级(建议不要超过5级),对每个项目评价维度进行定义(通常由战略影响、经济价值、难度系数、时间跨度或者根据需要新增或替换其他评价维度)、对评价维度根据当下的情况设置权重,然后进行打分,打分后进行整体性的项目等级评估。最后根据研发在战略和业务中的影响度、公司支付能力、研发项目多少,设置不同的项目等级的研发奖金和激励系数。
评价维度 | 权重 | A | B | C |
战略影响 | 30% | 战略产品,构建核心竞争力,影响市场地位。 | 重要项目,对公司经营目标和销售有重大影响。 | 产品能力提升的重点项目,对业务起到支撑作用。 |
经济价值 | 30% | 多少万之间 | 多少万之间 | 多少万之间 |
难度系数 | 20% | 非常困难,涉及多个范围多个技术,是必须创新、整体的完整解决方案。 | 适当挑战,涉及多个技术或模块,产品级的适当迭代,或模块化的创新。 | 常规,涉及1-2个技术或模块,在既定流程下完成工作,可能涉及微迭代或优化。 |
工作量和跨度 | 20% | ≥1000天人 3年以上 | ≥500天人 1年至3年 | ≥100天人 1年以下 |
表2:项目等级评价参考表(示例)
产品研发通常是团队化运作,例如一个智能硬件研发团队,涉及到产品规划团队、终端产品(项目管理、ID、结构、电子、测试、质量等团队)、平台技术团队(系统、驱动、工具、影像、射频、软测、大数据等等)、技术配合团队(采购、工程、制造等)。所以产品研发激励通常是对产品研发团队的激励,要根据他们的贡献划分比例,进行奖金包切割分配。研发奖金总包分配到各项目配合团队,然后研发配合团队分配到个人。研发团队和个人分配参考的要素:
对应系数 | 参与角色 | 工作成果 |
1 | 主导(指导和审核,方案制定) | 超标 |
0.8 | 执行(实现和执行) | 达标 |
0.6 | 参与者(提供信息、数据分析或者其他支持,根据参与程度评价) | 接近目标 |
0.4 | 离目标差距一半 | |
0.2 | 非常差 |
表3:研发角色与系数对照表(示例)
那么研发成员奖金分配奖金方案:
表4:研发成员奖金分配表(示例)