吊诡的是，这同样是一份吏部的官员考察报告，报告中卞思敏以与卞荣同样的理由（素行不谨）被同样处以“冠带闲住”的处罚！
最后来说说江阴卞氏另一个重要人物：卞思敏，字行甫崇祯《江阴县志》上载字行父，古代父和甫通。初号东崖，更号练江。
在卞荣去世十五年后，江阴卞氏又一个后人从三房巷走进紫禁城，去面见皇帝，接受殿试，他就是卞思敏。
这条路相当漫长，也相当艰辛，不过卞思敏却走得很是精彩。
弘治八年（1495年），南直隶（含今江苏省、安徽省和上海市区域）乙卯科乡试在南京举行，这次考试，是江阴科举历史上最辉煌的一次。乡试通过者称为“举人”，读过《范进中举》的都知道考一个举人有多难。这次考试总共取举人126名，而一个小小的江阴县竟有十五位士子中举——当然他们之前首先得是入学的生员，也就是秀才。这十五位举人中，有一对为父子，另有两对是兄弟。而卞思敏也在其列。
这在江阴历史上是从来没有的。经此一试，江阴轰动一时，声名大振。当时江阴的县令是黄傅，考试以后，黄傅宴请十五位举人，高兴之余，连撰两副彩联以示庆贺。其一上联是：入国朝一百廿年，未有此科之盛。下联是：总直隶九十七学，谁争吾邑之先？
其二上联是：两父子，四兄弟，多而能美。下联是：十豪杰，三元魁，盛而且奇。骄傲之情溢于言表。
后送贡士参加殿试时，又作一联：十载蓬窗，雨黑灯青熊胆苦。一朝云路，柳明花媚马蹄轻。
弘治十五年（1502年），卞思敏参加礼部会试中试，后参加殿试。殿试结果，按卞氏宗谱记载，卞思敏取二甲第一名，仅次于状元、榜眼、探花，即“传胪”。江阴县衙还在城内大街为之建立了“传胪坊”，卞氏还在三房巷盖了“传胪厅”并以其为堂号。
但这与史书的记载略有不符。据《明实录·孝宗实录》记载：“弘治十五年三月，授第一甲进士康海为翰林院修撰，孙清、李廷相为编修，第二甲胡煜等九十五人，第三甲卞思敏等一百二人分拨各衙门办事。”
根据这份记载，卞思敏取的是三甲第一名。而二甲第一名应该是胡煜。在明朝，二甲、三甲第一名都称为“传胪”，至清朝则专称二甲第一名为传胪，并赋予其荣誉概念。
经查《明弘治十五年壬戌科进士题名录》及其他资料，胡煜是安徽歙县桂林镇方塘村人，弘治十五年壬戌科康海榜进士，取二甲第一名进士。明朝时当地建有“金殿传胪坊”以纪念胡煜以传胪中进士，清代该坊曾大修，现构架基本完好。
该名录中同时记载第三甲同进士出身共199名，卞思敏取第三甲第一名。
根据以上《明实录·孝宗实录》和《明弘治十五年壬戌科进士题名录》的记载，恐怕卞思敏应该是三甲第一名。当然，这并不影响其“传胪”的称号。
卞思敏释褐后担任的职务，据百度百科“卞思敏”条，殿试后被授“南京太常寺博士”。此后，又任南京工部都水司署员外郎、南京户部湖广司郎中。55岁罢官回乡，以耕读传家，寄情诗酒。明朝太常博士是正七品，根据前面《明实录·孝宗实录》载，榜眼孙清、探花李廷相才任翰林院编修，也是正七品，按照一般情况，作为三甲第一名是不可能授正七品衔的，所以此说从疑。
百度百科载卞思敏后任南京户部湖广司郎中，这不禁让人觉得有点太过巧合了，因为卞荣也是任户部湖广司郎中，会不会将两人的经历搞混了？不过，卞思敏确实任过郎中，明朝六部中都设郎中一职，具体卞思敏是哪个部的郎中没有记载。
据《大明武宗毅皇帝实录》卷之一百二十五记载：
正德十年（1515年）五月，南京吏部会都察院考察南京太仆寺丞陈玑，主事樊城，俱贪，郎中卞思敏、张文渊、符乐，主事陈应武、郭清、吾翕，御史贺洪、李邦用，太仆寺丞单麟等俱素行不谨，员外郎杜蓁等俱年老，主事吴吉等俱有疾，郎中朱表，员外郎欧阳申、欧阳席，主事戴吉、俞敬，御史马陈图等俱才力不及，光禄寺少卿唐荣，郎中索承学、韩士奇、丁奉、刘瑜，员外郎朱良、周愚，主事李文华、评事况照，给事中潘棠，御史詹惠等俱浮躁浅露，吏部为请如例，令贪者为民，不谨者冠带闲住，老疾者致仕，才力不及与浮躁浅露者降一级调外任。从之。
从这段记载来看，卞思敏任郎中一职，吊诡的是，这同样是一份吏部（会都察院）的考察官员的报告，报告中卞思敏以与卞荣同样的理由（素行不谨）被同样处以“冠带闲住”的处罚，就这样，正德十年，卞思敏也罢官回乡了！这两人还真的不是一家人，不进一家门！
看都看到这里了，点个在看再走吧
