读书群建起来后，我定了一个规则，希望群友们每周至少打卡一次。打卡内容，只要与书相关，没有限制，但要求100字以上。
那天，有群友反馈，“每天都有阅读，但是想到要写一百字感言就懒得打了。”
我突然想到，有必要解释一下设置打卡的原因，以及分享一点写读书笔记的方法。
关于读书的目的，每个人认识不一样，有人为了消遣时光，有人为了学习知识，有人为了提升自我。但无论哪一种，人是主观的动物，读书总是想从中获得点什么。哪怕说读书好玩，玩也是收获吧？
在这个大前提下，说回我们的读书群。推己及人，我推测加群的书友们，背后无非也是三点需求：
一是相互交流，与人分享读书之乐；
二是找到同频的人，相互学习；
三是通过加入群体，督促自己认真读书。
不管哪一种，分享——对于线上交流而言，就是文字——都是题中应有之义。
当初在构想这个打卡机制时，我平衡了很久。
一方面，人的本性是懒惰的，如果没有一点形式上的要求，就达不到督促的目的。但另一方面，读书本身又应该是轻松的。所以当有群友私信我，说更喜欢随意地有感而发时，我也表示理解。
我也认为，读书应该是一件充满松弛感的事情。
所以，评估下来，每周打一次卡（不是每天打卡，也不是完全不打卡），应该是比较适合的频率。既让大家有参与感，又没有太大压力。
而要求至少写100字，则是我个人的一种期望，希望更多人用好写作这项工具。
读书久了，我有很深的体会：读和写是不分家的。读得多，真的读进去了，自然想表达。反过来，强迫自己表达，又能加深理解，让阅读更有收获。
写作，是很好的反思工具。
说完为什么，我再分享一点怎么做。
对于写读书笔记这件事，我也摸索了很久。刚开始觉得很难，所以看了很多关于写作的书（书单列在文后了）。
要克服对写作的恐惧，首先要意识到，写作就是说话。能把脑子里的想法写下来，初稿就有了。
具体实践上，可以采用“自由写作法”，找一张空白的纸（或打开一个空白的文档），设定20分钟倒计时，然后埋头去写。过程中请完全放空，想到什么就写什么，别去看已经写的文字，别自我批判，别停。这是很好的练习，多来几次，你就能迈出写作的第一步了。
写作还有一个常见问题，不知写什么，好像无话可说。因为写作的类型很多，我们只聚焦到读书笔记上。一般来说，只要不断问自己问题，就能挖掘出可写的内容。提问的角度很多，但总逃不出5W1H，比如：
涉及事实层面的问题：谁，在哪里，干什么？
涉及总结的问题：主题是什么？为什么得出这样的结论？
涉及价值判断的问题：对于作者的观点，我是认同还是反对？理由是什么？
涉及反思的问题：看了这本书，我能怎么做？
……
山口拓朗所谓“九宫格写作法”，画出9个格子，回答9个问题，实质就是自问自答。养成这个习惯，读书笔记就不会找不到话说了。
如果觉得还是有难度。再简单一点，有一本讲学术写作的书《高效写作的秘密》。两位作者总结了一个“他说/我说”的模板。提炼其中的核心观点，就非常适用于写读书笔记了。
一则简短的读书笔记，可以由两部分内容组成：他说和我说。
他说，就是引述。先回顾一下，你读的这部分内容，作者是怎么说的，大概内容是什么。为了加深理解，引述部分尽量别引用原文，而是用自己的话转述。结合前面所说的提问，“他说”部分可以多向自己提事实层面或总结性的问题，作者讲了什么，他的结论是什么？
我说，就是对“他说”内容进行回应。回应可以是认同，我产生了共鸣，我也有类似的经历，我感同身受；也可以是批判，他说得不对，为什么；还可以是部分接受，大部分观点我同意，但是……。如果能进一步联想到其他书上的内容，让作者之间相互印证或相互反对，效果会更好。总之，“我说”部分可以多向自己提价值判断和反思类的问题。
讲了这么多，还不一定清楚，我再用一个例子说明。下图是我之前写的一则读书笔记，就用了典型的“他说/我说”模式。
当然，这则读书笔记中，我还加了一个引子（有感而发的点），而且“他说”之中穿插了一些“我说”。但大体结构是一样的。
怎么样，学废了吗？关于读书笔记的写法，欢迎大家留言区讨论。
最后，分享几本对我影响比较大的写作书籍，上边很多内容都是从里面来的。
《九宫格写作法》山口拓朗——写作就是提问。
《自由写作法》彼得·埃尔伯——放下心理负担，先大量地写。
《高效写作的秘密》杰拉尔德·格拉夫、凯茜·比肯施泰因——套用“他说/我说”模板，轻松搞定学术写作（就更别提读书笔记了）。
《金字塔原理》芭芭拉·明托——写作（特别是商务写作）如何条理清晰？
《写出我心》娜塔莉·戈德堡——作家分享写作的心路历程。
我还运营了一个“复利读书”专栏
高频：每天更新，200字以上，周末休息
聚焦：书籍以经管/哲学/个人成长类为主
深度：精读每一本书，让读书产生复利
已有10位朋友加入，优惠名额还剩10个
欲加入我们，请扫二维码
