《盐铁论》（45）伐功｜每日夜读
文化
2025-01-25 20:00
北京
公元前81年（汉昭帝始元六年）旧历二月，朝廷从全国各地召集贤良文学60多人到京城长安，与以御史大夫桑弘羊为首的政府官员共同讨论民生疾苦问题，这次会议史称“盐铁会议”。
会上，双方对盐铁官营、酒类专卖、均输、平准、统一铸币等财经政策，以至屯田戍边、对匈奴和战等一系列重大问题，展开了激烈争论。这是中国古代历史上第一次规模较大的关于国家大政方针的辩论会。
西汉桓宽依据著名的“盐铁会议”，在《盐铁论》中记述了汉昭帝时期这场关于政治、经济、军事、外交和文化的大论争。今以汉国之大，士民之力，非特齐桓之众，燕、赵之师也；然匈奴久未服者，群臣不并力，上下未谐故也。如今汉朝疆域辽阔，士民众多，远远超过齐桓公的军队和燕赵的兵力。然而匈奴却长期未能被征服，这是因为群臣没有齐心协力，上下未能和谐一致。
文学曰：“古之用师，非贪壤土之利，救民之患也。民思之若旱之望雨，箪食壶浆，以逆王师。故忧人之患者，民一心而归之，汤、武是也。不爱民之死，力尽而溃叛者，秦王是也。孟子曰：‘君不乡道，不由仁义，而为之强战，虽克必亡。’此中国所以扰乱，非蒙恬死而诸侯叛秦。”文学之士反驳道：“古代用兵的目的，并非贪图土地之利，而是为了解救人民的苦难。当人民期盼救援如同久旱盼甘霖时，他们会用箪食壶浆来迎接王师。因此，那些真正忧虑人民疾苦的人，能够赢得人民的一心归附，如商汤和周武王便是如此。而那些不爱惜人民生命，导致民力耗尽、民心离散的人，如秦始皇，最终只能面临崩溃和背叛。孟子曾说：‘君主如果不遵循道义，不依靠仁义，而强行发动战争，即使取得胜利也必将灭亡。’这正是中原陷入混乱的原因，而非仅仅因为蒙恬的去世和诸侯对秦朝的背叛。“前君为先帝画匈奴之策，兵据西域，夺之便势之地以候其变。以汉之强，攻于匈奴之众，若以强弩溃痈疽，越之禽吴，岂足道哉？先前有人为先帝策划对付匈奴的策略，主张占据西域，夺取有利地形以等待时机。然而，即使以汉朝的强大去攻击匈奴的众多军队，虽然可以像用强弓射穿脓疮一样取得胜利，但这样的胜利与越国灭吴相比，又算得了什么呢？ ![]()
