多年前，听到两个有关成熟的定义。
一是“成熟就是像孩子一样玩儿时的游戏”。
二是“成熟即能笑谈自己过去的糗事”。
定义都挺对，但严格来说，只是必要条件，不是充分条件——成熟的人是这样的，但这样做的人真不一定成熟。
舍去这两个玄妙的定义，一个人是否成熟，我只看两点——目前为止，屡试不爽。
一是看他怎样解释名词概念——要把习以为常的东西说得具体，可操作。
比如长辈教诲孩子：别做蠢事，不和坏人来往。但到底什么是蠢，什么是坏？可能一下子又说不清。道理说不清，人常常很容易受情绪牵引，不知不觉成为被利用的工具，被攻击的靶子。
我这样判断“蠢坏”：损人不利己，蠢；损人利己，坏。损和利完全从经济考虑，以成本来衡量，不谈虚的。放到现实世界多试试，心中渐渐就有坚硬的标尺。
再说个例子，私人银行常举办“家族信托”的宣讲，对所谓高净值客户来说，很重要的吸引是“安全”传承财富。但这种信托规避的风险：经营、婚姻、法律、继承……说到底是“蠢坏”的风险——“保障”自己和后代做蠢事甚至做坏事，也大概率有饭吃，活得滋润。
不是说要杜绝蠢，杜绝坏，这样的念头都万万不能有——暴政私刑由此而来，而是首先自己不做少做，偶尔犯规但不过度不上瘾，再者能分辨出来就要竭力保持距离——成熟之人，先独善其身。
成熟的第二点是用尽量简单的逻辑解释问题。
比如“交易成本”可以解释许多世俗事务——目前我所遇到的情况，交易成本可以解释所有世俗问题。
交易是中性词。
大如两国外交、经济政策、制度优劣、战争贸易……都是交易。贸易关系、同盟关系、敌对关系……都是交易关系。
小如婚姻、生育、工作、居住、迁徙……都是交易。夫妻关系、亲子关系、同事朋友邻居陌生人……都是交易关系。
世俗看成交易，凡事就能简化为只用成本来判断。
外交是交易，别老想着是谁在下棋，下多大的棋，还有几步后招——不如老老实实计算双方的投入与收益。掐指一算，耀武扬威者实际可能是打肿脸充胖子，等着别人给台阶下。负担不起成本，自然偃旗息鼓，各退一步。不偃不息不退，那就走向毁灭。
婚姻是交易，经济条件、双方家庭、性格观念、生活习惯皆为成本。感情当然重要——感情如通货，通货膨胀，价格降低，成本降低，但大多数情况是，时间一长，通货紧缩，价格升高，成本升高。怎么增加通货，降低成本？给自己减少负担——孩子少点，父母远点，两人相近又相互独立。
“简单的逻辑解释问题”，即便是有关茶的文字，也必须从基本概念讲起，从看得见摸得着的东西开始，绝不论“养生保健”，绝不讲“体质寒凉”，也不会想着左右逢源——个人口感如性格，是相对的，但茶叶好坏如智商，是绝对的。
所以，几年前写“茶的故事”系列文章的时候，第一篇讲化学变化，第二篇讲工艺流程——这是谈论所有茶类的基石。弄清楚这两个方面，就不会被“玄学”和流言所摇动，少入坑，少上当。
