DEB-TACE 作为肝细胞癌肝移植前的局部区域治疗是否有效?

文摘   2024-10-25 21:53   江西  


 

DEB-TACE可作为超出HC的HCC患者肝移植(LT)前的一种安全有效的局部区域治疗(LRT),并能改善患者预后,尤其是无MAV的患者。较高的Child-Pugh分级和MAV是LT后的独立预后因素。






研究背景


肝细胞癌(HCC)是全球第六大常见癌症,也是第三大癌症相关死亡原因,每年约有906,000例新发病例和830,000例死亡病例。HCC的主要风险因素包括慢性乙型肝炎病毒(HBV)或丙型肝炎病毒(HCV)感染、食用黄曲霉毒素污染的食物、过量饮酒、2型糖尿病、肥胖和吸烟。根据巴塞罗那临床肝癌(BCLC)分期系统,经动脉化疗栓塞(TACE)被认为是中期HCC的一线治疗方案。肝移植(LT)仍然是不可切除HCC的关键治愈性选择。然而,一些研究认为米兰标准(MC)可能过于严格,而杭州标准(HC)则使更多患者能够接受LT,且预后与MC相似。尽管如此,仍有部分患者在诊断时超出HC。此外,30–40%的患者在初诊时存在大血管侵犯(MAV),表明疾病进展且LT后预后不良。

载药微球经动脉化疗栓塞(DEB-TACE)具有良好的药代动力学特性,包括低系统毒性、高肿瘤内药物浓度和延长的药物洗脱时间。这些特性不仅使DEB-TACE成为HCC的一种安全且可耐受的治疗方法,还使其成为LT前有效的肿瘤控制策略。本研究回顾性分析了接受DEB-TACE后接受LT的超出HC的HCC患者的预后,并确定了重要的预后因素。



材料和方法


患者:回顾性分析2017年1月至2022年12月期间,在树兰(杭州)医院仅接受DEB-TACE治疗后接受LT的40例患者。纳入标准包括:(i)经病理评估确诊为HCC;(ii)根据BCLC分期系统为中期HCC;(iii)Child-Pugh评分≤B7。排除标准包括:(i)接受其他HCC治疗;(ii)LT前无转移。

DEB-TACE程序:使用Seldinger技术穿刺股动脉,并插入5F血管鞘。使用腹腔干和肠系膜上动脉造影评估肿瘤血供,并使用2.1-F至2.7-F微导管超选择肿瘤供血动脉。将60毫克表柔比星与100–300μm CalliSpheres®微球混合进行栓塞。如果未达到栓塞终点,则使用聚乙烯醇颗粒或Embosphere®微球(BioSphere Medical,MA)进行栓塞。对于肝外肿瘤供血动脉,如膈下动脉、肋间动脉或内乳动脉,也采用相同方法进行栓塞。

数据收集:记录患者的基线临床和人口统计学特征,如年龄、性别、Child-Pugh分级、ECOG评分、病毒病因、大血管侵犯、门静脉癌栓(PVTT)类型、最大肿瘤大小、甲胎蛋白(AFP)水平、肿瘤分化程度和DEB-TACE与LT之间的平均时间。

治疗后评估和随访:DEB-TACE与LT之间的平均时间为2.3个月。使用美国国家癌症研究所常见毒性标准4.0评估治疗相关AE。患者随访从DEB-TACE后4–6周开始,由两名资深介入放射科医师使用改良的实体瘤疗效评价标准(m-RECIST)评估患者治疗反应,包括完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病进展(PD)或疾病稳定(SD)。LT在DEB-TACE无效和患者需求时进行。OS和RFS分别定义为从LT到死亡或最近一次随访的时间以及LT到复发的时间间隔。

统计分析:使用SPSS 26.0(IBM,NY,美国)进行所有统计分析。正态分布的连续数据报告为均值±标准差,非正态分布数据报告为中位数(Q1-Q3)。分类数据报告为频率(%)。使用Kaplan-Meier曲线和对数秩检验评估生存结局,使用多变量Cox比例风险回归确定OS和RFS的预测因子。P值<0.05被认为具有统计学意义。



结果


患者基线特征:40例患者中,平均年龄为50.2±11.5岁,其中36例为男性(90%)。18例患者(45%)无MAV,4例、12例和6例患者分别具有I型、II型和III型PVTT。大多数患者为Child-Pugh A级肝功能(87.5%)和ECOG 0级(77.5%)体能状态。中位肿瘤大小为8.2(5.1, 12.1)cm。DEB-TACE与LT之间的平均时间为2.3个月。首次LT前DEB-TACE治疗后,平均进行约1.3次DEB-TACE治疗。29例患者肿瘤为良好/中度分化,11例患者为低度分化。

患者治疗反应和安全性评估:所有患者均成功接受DEB-TACE治疗,技术成功率为100%。其中,4例(10%)、29例(72.5%)、0例(0.0%)和7例(17.5%)患者分别达到CR、PR、SD和PD,ORR为82.5%(表2和表3)。最常见的AE为PES,包括中度发热(82.5%)、腹痛(66.7%)和恶心(57.5%)。几乎所有患者在DEB-TACE后均出现短暂的肝功能损害,但未发生严重治疗相关并发症(表4)。

患者生存结局:Kaplan-Meier曲线分析显示,患者的中位RFS(图4A)和OS(图4B)分别为12.0个月(95%CI:0.0-30.1)和52.0个月(95%CI:11.1–92.9)。患者的6个月、12个月、18个月和24个月RFS率分别为80%、50%、47.5%和40%,相应OS率分别为92.5%、82.5%、72.5%和67.5%。此外,观察到MAV和较高的Child-Pugh分级与较差的RFS和OS相关(log-rank P<0.05)(图4C和F)。

独立预后因素的确定:单变量分析显示,移植后复发与MAV(HR=3.44,95%CI:1.35–8.77,P=0.01)、MAV(HR=3.51,95%CI:1.02–12.06,P=0.04)和Child-Pugh分级(HR=5.39,95%CI:1.65–17.60,P=0.01)相关。多变量分析表明,MAV(HR=3.89,95%CI:1.07–14.15,P=0.04)和较高的Child-Pugh分级(HR=6.24,95%CI:1.83–21.24,P=0.01)是降低患者OS的独立因素(表5)。



结论



DEB-TACE代表了一种有效且安全的超出HC的HCC患者LRT,为患者提供了一种可行的治疗选择,特别是对于疾病进展阶段更晚的患者。此外,MAV和Child-Pugh分级是影响LT后患者预后的独立因素。对这些参数的综合理解有助于优化LT后管理并改善总生存期。

参考文献:
Zhang L, Ye Z, Lu L, Xu J. Is DEB-TACE as locoregional therapy before liver transplantation for hepatocellular carcinoma effective? BMC Gastroenterol. 2024 Oct 3;24(1):348. doi: 10.1186/s12876-024-03434-1. PMID: 39363268; PMCID: PMC11450979.



往期推荐(滑动查看)

中国介入医学的发展是否需要技师?

肠治久安,介入保平安
错过了根治时机,介入医学“胃”你而来
儿童血管瘤的九大治疗方法
肺癌不可怕,介入医学有妙招
【扫黄】介入医学治黄疸
肝癌大作战(2)载药微球
介入医学一出手,肠梗阻也要抖一抖
论介入医学科普的重要性
老烂腿的克星——介入治疗
腔静脉滤器的前世今生
隐形的生命线“输液港”
胡桃夹我“静脉路”,现代医学有介入
去医院看病,内科、外科还是介入?
划时代的医学革命-介人放射学
国家卫健委通知:大力扶持介入治疗,将介入治疗列为首要核心专科能力建设方向
咯血莫慌张,介入医学来帮忙
2021年“世界血栓日”
体检发现肝血管瘤怎么办?介入告诉你答案!
介入科疾病诊疗范围
“保髋”还是“置换”?先试试介入吧!
静脉曲张影响的美,介入帮您消除
打倒征兵体检拦路虎,介入圆你军人梦
三国有介入,周瑜是不是不会死?
史上最全股动脉介入穿刺止血器械和方法
太医联名上书,宫内必须设介入科,不然娘娘们可不答应!
介入十八般武艺致敬中国医师节!
年度最佳病例之《介入手术不仅能取血栓,还能取子弹》
介入栓塞治疗痔疮‖还你原装好"菊花"
介入这样对待胖子,可以?
子宫肌瘤莫烦恼,介入栓塞显神通
介入好消息‖六脉神剑治血糖
请收下这份血管图谱

医师节应该被记住的人-铅衣战士

星火介入漫画科普=介入医学是什么学科?什么叫介入治疗?

静脉血栓栓塞症(VTE)防治(一)

漫画科普||静脉血栓栓塞症(VTE)防治(二)下肢深静脉血栓篇

漫画科普||静脉血栓栓塞症(VTE)防治(三)肺栓篇

漫画科普||静脉血栓栓塞症VTE防治科普(四)


版权声明:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:981686121@qq.com。


星火介入医学声
星火介入是外周介入、肿瘤介入、综合介入专业的学习平台。有最接地气的介入科普,有最前沿的介入研究,有最新的介入指南…科普上星火,了解介入上星火。
 最新文章