摄影 | Manpreet singh
有一位在鄱阳湖湿地自然保护区的朋友给我说，他正在编制一个关于鄱阳湖自然教育的课程，其中涉及一句南昌话俗语，叫“can湖捕鱼”，并特别说明，这个“can”是个动词，比如快退水的时候，我们围一个小堤，把水给截停，围成一个小池塘。另外，这个字也可以用在房间，比如20平米的房间，中间树一堵墙，将其分隔成两间十个平方的，叫“can了一间房”。他说，这个“can”字不知道该怎么写，来源是什么。
我是南昌人，从小听过这个词，很熟悉，声调为阳去。我说，其实就是“客栈”的“栈”。但“栈”字为什么会有围堤，或者分割房间的意思呢？值得细细分析，下面就是我的看法。
《说文》：“栈，棚也。竹木之车曰栈。”貌似和“围堤”不搭边，其实是有关的。所谓“棚”，指楼阁。唐玄应《一切经音义》卷五：“棚阁，《仓颉篇》：楼阁也，谓重屋复道者也。”后来才引申为随便搭建的棚子架子或者简陋的小屋，但不管怎样，都是指竖立起来，有一定高度的建筑物。
“棚”的本义为楼阁，和“栈”的共同点在于，都是高架起来的，比如栈道，就是用木板高架起来的道路。现在日语里的汉字“棚”指书架，恐怕也是因为书架是由一块块高架的木板构成的。栈又叫阁，《战国策·齐策》：“为栈道木阁而迎王与后于城阳山中。”《史记·高祖本纪》：“去辄烧绝栈道。”唐司马贞索隐引崔浩云：“险绝之处，旁凿山岩，而施版梁为阁。”可知“阁道”就是“栈道”，因为有高架的特征，所以在后世还引申为“桥”。《古今韵会举要·谏韵》：“栈，小桥曰栈。”《徐霞客游记·滇游日记十三》：“又随引水木而东过一栈，观水所出处。”这很好理解，栈道高悬空中，和桥不是一样吗？
总之，“栈”是高高架起来的竹木。而在古人的思维中，这种高架建筑都有遮挡的功能，所以又引申为栅栏，遮蔽物。就如上面所说的“而施版梁为阁”的“梁”，它有堤坝义，又有桥梁义。堤坝和桥，在古人看来特征相似。《诗经·召南·汝坟》：“遵彼汝坟。”这个“坟”即“堤坝”，而堤坝又称“梁”。《尔雅·释地》：“梁，莫大于湨梁。”郭璞注：“湨，水名；梁，堤也。”邢昺疏：“《诗》传云：‘石绝水曰梁。’”这也很好理解，在古人眼里，桥是高高架起的方便人过河的建筑，不管是悬空的，还是实体的，功能都是一样的。所以堤坝，在古人看来也是一种桥。堤坝是拦截水的，同时也有捕鱼的功能。《诗经·邶风·谷风》：“毋逝我梁，毋发我笱。”毛传：“梁，鱼梁。笱，所以捕鱼也。”
一般来说，古汉语词汇的引申规律往往呈现一种同步的现象，清代学者早就发现了这点，所以他们常常用比较互证的方法来论证词义引申。按照这种方法，既然“梁”指高架的桥梁，又可以引申为堤坝；那么“栈”也可能会有类似的引申规律，也就是说，“栈”也应该有“围堵”的意思，从文献来看，它也的确有这个意思，下面我们继续分析。
比如《说文》把“栈”训为竹木之车，段玉裁注说，这种竹木之车，是用竹或者木头之类的散材编成的车厢，像栅栏一样，所以叫栈车。“栈者，上下四旁皆称焉”，也就是说，上下四面八方都围住，都可以称“栈”。《公羊传》：“亡国之社，掩其上而柴其下。”其中的“柴”字，《周礼·丧祝》注引作“栈”，两字古音接近，大概也是一个词分化的。所谓“栈其下”，就是把竹木铺在地上，使亡国之社不与地气相通，按照古人的迷信，那就永远不得翻身。《汉书·王莽传上》：“四墙其社，覆上栈下，示不得通。”颜师古注：“栈谓以箦蔽之也。下则栈之，上则覆之，所以隔塞不通阴阳之气。”墙、覆、栈三个字意思相近，都是遮挡的意思。
不过在《说文》中，更直接表示用柴木围堵的字写作“栫”。《说文·木部》：“栫，以柴木壅也。从木存声。” 这个字在《说文》中和“栈”相邻，其实就是“栈”的同源词，两字上古音很近，也有间接通假的例子。《广雅·释宫》：“栫、藩、落，杝也。”王念孙疏证说，“杝”就是今天“篱”字，即篱笆。《左传·哀公八年》：“吴人囚邾子于楼台，栫之以棘。”杜预注：“栫，拥也。”这个“擁”，就是上面说的“以柴木壅”的“壅”，写法不同而已。《左传·哀公十二年》：“吴人藩卫侯之舍。”王念孙说，这个“藩”就是“栫”，也就是用竹木编成的栅栏，把人围堵起来。而且“栫”还有更直接的围堵鱼的意思。《广雅·释器》：“涔，栫也。”王念孙疏证引《周颂·濳》：“潜有多鱼。”毛传云：“濳，糁也。”但这个“潜”字，《韩诗》作“涔”，其注释说：“涔，渔池也。”也就是说，这个“涔”就是围堵起来的鱼池，而“栫”与“涔”互训，当然也是这个意思。另据《尔雅》说，这种捕鱼的方法是把一些柴木聚集在水中，鱼怕冷的时候，就会躲进去隐藏，就可以将其一网打尽。这恐怕求之过深，我觉得可能还是指编栅栏围堵鱼，这和鄱阳湖区人今天说的““can湖捕鱼”无疑是吻合的。
就古书的用法来看，表示“围堵捕鱼”这个意思，“栫”比“栈”更直接更贴切。在上古的时候，“栫”和“栈”的读音是相近的，应该是可以互换的，但随着语音的演变，两字的读音逐渐发生了差别。中古时期，“栈”是崇母谏韵字，从南昌话的读音演变规律来看，中古知、章、庄三组声母的全浊声母字，在南昌话中不分平仄全部变送气，所以《广韵》反切为“士限切”的“栈”，南昌话声母读为送气的c（国际音标tsh），是正好相应的。而“栫”是从母字，不符合这个读音演变规律，所以，现在南昌话说的can，是古书上的“栈”，意思和古书上的“栫”相同。
有一位籍贯为江西安义的师长跟我说，他们那里的方言把这个“can”读“cam”，阳去闭口韵，所以他认为是“堑”字。这个说法很有意思，闭口韵词有阻隔、遮挡的意思很正常，南昌话丢失了-m韵尾，无从验证是否和他说的是一个词。不过从“堑”的中古反切来看是三等字，声母发展到现在，不大可能读“c（tsh）”，而且“堑”在古书上没有像“栈”“栫”这样直接的跟柴木拥堵（以捕鱼）的用例，所以我暂时不敢信，姑志于此，以待后续研究。
文
