你最近可能已经下定决心，再也不吃黄焖鸡外卖。
因为在11月13日，一个外卖小哥直呼，黄焖鸡没法吃，“外卖员吐槽尽量不要点黄焖鸡”的话题也登上了热搜第一位。
正当你很气愤，要劝周围的人都不吃黄焖鸡之时，这位骑手的账号却被平台禁言了，并且主页注明了一句“所有作品都是段子，我不是骑手不要纠结”。
种种迹象都表明，这哥们在虚假摆拍。
他是拍拍屁股消失了，我们用户却错付了真心，又一次被虚假信息夹持。
在当下互联网当中，假新闻老是屡禁不止，背后的产业链永远赚个盆满钵满，苦的却是普通用户。
到底有什么办法可以有力打击假信息？
在大洋彼岸，还真的有人想出了办法，通过预测对抗假新闻，还能让普通用户赚到钱。
一口气赚了5000万美元那种。
让所有人悄悄说出真话
如果你有关注今年的美国大选，肯定知道Polymarket，它是一个基于区块链技术的预测市场平台，因为平台数据成功预测美国大选名声大噪。
可能有人会说，这和假新闻有半毛钱关系？这还要从Polymarket的具体玩法说起。
它的实质还是一个博彩平台，上面会有政治、经济、科技、体育等多个领域事件的预测。
类似“未来两个月大盘能冲到4500点”、“咖啡未来只要一块钱”等，每个话题的下方，都会有一个“是”和“否”的按钮，让你根据自己的预测去下注。
你觉得这件事可能发生，那就下注“是”，反之则“否”，平台会显示当前的赔率和发生的可能概率，每一注的价格会随着该事件发生的概率在不断变化。
比如某件事发生的概率为70%，那你下注“是”的成本就是0.7美元，大家预测该事件越可能发生，用户下注的成本也会越高，反之也是相同的道理。
和我们在澳门看到的博彩交易有些不一样， Polymarket使用的是一个与美元挂钩的代币进行。
在此前的美国大选当中，就有一位用户疯狂投注川普，江湖给这位哥一个外号“特朗普巨鲸”，即便是在特朗普获胜几率不到40%的时候，他还敢不断下注，一口气押了3000多万美元。
后续的结果我们也看到，特朗普击败哈里斯，这位“巨鲸哥”也狂赚了5000万美元。
所以问题也来了，“特朗普巨鲸巨鲸”为什么敢在川普胜率如此低的情况下，还在一直下注，妥妥的富贵险中求。
其实这是他发现了，主流的民意调查都在有意夸大哈里斯的支持率，但根据他自己的调查显示，特朗普的支持率其实并不低。
因为他觉得许多民众不敢在互联网以及大众传播面前说出真话，于是他就搞了一套基于“邻居民意调查”的分析模型，大概就是设置“你觉得你邻居会支持谁”的问题。
在“邻居”马甲的保护下，人们一般都会直接说出内心的真实想法。显然，这个结果会和美国大选直接挂钩。
至于人们在主流民意调查当中，为啥没有说真话，大概和传播学中“沉默的螺旋”理论一个道理：
人们在社会交往过程中，因为害怕会被孤立，如果看到自己赞同的观点被很多人支持，就会大胆参与进来，并且积极讨论，可是当自己的观点只有少数人支持，即便自己认同，也会选择沉默。
又或者是更直接的原因，觉得支持特朗普特别没有面子，但内心又很渴望这个老家伙上台。
可见，有Polymarket在手，直接把猜测变成一门新的产业，只要你大胆预测，勇敢搏一搏，单车马上变摩托。
更重要的是，在Polymarket当中，人们愿意说真话，也就有力避免了如今在互联网世界出现的带节奏和网络暴力。
用投机赶走带节奏
前文我们也有提到， Polymarket玩的还是币圈的那套，一是使用代币执行，二是利用区块链技术追溯每一次交易，确保了交易的透明度和可追踪性。
同时，用户的资产是存储在非托管钱包当中，还与美元直接挂钩，一方面是保护了用户隐私，另一方面也更方便用户直接投注，不用再去进行复杂的换算。
如此操作下来，也就避免了他人的暗箱操作。
一句话概括， Polymarket上的每一次投注，真的代表着用户真实想法，指向真实的舆论走向和用户期盼的结果。
而我们也知道，现在很多网红或机构都会通过煽动某些话题，去捏造热点，煽动情绪，左右民意，赚取流量，直接变成人生赢家。
比如，此前咪蒙旗下公众号那篇《一个出身寒门的状元之死》，通过悲情制造矛盾的手法，赢得大众同情，流量暴增，账号价值就越高，接广告自然接到手软。
还有最近有人发布的“山东大妈摆摊卖水果被罚16万”的虚假文章，同样是背后操盘手为了增加收益，去制作的假新闻。
图源：光明网
用现在网友总结的话来说，就是先搞一些假消息引流，然后就开始卖货。
当然，很多人本身都是有明辨是非的能力，但此类假消息往往会制造矛盾，去击中用户的软肋，在生活压力之下，谁都想在互联网上发泄一波，情绪不断被挑动，也就演变成了我们熟悉的“键盘侠”，更夸张的会变成一场群体化的“网络暴力”。
那些网红成功带节奏，也让网络舆论走向变得偏激化，到了难以控制的地步。
不仅如此，“媒介审判”同样也会影响公众的态度，使得新闻失真，让我们继续生活在一个乱七八糟的舆论环境当中。
所谓的“媒介审判”其实就是某个审理的案件还没有结果之时，一些新闻机构就抢先对涉案人员做出定性、定罪，主观认为他们做了这件事。
像很久以前闹得轰轰烈烈的鲍毓明性侵幼女事件，某些媒体就是通过言语去激起大家对当事人的憎恨和同情。
要是当时让大家预测一波，估计很多人都会给“鲍毓明是否性侵幼女”的预测话题，选上一个“是”。
在某个中心化力量（网红、意见领袖、媒体等）的带领下，人们的情绪不断高涨，理性走向崩溃的边缘，已经失去了本身能辨别是非能力。
图片说明：网络暴力可能也会演变成现实中的暴力；图源：网络
不过，在Polymarket中这种情况会被缓解，因为直接和自己的金钱挂钩，人们不得不保持一丝理性去预测事件。
简单理解，就是用金钱去约束人类的情感。
如此，也就能减少虚假信息的发生，避免被别人成功带节奏。
也要看到的是，会不会有人反向利用Polymarket进行反套路，毕竟人外有人，天外有天，为了赚钱，人是不择手段的。
但起码从目前来看，Polymarket还是一个能赚钱，也能寻找到无偏见信息的平台。
啊，为了变成人生赢家，我愿意保持一丝理性！
往期推荐
