半数酒店预定不可取消,OTA平台躺赢赚15%抽成

文摘   财经   2024-09-13 18:46   广东  

一场相爱相杀




世界上本没有后悔药,但只要一方愿意,还是可以有的。


像在电商赛道,有“七天理由退换货服务”,还有前段时间,各位选手都在铆足劲搞的“仅退款”,全力讨好消费者。


但在OTA赛道就没有那么幸运了,尤其是“酒店预订不可取消”是许多人都踩过的大坑。


近日,更是有调查指出,有超四成的平台酒店预订后不可取消。


更让人意外的是,强硬态度的背后,除了我们用户苦不堪言,酒店竟然也不是最大赢家。



无法取消的酒店预订


根据广东省消费委员展示的调查结果,一共在OTA平台上抽取了160家酒店作为调查对象。


其中,有73家酒店全部或部分房型为“不可取消”或“15/30分钟内免费取消”,占比为45.6%。同时,有11家酒店规定所有产品均不可取消。


而且大多数集中在中高端酒店。


换言之,“不可取消”似乎成为一种潮流。


从做生意的角度去看,“不可取消”是平台和酒店提高收入的一种手段。


但我们用户却是有苦难言,毕竟酒店预订讲究的是就是“预订”,计划永远赶不上变化,谁都不知道自己能不能顺利入住。


在黑猫投诉平台上,我们可以看到有关酒店退订扣费的投诉已经接近上万条,马上就要追赶上隔壁共享充电宝乱收费的投诉量了。



事实上,目前在各大在线旅游平台上,主要分为以下几种退订方式:不可取消、15/30分钟内免费取消、限时免费取消、阶梯扣费取消、随时免费取消、动态调整取消等。


但不同的平台,针对不同的品牌和房型,以及套餐都会有明显的区别。


以全季酒店为例,在某OTA平台不同的双床房套餐,有的可以“入住当天12点前取消”,有的则是“入住当天18点取消”。


看得人眼花缭乱,要是稍微不注意,就会掉入“不可取消”的大坑。


从表面上看,很多人都以为这样的退订规则是酒店自己制定的,其实不然。


像中新经纬就报道了,有OTA内部人士表示,自家平台的取消政策都是由酒店自己规定的,即便消费者通过平台预订酒店,也是需要酒店方同意才能取消预订。


一句话就把OTA平台推向了弱势地位。


但也有相反的一幕,希尔顿、万豪等酒店集团的客服表示,并不知道OTA等第三方平台的退订政策是如何规定的。


华住集团的客服更是直接表示,OTA平台的退订规则由平台自己决定,消费者退订时,需要以对应预订平台的政策为准。


从这几个客服的反馈来看,在线旅游平台的话语权似乎更大。


另外,退订规则还有可能是双方商量后决定的。


同样是中新经纬的报道,希尔顿一家杭州的酒店表示,退订规则一般是平台与酒店方一同制定的,但一般不可取消预订的酒店客房,价格会比可取消的客房低一些。


谁能想到,就是简简单单的“退订规则”,竟然隐藏着这么多套路。


但由于OTA掌握着流量入口,在这场博弈当中,在线旅游平台似乎才是躺赢的那一个。



两头通吃的OTA


在线旅游平台我们肯定不陌生,这个自PC时代就已经成长起来的产业,已经走过了二十多年历程。


从最开始的传统酒店预订和机票订票业务,延伸到了现在接机包车、公园门票、签证办理、兑换外币、境外上网等,各种服务一应俱全。


用夸张点的话来说,就是只有你想不到,没有它做不到的。


不过,无论在线旅游玩家怎么折腾,酒店预订依旧是它的支柱业务。


以携程为例,根据其2024年第二季度财报显示,携程在当季净收入为128亿元人民币。


其中,住宿预订业务收入为51亿元,同比增长20%,环比增长14%,占总营收比重40%。


排在第二位的是交通票务,实现49亿元的营收,同比增长1%,环比下滑3%,占总营收的38%。


又或者是看看隔壁同程,同样是在2024年第二季度,同程实现营收42.5亿元,其中酒店预订同比增长12.8%至19亿元,交通票务则是实现收入17.4亿元,同比增长16.6%。


显然,无论是横着看还是竖着看,OTA都离不开酒店预订业务,要是没有这个大头,各家的成绩单估计会很难看。


如此战况之下,各家都会想尽办法在上面搞增收,比如“酒店不可取消”,让你强制消费,这积少成多起来,又是一笔巨大的收入。


毕竟隔壁快递柜赛道,都能靠着小小的“超时费”,赚了超过8亿元。


本图由AI生成


不仅如此,作为连接酒店和用户之间的桥梁,OTA不仅可能会坑消费者,还会在酒店方身上赚取更多利益。


一方面,OTA本身就是把线上线下做了深刻联动,改变过去传统的销售模式,再加上使用人数比较多,使得许多酒店集团心甘情愿入驻其中。


但另一方面,OTA抽成的佣金过高,也让许多酒店不堪重负。


根据公开资料显示,目前OTA平台的日常佣金抽成比例约为10%—15%,一些中小型的民宿抽成比例可能会更高,最高可达25%。


安徽省宣城市政协就透露过,宣城的一个小民宿,只有8个客房,20张床位,尽管只入驻了两个平台,但抽成比例长年在20%-25%之间浮动。


这也意味着,酒店和民宿辛苦干了一年,还要被OTA抽成四分之一,换谁都不爽啊。


同时,如果“不可预订”的规则,是由平台方自己制定的话,这可能又会影响酒店的品牌形象和口碑,不利于消费者的二次选择。


看到这里,你可能会说,酒店就不能硬气点,和OTA平台断交就好。


但无奈他们都是“臣妾做不到啊”,正如我们在上文所说,当下无论哪一个OTA平台,都有着固定的用户群体,离开这些平台,就等于主动放弃接触我们用户的机会。



那么,这是否就说明了,我们没有办法离开酒店的“预订不可取消”,只能被动的接受?



此处要坑我,自有不坑处


大家都懂的,一般有乱象发生的时候,有关部门势必会出手整治。在广东省消委调查之后,也已经约谈了6家OTA平台进行整改。


可到底落实会如何,咱们也不知道。


但我们能预见的是,如果OTA平台处理不好,可能会导致用户的流失,大家总是偏向于没有坑的平台。


如果再来上一波价格优势,老平台可能会抵挡不住这波冲击。


目前往OTA赛道看一圈,尽管行业格局已经趋向稳定,但不妨碍有新入局者不断发起进攻,就像隔壁社交赛道一样,挑战者接连不断,都想KO掉微信。


以抖音和快手为例,也早已看上在线旅游这块肥肉,推出各种酒店预订服务,尤其是它们还能结合自身直播带货的优势,创新酒店预订的方式。


本图由AI生成


例如某酒店集团在抖音卖的是客房通用券,售价只要169元一晚,适用于全国700家门店,截止到10月31日都可用。


而且用户只要没有提前预约具体日期,该券过期还会自动退款。


这表明,入局者变多,线上酒店预订的玩法在更新,用户的选择也在变多。


如果其他选手还在死守“不可取消”,那就是自己在把用户赶走。


在他们还没有完全改变之前,有什么办法能够避坑?


还是那句老话,下单之前大家都多留个心眼,看清楚一切规则再付款。


谁都别想轻易坑走我们一分钱。




往期推荐


互联网灼见
思维火花相碰撞,我们一起洞察趋势,灼见未来。
 最新文章