2024年11月10日 星期日 晴
对提升落后地区义务教育质量的思考
年轻时,听说年龄越大的人对问题越是忧心,当时没有觉得,认为年龄大的人多事。如今,我们离退休没几年了,突然发现我们这些老教师对教育似乎更加忧心。为什么会这样?因为老了,做不动了,有些事情只能干着急。比如说如何提高落后地区义务教育质量,常思考这些问题。
一、关于义务教育质量问题。
1. 对教育质量的理解。教育质量就是立德树人的质量,就义务教育阶段来说,就是培养正直、善良、向上、习惯好、有担当精神与能力的社会主义建设者和接班人。
2. 大力推行新教育实验。新教育实验汇聚了全国众多顶尖级的专家学者,以“十大行动”为路径,经过20多年实践,探索出了适合中国教育高质量发展的样本,非常成熟,从近年来的高考、中考、国家义务教育质量监测命题看,都十分清晰地看到了新教育实验的强大力量。
钱多能推行新教育实验、钱少能推行新教育实验、没有钱也能推行新教育实验!
新教育实验通过专业阅读、专业写作、专业交往的方式,切实提高教师的专业素养(包括学校党组织书记、校长等管理队伍),离开了专业阅读、专业写作、专业交往谈专业素养提升,绝不可能!
3. 在义务教学质量检测上实现教学评高度一致性。
目前,教师(包括学校党组织书记、校长等学校管理人员)、学生、家长对考试分数非常焦虑,辛辛苦苦大干半年,结果几乎又是颗粒无收!教学评脱节,沉重打击了师生们的学习积极性、信心,因为再怎么努力都无法获得成功,这很可能是题海战术、心理问题、躺平、摆烂、安全问题产生的主要原因之一。
2024年1月12日,湖南省教育考试院印发《湖南省2024年初中学业水平考试试卷结构》——中考试卷结构,中考都可以这样,说明整个义务教育阶段都可以提前几个月公布试卷结构!
要请真正的名师大家研制期末考试试卷结构,以及相应的样卷,并根据课标结合教材,制定详细的命题说明,在开学上课前一天交到一线各学科教师手上,使教学目标明确、有的放矢、强化针对性,让学生实实在在获得相应的素养与能力。
4. 采取“达标法”评价学校和老师的教学质量。各学校情况不同、各班级情况不同,采取“达标法”评价学校和老师,每所学校、每个老师都有成功的可能性。同时,“达标”不排名、“超标”不加分!
在“达标”指标上,人均分至少61分(百分制,不能设不及格“标”)。
例如,某落后乡镇五年级二期数学期末考试平均分为45分,六年级一期期末考试给其定标为61分,达不到怎么办,设“进步奖”!提高10分就能获得“进步奖”;某城区小学,五年级二期数学考试分数平均分为75分,则给其定标为85分,若达不到怎么办?同样设“进步奖”,提高5分就给“进步奖”。一旦教学评高度一致后,教学目标明确,老师们知道教什么、教到什么程度,是可以“达标”的。
“达标法”的好处是:遏制恶性、无底线、损害师生身心健康的所谓“竞争”!同时又拒绝了矮子中选“高子”!
明知阅读、写作、实践活动、好习惯培养非常重要,却不给学生时间读书、写作、培养好习惯、开展实践活动,一些学校和老师非要采取题海战术进行教学,学生在学校要做大量的练习,在家里也要做大量的作业,这背后的原因是什么?
一是教学评缺乏一致性,老师不得不“到处撒网”、“广种薄收”,老师、学生、家长身心疲惫,又无可奈何。
二是排名法,学校和教师没有安全感,除非学校和老师认为自己的学生能确保每次考试都能达到人人满分,否则,学校和老师就不敢放下、更不敢抛弃题海战术!
本来,学生是教育的对象与目的,师生的教学相长、健康成长是教育的常态,一旦认为考试分数越高则“质量”越高,并进行排名,教育的“对象”和目的就会变成获取分数的“工具”,那么,教育就偏离了正确的方向与道路,教育生态恶化,教育事故必然高发!有的事故在义务教育阶段爆发,有的到更高学段才爆发。
义务教育是托底的事业,力求让每个学生都“达标”,义务教育阶段的考试是“合格性”检测,不是选拔性的考试!
二、关于教师培训问题。
学校的“教育质量就是教师质量”,一定要加强针对性,根据一线教师(特别是校长等管理队伍)的需要进行培训,杜绝“强按牛头吃水”现象,强迫性的培训不仅没有好处,相反,还会带来负作用!落后地区要以“走出去”为主,拓宽视野、身临其境,见了长江黄河、汪洋大海,才知道自己门前的那条水沟、那个水坑实在太小!如当代哲学家作家周国平老师说的“直奔大师、不走弯路”,学习“真经”,“一分钱一分货”,要参加高水平高质量的培训!
三、关于校园安全问题。
1. 整合与完善校园安全管理制度及管理流程。
2. 保护老师与保护学生一样重要, 尽可能划分清楚责任界线,提升教师安全感,这是遏制教师躺平、佛系的突破口。
3. 在校园安全责任问题上,要区分主要责任、次要责任、直接责任、间接责任,有些责任是要责任人担责,有些责任其责任人可以免责,该是谁的责任就追谁的责任,如果追责对象不清,其引发的隐性安全问题比明面的安全问题危害性更大。如学生的很多安全事故,大部分情况是家长的责任、社会的责任,但大部分人以为是教育行政主管部门的责任、是学校的责任、是老师的责任!很多老师不敢按《惩戒条例》要求对学生进行教育,因为风险太大了,只要出了事,都可以找到老师的责任!比如要罚一个违反纪律的学生站40分钟,老师事先要对这个学生的身体和心理等方面进行高规格、深入、权威的检查,证明这个学生可以罚站40分钟而不会出事,不然,学生出了问题,一定可以追究这个老师的责任!为了罚违反纪律的学生站40分钟,不得不花费数千数万元鉴定费,老师做不了、也无法做!
用系统思想统筹义务教育学校各项工作,找准重点难点关键点,树立信心、激发潜能,以高质量的教师队伍、简洁明了的制度、清晰易行的流程提升教育教学质量。