说明：幻想重庆超过上海，是不是有点夜郎自大的意味？对自己的优势劣势在哪里都搞不清楚，盲目自大，独自自嗨，是不是有点劣根性？虽然如今重庆被定位为国家中心城市，但这个中心依然也只是西部的中心而已，与上海比依然还差好大一截。
在一次人代会期间，重庆市常务副市长黄奇帆作客新华网，与网友“聊天”。有人问：“重庆能赶上上海吗？”黄奇帆是从上海调过来的，对重庆与上海的差距有比一般人更深入的了解。他说，到2012年，重庆的GDP总量可以达到上海2000年的水平；到2020年，重庆的人均GDP才能达到上海2000年的水平。他说：“要叫重庆超过上海，追过上海，这既无现实，也不必要，是不理性的行为。”
黄奇帆说的是大实话。其实，就人均国内生产总值来说，就社会的发达程度来说，重庆不仅永远也赶不上上海，甚至也赶不上其它东部发达城市，例如青岛、苏州、温州这样的副省级或地级市。这并不是悲观，只要你稍微分析一下重庆所处的地理环境、区域位置、历史状况等客观因素，就可以得出这样的结论。
一个城市的发展，总是受着自身的政治、经济、文化、自然等条件的制约。政治、经济、文化等条件在一定的时候，通过一定的措施，可能得到改变，或者得到改造，但自然条件却往往是不可能得到根本改变或改造的。内陆城市与世界的沟通，始终不能与沿海城市相比。不能设想，地处诸如沙漠、高山、荒原、极地的城市，能够发展成为超过北京、上海的政治、经济、文化中心。
重庆的区域优势仅仅体现在地处长江上游，是联系东西部的桥梁这一点上。也就是说，重庆仅仅是一个具有地区性区域优势的城市，而不是一个像上海那样具有全国性区域优势（甚至还具有国际性区域优势）的城市。二者是没有可比性的，正如一个轻量级拳手不能与重量级拳手同台较量一样。提出重庆赶上甚至超过上海的问题，实在有些自不量力。
重庆只能在自己所处的平台上去发挥自己的优势，去创造自己的未来。如果要为重庆定一个位，那只能是“长江上游的经济中心”，再向前走一步，也就是力争做中国西部的“龙头”“老大”。即使是这样的目标，真要实现也相当困难。首先，重庆还有成都、西安等西部城市作为竞争对手，而重庆的自然条件并不比它们优越。其次，在今后几十年的发展过程中，重庆还将面临相当多的不确定因素，特别是资源与环境的限制。不过，事在人为，关键还是看我们如何面对挑战。如果我们不能克服自己身上的弱点和缺陷，不能与时俱进，连做西部“老大”的目标也难以达到呢。
(原载《重庆晚报》2006年4月16日)
