大家说，就从县级层面来看，县纪委书记的权力大不大？我个人觉得的是非常大的。
首先，我们看一下县纪委书记都有哪些“头衔”，换句话说在县里的大会上如果介绍县纪委书记需要怎么说，得是“下面请县委常委、县纪委书记、县监委主任某某同志讲话”，这就有三个头衔了，而且县纪委书记还是县委五人小组的成员之一，在进行讨论本县干部任免时，也具有一定的话语权；
其次，县纪委书记是实职副县级干部，其他的实职副县级干部，如副县长、县政府党组成员等是直接管事，而县纪委书记是直接管人、间接管事，其拥有的查处全县正科级以下干部违纪违法行为的权力，而全县正科级以下干部几乎涵盖于所有权力部门，比如县财政局、县城建局、县自然资源局、县城市管理局等部门，如乡镇党委书记、乡镇长等一把手，如县政法委副书记等常委部门的副手，如县属国有企业的负责人等等，这个权力的影响范围在全县来说也是具大的。
最后，现在为了推进反腐败向纵深推进，落实县委巡察全覆盖，而县委巡察办是由县纪委代管的，县纪委书记是每轮巡察领导小组的组长。即使从面上看，绝大多数单位的“三重一大”、党委（党组）会议程序也不一定全都规范，况且其中可能还存在一些“猫腻”，只要发现问题线索即可移交县纪委的纪检监察室或派驻纪检组查处，而且巡察组提出整改建议后，你进行虚假整改了，那可是违反了政治纪律的，从后果上来看是极其严重的，上述也是县委书记落实党风廉政建设的重要手段。
所以，从上述的几点可以看出来，县纪委书记在全县内的地位是非常高的。分析完县纪委书记的权力，我们看一下，一位年轻的县纪委书记下一步的未来发展规划，我觉得有以下方向：
市纪委监委的常委或委员是领导班子成员，级别上属于实职正处级干部，县纪委书记提拔为市纪委监委的常委或委员，级别上提高了半个层次，变为了实职正处级干部。而市纪委监委的常委或委员分管内设的纪检组或纪检监察室，指导其开展案件查办工作，其权力较之县纪委书记得到了一定的提高。（注：我们可以将县级与处级简单的等同起来）
县委副书记虽然属于实职副县级干部，与县纪委书记的级别相同，但排名上高于县纪委书记，而且县委副书记下一步是竞争县长的有力候选人，县纪委书记调整为县委副书记属于重用，也是很好的过渡，能向更高层级过渡。我个人觉得相对于县纪委书记提拔为市纪委常委或委员，重用为县委副书记的发展前景和路子更宽，更有潜力。
市直部门一把手为实职正处级，比如市信访局局长、市环保局局长等，县纪委书记提拔为市直部门一把手，其权力从直接管人、间接干事变成了直接管事，权力运用上将会更具体，也保证自身实权在手。而且通过这种任职系统的转换，履历的丰富，发展好了是可以向市委办副秘书长、秘书长等职位冲击的，未来有可能进入市级党政班子的。
市纪委监委的巡察组组长是实职正处级，县纪委书记虽然级别没有市纪委监委的巡察组组长高，但是县纪委书记就本县而言，其权力辐射面要远远广于这个巡察组长，不管是从两个部门的人员体量，还是从市纪委监委领导的重视程度上，都是有一些差距的，所以我认为这不是县纪委书记的最佳选择，适合年龄较大的县纪委书记，让其在退二线前解决实职正处的待遇。
由于省纪委监委属于副省级单位，其内设部门如派驻纪检组、纪检监察室的组长或主任属于副厅级干部，科室中设立处长和副处长。从理论上来说，县纪委书记可以直接调任省纪委监委担任处长，但这就从一个领导者变成了执行者，心理落差将会很大，而且该系统的封闭性，导致其再想跳到系统外发展就会很难了。正因如此，我只是从理论上分析，因为我还没见过县纪委书记调回省纪委监委担任处长，这必然不是一个好的选择。
如果你是县纪委书记，并且有选择权，面对下一步的发展方向，你会作何选择呢？欢迎评论区留言！
往期精彩文章推荐：
体制内外的职场饭局宝典：这15招助你晋升无忧，秒变饭局明星（干货）
